¿Por qué las personas religiosas ignoran la razón y la lógica, es decir, la evolución y otros principios científicos?

Answer 1

¡¡Depende!!
En el caso del islam, los principios científicos están disponibles en varios versos dentro del quraan, de hecho, el quraan apoya la razón y la lógica en muchos aspectos cuando se trata de ciencias como la física, la psicología e incluso la biología. Además, hay versos en el quraan que incluso nos piden que busquemos y trabajemos arduamente sobre cómo comenzó el universo, por lo que cualquier teoría podría ser aceptada en cualquier momento, pero lo cierto es que cuando se trata de hablar de un principio científico, teorías como La evolución de los humanos no puede apoyarse por completo. Quiero decir, si hiciéramos preguntas como si los humanos fueran monos de verdad, ¿quién fue el primero allí? ¿Un mono o una hembra? ¿Y quién dio origen al otro? ¿Por qué no hemos presenciado una sola evolución de un mono hasta este momento? Si la evolución es real, ¿por qué seguimos viendo monos hasta ahora? ¿Qué les impide evolucionar? ¿Por qué convive una forma primitiva y una muy desarrollada, digamos que el proceso evolutivo tomó miles de años, donde la Tierra cambia constantemente? ¿Por qué la forma primitiva sobrevivió hasta ahora? Si es así, ¿por qué no podemos ver eso en otras formas? animales?

Answer 2

No todas las personas religiosas son así, pero, en el caso de las que tienen más ‘muerte’, es porque no son capaces, no están dispuestas, o tienen poco valor en hacer juicios de valor por sí mismos (aprendiendo a adaptarse a su entorno; determinando lo que es ‘bueno’ o ‘malo’ o ‘seguro’ o ‘peligroso’ para ellos mismos, y confían en otro humano para que lo haga por ellos.

Y, al confiar en otro humano (y todo lo que dicen y todas las ‘herramientas de supervivencia’ que prescriben) para su ‘supervivencia’ (o ‘la seguridad de su alma inmortal’, y el concepto de ‘alma’ es la vida misma para el cerebro humano), una afrenta a todo esto será vista por el seguidor como un peligro para su vida . Cualquier intento de lógica (o cualquier otra cosa) que no valide esa dependencia (adoctrinamiento coincidente) dará como resultado, en el mejor de los casos, un ‘no irá allí, no computará’ la respuesta y, en el peor, una reacción de “defensa” violenta visceral . Y cualquier cosa que “valide” esa dependencia, sin importar lo absurda que sea, resultará en un “sí”. respuesta positiva.

Es como ver a alguien intentando en vano rellenar una clavija cuadrada en un agujero redondo solo porque quien los entrenó puso una etiqueta de “dios” (o “vida”) en ambos. Y (intentarán) argumentarán (hasta la muerte) por qué la clavija encaja en el agujero, incluso si es totalmente obvio para todos (al menos, para cualquiera que piense por sí mismo) que no encaja, y es Es obvio para todos que la persona que lo intenta nunca ha tenido éxito en su tarea. De hecho, lograr esa tarea imposible se convierte casi en el punto de toda su existencia.

Por supuesto, esta es una descripción ‘hasta el final del espectro’ que existe en ‘grados’ de individuo a individuo (pero que a su vez requiere grados opuestos de disonancia cognitiva).

Answer 3

No todas las personas religiosas lo hacen. Como católico, creo en la evolución, que el sol es el centro del sistema solar, que la tierra es más antigua que 7000 años, que no hubo un Adán y Eva específicos, que Jesús no dijo nada sobre el aborto o la homosexualidad, y muchos otras cosas sensatas. Podría seguir, pero lo entiendes.
¡Gracias por preguntar!