¿Se puede considerar que la propia empresa es irresponsable e indiferente a la humanidad?

Answer 1

Aquellos que “se preocupan por sus propios asuntos” lo hacen porque no tienen la capacidad de ser el motor de un cambio positivo en el mundo que los rodea. No es irresponsable evitar ayudar a los demás. Muchas personas simplemente están saturadas con sus propias vidas. No hay nada que dar. Esa es la verdad.

Ser un impulsor de un cambio positivo es más difícil que preocuparse por la humanidad. Sentirse indignado por la injusticia y experimentar enojo hacia quienes infligen dolor no equivale a ser un impulsor de un cambio positivo.

Ser un conductor de un cambio positivo es como ser el único adulto con cuerpo en un avión lleno que se estrella. Se supone que debes poner tu máscara de oxígeno ANTES de ayudar a los que te rodean. Si no se mantiene a sí mismo antes de ayudar a los demás, se convierte en parte del problema.

Y por lo tanto, este es el problema con la mayoría de las personas socialmente conscientes. Muchas personas se ocupan de preocuparse por la injusticia en el mundo, pero no están dispuestas a lidiar primero con su propio accidente aéreo. Es común ver a personas que insisten en preocuparse por las guerras extranjeras, los huérfanos, el medio ambiente y otras tragedias, pero ignoran sus propias necesidades emocionales y las necesidades de sus familiares inmediatos.

Ponte la máscara de oxígeno primero, luego ayuda a los que te rodean. Serás más útil de esa manera.

Answer 2

Stephen R Covey articula los factores relevantes en su imagen del Círculo de Preocupación versus el Círculo de Influencia.

Covey afirma que su círculo de preocupación, cosas a las que presta al menos algo de atención, debe ser un poco más grande que su círculo de Influencia (como en el círculo más a la derecha), para motivarlo a seguir creciendo de manera proactiva y desarrollar el estado y Recursos que tienes para poder aportar más.

“Enlazar su propio negocio” es sabiduría en la medida en que le impide pasar un tiempo sin límites de manera reactiva y preocuparse por cosas que están más allá de su control directo o autoridad legítima: desde la moralidad de su vecino hasta los resultados de los conflictos globales.

“Enlazar su propio negocio” podría convertirse en su propio error opuesto si se convierte en una racionalización para reducir su círculo de preocupación a un tamaño más pequeño que su círculo de influencia, convirtiéndose en insensible sobre cosas de las que podemos responsabilizarnos fácilmente: de la señal económica nuestra El gasto envía, a la tranquilidad de que podemos privar a otros de nuestros modales.

Answer 3

Creo que tendría que ser muy claro acerca de lo que quería decir al “ocuparse de sus propios asuntos”.

Según cualquier definición práctica, no es posible ocuparse de los propios asuntos.

La fisiología humana exige una gran cantidad de recursos para sobrevivir; si ‘nos volvemos paleolíticos’ y asumimos que solo se trata de comer y beber, cada uno necesita alrededor de una tonelada de alimentos y 300 litros de agua limpia al año.

Entonces, por supuesto, necesitará refugio, y quizás combustible (dependiendo de su ubicación).

Incluso como cazadores recolectores, eso significa que necesitamos un área de “captación”, una parcela de tierra que sea lo suficientemente productiva como para generar nuestros requisitos.

Dado que la distribución de recursos y el clima son tan variados, todos vamos a competir por los mejores lugares.

La competencia puede invocar conflictos violentos o colaboración, y los participantes pueden beneficiarse del conocimiento y la tecnología compartidos.

La historia del mundo moderno gira en torno a estos factores.

A nivel local, actualmente nuestro objetivo es resolverlos de manera pacífica a través de sistemas legales y regulatorios de colaboración y una fuerza policial permanente.

Sobre una base global, existen varias doctrinas diferentes sobre cómo resolver este enigma.

HR McMaster, el Asesor de Seguridad Nacional del Presidente Trump, presentó esto en una edición de opinión en Wall Street donde lo describió como “el mundo no es una ‘comunidad global’ sino una arena donde las naciones … se involucran y compiten”

En otras palabras, Trump elige la violencia, y esto se refleja en los presupuestos que aumentan los gastos militares y reducen los gastos en educación, clima y tecnología.

La Comunidad Europea, por el contrario, celebra e invierte en la colaboración internacional, el estado de derecho, la educación y la inversión en tecnología.

Nunca dos grandes potencias económicas han sido distinguidas tan claramente en su visión para el futuro.

De cualquier manera, ya sea usted, su comunidad o su nación, la distribución inconsistente de los recursos vitales, su rápido agotamiento, junto con un interés compartido en el clima y el medio ambiente, significa que nunca, ni ahora ni nunca lo será. Simplemente capaz de “ocuparse de los propios asuntos”.

Si eres irresponsable o indiferente a la humanidad, entonces habrá una pregunta sobre la naturaleza de tu interferencia, no si interfieres en absoluto. ¡Ya estás interfiriendo solo por nacer y mantenerte vivo!

Answer 4

Absolutamente. Hay todo tipo de ejemplos que uno podría construir para mostrar los casos en los que cuidar de su propio negocio es irresponsable y el curso de acción equivocado. Probemos este:

Supongamos que estás caminando en un parque en un agradable día soleado. Estás disfrutando del aire fresco. Una agradable brisa suave y el flujo del río te dan la sensación que buscabas en la caminata. Estás en un hermoso trance mientras te consumen los pensamientos agradables. Parece el día perfecto. Luego ves a un bebé que se ha alejado momentáneamente de la mirada de su madre que está preocupada por otro niño que llora. El infante se aleja y puedes verlo atraído por un hombre espeluznante sentado en un banco. Estás disfrutando de tu agradable paseo al notar todo esto. Si se está ocupando de sus propios asuntos, simplemente seguirá caminando y dejará que los eventos se desarrollen por sí mismos y, al hacerlo, sería extremadamente irresponsable, inmoral y especialmente si no existe una amenaza importante para usted si interviene, mal. Atraer su propio negocio podría causar un daño significativo al niño inocente ya su madre.

Sí, hay casos en los que cuidar su propio negocio es el mejor y más responsable curso de acción, pero como el ejemplo anterior muestra que no siempre es lo correcto y, como ocurre con otros principios éticos, uno debe ser sensato en su aplicación.

Answer 5

Por algunas personas si. La mayoría de las personas con las que me encontré lo apreciaban. PERO quiero decir que si estás en una conversación, no seas indiferente. Expresa tu opinión. Creo que muchas personas ahora están demasiado asustadas para expresar su opinión en persona, pero lo hacen de forma anónima en las redes sociales. Lo odio.

Me gusta conocer tus pensamientos, experiencias, incluso si odio lo que dices. Me permitirá contrarrestar discutir, debatir. Todos tienen diferentes puntos de vista (incluso personas con lavado de cerebro).

Pero también evaluar la circunstancia. Si estás siendo asaltado y tienes a tu hijo contigo, y el asaltante dice “¿Te gusta más Trump o Obama?”; Evita tanto como puedas. Si llega a un punto en el que dicen “sus opciones son A) Obama o B) triunfo”; y si no dice A o B, responda honestamente. Dales una respuesta por el bien de tus hijos.

Answer 6

Este cliché realmente dice todo lo más importante aquí.

“Dios, concédeme la serenidad para aceptar las cosas que no puedo cambiar,

Coraje para cambiar las cosas que puedo,

Y sabiduría para saber la diferencia ”.

Siempre existe una tensión entre dar demasiado de ti mismo o muy poco.

El sentido de la vida es – Aprender. Comprender la moralidad no es un tipo de construcción social y psicológica es crucial. Es una consecuencia de nuestra capacidad biológica para la empatía. De donde emerge el Amor que ejercitamos, porque también somos criaturas intrínsecamente sociales. Todo lo importante en los términos más prácticos, tratar de expresarse de maneras sublimes, está compuesto principalmente de Amor: integridad, dedicación, sinceridad auténtica, honestidad (especialmente con uno mismo), valor, honor, etc. y debe ser un componente de todo lo que se hace o su sin valor.

Eso incluye el amor por ti mismo, en forma de compasión. El autoestudio abierto puede convertirse fácilmente (pero no necesariamente) en ego y egoísmo. La introspección y la autoconciencia son la única forma de desarrollar tu intuición lo suficiente para equilibrar bien las tensiones. La humildad también para saber que hay mucho que no sabes y aprenderás solo si te conviertes en una vasija eternamente a la espera de ser llenada, pero aún así está filtrada por tu sabiduría e intuición.

Answer 7

No, siempre y cuando no estés causando ningún daño a los demás.

Además, si se estuviera ocupando de sus propios asuntos, sería responsable y preocupado por su humanidad, lo que podría decirse que afecta a los demás y lo responsabiliza también de otras personas, aunque sea de manera indirecta.

Ser un maestro de ti mismo significa ser un maestro de todo.

Si no asumes ninguna responsabilidad en absoluto, incluso por ti mismo, lo cual es imposible, ya que te ocupas de tus propios asuntos, entonces serías indiferente hacia toda la humanidad.

En la filosofía china, sin embargo, la idea de hacer solo lo tuyo e ignorar a los demás se llama taoísmo.

Answer 8

Puede verse de esa manera, pero creo que no tiene por qué ser tan considerado. Por un lado, cada uno de nosotros es parte de la humanidad, y si estamos haciendo lo correcto en nuestra vida personal, entonces ese es un problema menos para la humanidad, por lo que hemos hecho una contribución incluso en eso. De otro modo, la misión principal de un alma en una vida particular puede ser principalmente poner en orden su propia casa personal. Por lo tanto, la armonía y la integración de los pensamientos, emociones y acciones de las personas son parte de una evolución importante, e indirectamente una contribución al bienestar de todos. La meta de una persona puede ser simplemente la superación personal, lo cual está bien, puede que no sea su elección y destino ser un gran humanitario. Pero si, además del autodesarrollo, una persona encuentra dentro de sí misma la inspiración natural para un trabajo más humanitario, entonces mucho mejor.

Answer 9

Cuando tenga inquietudes sobre la humanidad, debe hablar y expresar sus inquietudes. Cuando crees que ves un crimen en progreso, es incorrecto (ya veces ilegal) fingir que no lo ves y no hacer nada. Cuando crees que ves a una persona más débil siendo víctima de una más fuerte, tienes que hacer algo.

Aparte de eso, cuando alguien te pide que te ocupes de tu propio negocio, debes ocuparte de tu propio negocio.

Answer 10

Sí. Cuando se aplica a asuntos que no son el negocio personal de otra persona (e incluso a veces cuando lo es), es lo mismo que decir que la responsabilidad y el cuidado de y para la humanidad no es asunto de uno.

Answer 11

Los filósofos han abordado esto; Hay derechos y obligaciones “negativos” y “positivos”. Redactar leyes que impongan obligaciones positivas es difícil (debe votar, usar cinturón de seguridad). Busque el caso “Kitty Genovese” en línea para ver una desventaja de no tener obligaciones positivas.

Answer 12

Quizás. Si ves que alguien está siendo abusado racialmente en la calle, ¿está bien caminar y pensar en tus propios asuntos? Yo diría que si queremos un mundo que funcione para todos y nos ponemos en la piel de una persona maltratada que necesita la ayuda de un extraño, no es útil. La pregunta es: ¿Desea ser parte del problema o parte de la solución ?

Answer 13

No lo creo en la medida en que no hagamos daño a alguien. Recuerdo una cita, “Cambíate y el mundo te seguirá”. Lo que importa es ser honestos con nosotros mismos.