¿Las personas dan demasiada o poca importancia a la privacidad?

Answer 1

Estoy totalmente en desacuerdo con tu premisa. Como una suma de la población es demostrablemente falso, las personas prestan mucha atención a su privacidad. Continúan dando esto por sentado y solo muestran disgusto cuando, completamente ajenos a lo que sucede a su alrededor, de repente se encuentran en el centro de atención y se dan cuenta de la poca privacidad que tenían.

En mi experiencia, incluso aquellos que comienzan en el camino hacia la privacidad, en el mejor de los casos, se detienen con un servicio como Abine sin seguir explorando los significados. Alternativamente, aquellos que sienten que conocen su privacidad lo son solo cuando se trata del uso comercial de sus datos privados. Gran parte de la UE es así, totalmente inmerso en la ley de privacidad y debate cuando se trata de uso comercial y gubernamental. Sin embargo, cuando se trata de la práctica real, están publicando, etiquetando y haciendo las mismas cosas que sus homólogos estadounidenses menos orientados a la privacidad.

Y luego están aquellos cuya privacidad se deshizo a la fuerza por parte del gobierno que ahora vive una vida más abierta, simplemente renunciando a la batalla de la privacidad ante un enemigo superior e indiscriminado.

Finalmente, tienes a aquellos que están calculando el uso de personas, desinformación, etc. con vidas falsas “abiertas” o vidas de casos mixtos debido a … bueno, quién sabe. No estoy seguro de saberlo y caigo en las dos últimas categorías.

De cualquier manera, estoy totalmente en desacuerdo con la idea de que las personas se preocupan por su privacidad hasta que algo realmente sucede. Así que la idea de que incluso han llegado al punto de crear una métrica para su privacidad no tiene sentido.

No relacionado directamente, pero en los círculos de InfoSec que publiqué recientemente, permite recapitular algunas “reglas” … de Ali-Reza Anghaie en el Espacio de Packetknife sobre diversos aspectos de OPSEC en línea en la comunidad de Seguridad de la Información. Electronic Frontier Foundation tiene un manual también. Abine en sí tiene muchos recursos gratuitos.

Entonces no tienes que ser tan cínico como yo. 😀

Saludos, -Ali

Answer 2

La mayoría de las personas le dan poca importancia a su privacidad porque no están (aún) conscientes de los riesgos futuros .

Dada la expansión de la vigilancia corporativa y gubernamental, y las presiones sobre la sociedad por los problemas geopolíticos, económicos y ambientales inminentes, es probable que esta falta de conciencia cambie. Pero aún no lo ha hecho.

Durante la última década, el alcance y la escala de la vigilancia masiva se han expandido exponencialmente, y sin embargo, la mayoría de las personas son apenas conscientes de lo penetrante y detallado que se ha vuelto.

Para cualquier persona en un país del primer mundo, usted, por ejemplo, ahora es posible obtener información asombrosamente detallada sobre sus amistades, relaciones, sexualidad, creencias políticas, actividades religiosas, compras, condiciones médicas y movimientos. Los datos de rastreo GPS (desde teléfonos móviles) se registran minuto a minuto, todo el tiempo. La mayoría de las formas de comunicaciones electrónicas también se inmortalizan digitalmente. El alcance de esto es asombroso.

¿Y qué?

El problema es cómo se puede abusar de todos estos datos en un futuro menos estable en el que un mundo cambiante obliga a los gobiernos a ser mucho menos respetuosos con los derechos humanos. La historia nos enseña que es mucho más fácil deslizarse en el totalitarismo de lo que la mayoría de la gente piensa.

Por ejemplo, considere lo que está empezando a suceder con la inteligencia artificial (IA) y el análisis de grandes conjuntos de datos (los llamados grandes datos ) sobre las personas. Hasta ahora, el tipo de cosas que se muestra a continuación se limita a grupos específicos, como criminales condenados o personas de interés para la inteligencia o la aplicación de la ley, pero es un paso FÁCIL para aplicar el Análisis Predictivo a todos, en caso de que sea necesario.

Esto puede parecer inverosímil, pero de hecho, incluso un solo evento terrorista a gran escala o una acción militar podrían hundirnos a todos en un mundo como este, todo el día, todos los días.

Como individuo, no puede cambiar lo que sucede en el escenario mundial, pero sí tiene control sobre la extensión y el detalle de los datos que se recopilan sobre usted.

Protege tu vida electrónica. Deje su teléfono móvil en casa (apagarlo no es suficiente) si está participando en una actividad controvertida (el ejemplo clásico es visitar una clínica de abortos). Aprenda lo que se necesita para navegar de forma segura en Internet. Utilice una VPN. No envíe información confidencial por correo electrónico o mensajes de texto. Mantenga las conversaciones confidenciales confidenciales al tenerlas en persona, fuera del alcance de los dispositivos electrónicos. Y, sobre todo, imagine lo que una persona que está mirando hacia atrás en su vida dentro de 10 o 15 años a partir de ahora podría concluir acerca de usted desde su rastro digital, y comience hoy a negarle esa información.

La privacidad no se trata de algo que ocultar, se trata de algo que proteger: tú.

Answer 3

En mi opinión, la privacidad está increíblemente infravalorada.

Una frase que a veces escuchas es: “No tengo nada que ocultar, no tengo secretos”. Una buena respuesta podría ser: “Bien, bien. Ahora muéstrame tus últimos impuestos sobre la renta, todas tus direcciones anteriores y tu historial médico completo”. Mira lo que dicen de eso.

Hoy la gente pone sus vidas en línea, y las cosas pueden pasar por eso. Los gays y las lesbianas pueden ser expulsados ​​de sus familias, las compañías de seguros le niegan la cobertura y los empleados podrían despedirlo, todo en función de sus actividades en línea. Algunos empleadores incluso han obligado a las personas a entregar sus contraseñas de Facebook como una condición previa al examen de empleo. Tenemos al gobierno espiando a sus propios ciudadanos en redes drásticas, y más.

La privacidad es un problema real y la gente necesita reconocer eso y actuar.

Answer 4

Esto parece ser una cosa generacional. Las generaciones más jóvenes no parecen preocuparse por la privacidad en absoluto, y publicarán toda su vida en línea. Están atados a sus teléfonos inteligentes como por un cordón umbilical.

La generación anterior sin embargo es lo contrario. Como dijo Geoff Revill, consideramos que la privacidad es un componente esencial de la libertad.

Tengo dos pensamientos en cuanto a por qué esto es:

. Sospecho que la diferencia se debe a que la generación de más edad se siente más cerca de la Segunda Guerra Mundial, donde el hecho de ser privado significa que usted podría mantenerse vivo como un partidario, y donde estar expuesto significaría el interrogatorio y la muerte.

. También sospecho que la generación de más edad no necesita conectarse socialmente en línea, ya que (a diferencia de la generación más joven) crecieron aprendiendo cómo conectarse socialmente en la vida real, cara a cara.

Answer 5

Gracias por la A2A.

Creo que lo hacemos hoy, especialmente los adolescentes y aquellos en sus veinte años. Me sorprende la cantidad de personas que no ponen restricciones a su configuración de privacidad en Facebook, por ejemplo. Hay tantas historias sobre personas que son arrestadas por ir de fiesta mientras están “enfermas” en el trabajo, personas que pierden el seguro por incapacidad porque su perfil los muestra a gritos, o personas que no consiguen un trabajo porque su perfil muestra el lado menos responsable de ellos.

No me malinterpretes: me encantan las redes sociales y poder llegar a personas que nunca antes hubiera podido conocer. Pero algunas personas simplemente no parecen reconocer que existe tal cosa como TMI. Si busca en Google a una persona y no ha ejercido discreción, entonces WOW, es sorprendente lo que puede aprender acerca de una persona.

La gente tampoco parece estar tan preocupada por el robo de identidad. Sacudo la cabeza cuando veo que la gente publica acerca de irse de vacaciones, un gran anuncio para los ladrones.

Las redes sociales y el comportamiento de las personas me fascinan. Debido a que se siente anónimo, las personas tienden a revelar más de lo que lo harían en un contexto cara a cara. Parece que las personas no necesariamente están pensando qué tan visible es su presencia en las redes sociales.

Y una cosa más – las selfies. ¡Dios mío, las selfies! La gente incluso tiene palos autofotos ahora. Simplemente no lo entiendo.

Answer 6

Creo que la gente que dice: “No estoy haciendo nada malo, así que a quién le importa quién está mirando”. No consideres seriamente la realidad. La privacidad de la red, especialmente, es un concepto difuso abstracto. Si lo vigilan, si lo acechan, si le roban información personal, no hay necesariamente un evento que pueda desencadenar la repulsión clásica de la violación de la privacidad.

Es mucho menos dañino tener una criba por medio de 1000 fotos tuyas en Facebook sin tu conocimiento, pero tenerlo físicamente fuera de tu ventana mirándote es una experiencia completamente diferente.

Answer 7

La privacidad es un concepto algo exagerado donde vivo. La mayoría de las personas ni siquiera saben qué es, y nunca lo han tenido. O saben lo que es, pero aún no lo han tenido. No puedo afirmar que haya tenido una privacidad real, pero el concepto en sí es un poco … defectuoso.

Imagina esto: estás parado desnudo frente a la puerta, dentro de tu casa, y no cierras la puerta. Alguien entra por la puerta y usted se queja de no tener privacidad.

Bueno, la situación anterior es sorprendentemente como la privacidad digital de las personas. Muchas personas son tan ignorantes de los métodos que pueden usar para proteger su información de fugas, por lo que es ridículamente simple simplemente obtener toda su información. Y la gente se queja de que el gobierno los espía. Chicos, su información está simplemente flotando en una bonita piscina llamada Internet. ¡La pesca ya no es difícil, así que anímate!

Pero bueno, ¿qué pasaría si alguien estuviera llamando a tu puerta, mientras estabas allí desnudo? Bueno, para los estándares de hoy, entrometerse intencionalmente es malo. El estándar puede cambiar más adelante, o dependiendo de dónde se encuentre. Sin embargo, la idea de privacidad siempre será importante para el progreso.

* Los lugares como Corea del Norte, por supuesto, definitivamente no le dan suficiente valor a la privacidad para generar cualquier tipo de progreso útil.

Answer 8

Definitivamente sí.
La privacidad es la base de la libertad. Si no tenemos privacidad, no podemos tener libertad, entonces, ¿qué dice esto acerca de nuestra futura sociedad digital?

El problema es su opaco, no podemos saber lo que hemos perdido hasta que sufrimos una consecuencia, pero para entonces ya es demasiado tarde.

Para lo digital, el problema real es “¿quién tiene el control de mis datos?” En este momento, es una entidad comercial cuya razón de ser es (en su mayoría) obtener información detallada sobre nosotros, empaquetarla (de forma anónima, ¿en realidad? ¿Cuándo la información acumulada lo identifica completamente sin nombre?) Y venderlo a cualquier persona con una Propósito ‘legítimo’, generalmente publicidad, pero ¿qué más está sucediendo con él? ¿Quién más puede acceder (legal o ilegalmente) y con qué propósito? La opaca economía de Big Data en los EE. UU. es un negocio multimillonario.

Si yo, como consumidor, no sé qué datos existen sobre mí, ¿cómo puedo ejercer algún control?
Si no puedo eliminar los datos que conozco del uso de mi proveedor de servicios, ¿cómo puedo ejercer algún control?
Si mi proveedor de servicios no construye un producto para habilitarme primero y principalmente en mis interacciones en línea, ¿cómo puedo controlar?

Necesitamos un replanteamiento fundamental sobre cómo construimos servicios a través de Internet si queremos tener una sociedad digital libre de la dictadura efectiva de quienes controlan nuestros datos.

Answer 9

Ambas cosas pasan al mismo tiempo.

Las personas comparten demasiadas cosas en las redes sociales, aunque es necesario.
La gente lucha contra Google Street View mucho más de lo necesario.