Hay mucha confusión sobre lo que los robots son capaces de hacer de forma autónoma. El público piensa en I, Robot y Terminator, pero la realidad es mucho más prosaica.
Es muy fácil confundir el software de reconocimiento de patrones de imagen de uso general (http://www.dailymail.co.uk/scien…). En el estado actual de la IA, los robots tienen la moral y el buen juicio de una tostadora.
Un robot terrestre puede moverse por sí solo. El estado del arte es evitar caer en agujeros. Los drones aéreos pueden volar a una ubicación y eliminar las ordenanzas según las indicaciones, pero no pueden distinguir a un objetivo legítimo de un grupo de excursionistas sin un controlador humano.
La preocupación es si los militares creen que están obteniendo sistemas que son más capaces de lo que son. El profesor Sharkey tiene razón, no hay software que pueda discriminar entre objetivos civiles y militares. Los militares deberían estar igual de preocupados: quien autorice el uso de robots asesinos entre una población civil podría ser culpable de un crimen de guerra. Los robots son propiedad y sus propietarios siempre son responsables de cualquier accidente, daño o muerte causados por un uso inadecuado.
- ¿Soy yo o es una lucha competitiva uno de los actos de brutalidad humana más sádicos, animalistas y bárbaros?
- Si una persona es asesinada por un disparo, ¿esa persona muere a causa del arma, a causa de la persona que apretó el gatillo o es la sociedad la que la impulsó a tirar del gatillo?
- Cómo saber que la chica que quiere casarse conmigo se casa conmigo, pero no con mi posición.
- ¿Las cosas que haces en el pasado te hacen una mala persona?
- ¿Alguna vez te has sentido mal por los narcisistas?