¿No es injusto que personas como Einstein y Newton, que nunca se preocuparon por las personas que sufren, sean consideradas grandes, pero personas como Swami Vivekananda, que dedicaron sus vidas al servicio de los pobres, no son llamadas así?

Answer 1

Sus invenciones * llegan * a los pobres. Debido a personas como Newton y Einstein, el mundo produce mucho, mucho más alimento que en el pasado.

En la época de Newton, el mundo tenía alrededor de 500 millones de personas, muchas de ellas hambrientas. Hoy en día, el mundo alimenta a siete mil millones de personas, y el porcentaje de ellos que se mueren de hambre es mucho, mucho más bajo.

Ni Newton ni Einstein eran agricultores, pero ambos formaban parte de un vasto edificio científico y tecnológico responsable de esa inmensa mejora. La mecánica moderna no existiría sin Newton, y no se puede alimentar a siete mil millones de personas sin automatizar masivamente el proceso. Ciertamente, no podría haber liberado a la mayoría de la población del mundo desarrollado para hacer otras actividades que no sean la agricultura de subsistencia, lo que les dio la riqueza y la capacidad intelectual para desarrollar (entre otras cosas) medicamentos que han salvado miles de millones de esas vidas.

Todavía tenemos mucho por hacer, para permitir que esas personas no solo vivan, sino que también prosperen. Existe un conflicto entre gastar nuestros recursos en ciencias que crean más recursos y redistribuirlos entre los pobres para que sus vidas puedan ser mejores. No es un conflicto fácil y realmente no voy a entrar en él.

Pero es fácil desechar los logros de los grandes pensadores simplemente porque no ve cómo benefician directamente a las personas pobres. La ciencia es el mayor logro en la historia de la humanidad, una vasta gama de conocimientos que beneficia a un gran número de personas. Las cosas que no parecen importantes en el momento a veces resultan tener enormes beneficios. El trabajo de Einstein sobre la mecánica cuántica condujo a las computadoras que han permitido que tu brillo llegue a mis oídos. Han permitido que las personas realicen trabajos en todo el mundo, lo que les permite compartir sus conocimientos y sus esfuerzos de maneras que son mutuamente beneficiosas.

Einstein y Newton se celebran porque sus ideas fueron especialmente novedosas. Ellos volvieron a dar forma al mundo, y el mundo ha crecido de manera incalculable debido a ello. Esa remodelación del mundo ha salvado literalmente miles de millones de vidas. Eran piezas pequeñas pero cruciales. Le siguen decenas de millones de personas cuyas aplicaciones son menos radicales, y no hubieran sido posibles sin esas ideas, pero son contribuciones de todos modos. El mundo es un lugar mucho mejor para él, y en formas que van mucho más allá de aquellos que están en la primera línea de la lucha para acabar con la pobreza.

Answer 2

¿Sabes que a Swami Vivekananda no le importó lo que otros pensaron de él? Él había trascendido el ego, que es la fuente de la cual surge la necesidad de reconocimiento. Si pudieras sentir su estado de ánimo durante 10 segundos, nunca volverías a sentirte mal por él, te lo aseguro. Tales necesidades no son un aspecto de una mente iluminada. ¿Un sol buscaría el elogio de una llama de vela? ¿Qué importa lo que hagan las creaciones cuando eres uno con su fuente?

Creo que es muy amable de tu parte considerar estas cosas y eres perspicaz al reconocer la gran cantidad de conocimiento que Vivekananda trajo al mundo occidental a fines del siglo XIX. Era un hombre verdaderamente notable.

Todos los seres humanos sirven de la manera que pueden en ese momento. En nuestras muchas vidas vivimos todo el espectro de estaciones en la vida. Lo que hacemos está destinado a servir a un propósito más profundo del alma. Cuando abandonas esta vida, se trata de la sabiduría y la conciencia que llevas contigo. Lo que tu huella puede ser importante no es cuando te das cuenta de que todos somos UNO y que cada uno de nosotros nos servimos en nuestras victorias y nos curamos unos con otros en nuestras derrotas. La vida da vida. No hay arrepentimiento en la mente universal.

Answer 3

Es un error considerar que la búsqueda de la ciencia no es un servicio para la humanidad.

“ Juro usar mi conocimiento científico para el bien de la humanidad. Prometo nunca dañar a ninguna persona en mi búsqueda de la iluminación.

Seré valiente y cuidadoso en mi búsqueda de un mayor conocimiento sobre los misterios que nos rodean. No utilizaré el conocimiento científico para mi propio beneficio personal ni se lo daré a aquellos que buscan destruir el maravilloso planeta en el que vivimos.

Si rompo este juramento, que la belleza y la maravilla del Universo permanezcan siempre ocultas para mí “.

Este es un extracto de la Clave secreta del universo de George. Resume claramente el principal objetivo de volcarse a la ciencia.

La raza humana es impulsada por su sed de conocimiento; y los dones que la ciencia nos ha otorgado son simplemente resultados derivados de años de investigación dedicada.

Es miope decir que la nueva tecnología no ayuda a los pobres. Los satélites que hemos lanzado al cielo, resultado de nuestro incansable estudio de la mecánica, han estado siguiendo los patrones de precipitación y nos han ayudado a hacer pronósticos meteorológicos, que son invaluables para los agricultores. El descubrimiento de las vacunas ha salvado muchas vidas en todo el mundo. Los avances en las ciencias médicas casi han duplicado o triplicado nuestra vida útil promedio de hace unos pocos cientos de años.

Las personas tienen diferentes maneras de dar a la humanidad; pero, por favor, desconéctese de la noción más bien propagada de un libro de texto de que la única manera de dejar el mundo en un lugar mejor del que encontró es comprometerse en el servicio a los demás. Suena como una buena idea en papel, pero descubrirá que puede hacer mucho más por varias generaciones de personas con el tipo correcto de contribución.

Los grandes científicos fueron algunas de las personas más desinteresadas del mundo; dedicar tu vida a teorías a menudo frustrantes y experimentos a veces peligrosos sobre las comodidades de una vida estable es uno de los mayores sacrificios que una persona puede hacer, así que no, no es injusto llamarlos grandes. Es injusto llamarlos egoístas.

Finalmente, todos son juzgados por lo mucho que ayudaron a la humanidad. Ayudaste a más personas, eres considerado mayor.

Supuestamente los grandes yoguis mejoraron las vidas de personas muy pobres, y también de aquellos que se encuentran en sus inmediaciones … imagina salvar vidas más de 500 años después de tu muerte, debido a tu investigación y trabajo duro … un futuro que nunca podrías vivir para ver … ¿Podría Newton haber imaginado que su estudio de la mecánica algún día permitiría a un hombre caminar sobre la luna?

Answer 4

Usted está gravemente mal informado si piensa que Albert Einstein “nunca se preocupó por las personas que sufren”. De hecho, era un humanitario que pensaba mucho en la vida de las personas. Era pacifista, excepto durante la Segunda Guerra Mundial, cuando se enfrentaba a un mal que no podía ser enfrentado por ningún otro medio que no fuera la guerra. Después de la guerra, firmó un documento llamado Manifiesto de Russell-Einstein, que pedía una prohibición de las armas nucleares.

Albert Einstein, el humanitario.

Pero los mejores talentos de Einstein estaban en la física. Los habría perdido para él renunciar a la física y buscar la caridad en su lugar. Muchas personas pueden alimentar a otras personas. No mucha gente puede dar la vuelta a toda la estructura de la física y crear una revolución científica.

Por cierto, Swami Vivekananda no es conocido principalmente por su caridad, sino por evangelizar la religión y la filosofía hindú. No tengo ninguna duda de que fue un gran pensador y maestro espiritual, pero “dedicar su vida al servicio de los pobres” es un tramo.

Answer 5

Creo que hay una necesidad de todo tipo si trabajo. Una sociedad es construida por personas de diferentes campos cooperando. Entonces, para tener una sociedad necesitamos a todos: científicos, santos, descubridores, educadores, etc.

Un solo individuo puede concentrarse no en muchos campos a la vez. El que tenga mayor interés para él lo perseguirá principalmente. También hará otras cosas, pero en la mayor probabilidad será conocido por el campo al que dedicó su mayor energía. Un santo puede ser un científico en su tiempo libre y viceversa, pero los conocemos principalmente por su trabajo principal. Es decir, estos científicos podrían estar haciendo actividades humanitarias en su pequeño nivel individual, pero es posible que no lo sepamos.

Los nuevos descubrimientos de cualquier tipo afectan a toda la sociedad, no solo a las personas que pueden pagarlos. Hay una mejora en la vida en general. Así que a los científicos les está yendo bien de la manera que pueden. No directamente, pero sí lo son.

¿Y por qué recordamos más a los científicos y menos a los monjes? Creo que porque hay más personas que van a los estudios académicos que a la filantropía o al trabajo social. Y tener modelos a seguir desde el campo que va a tener sentido. Estudiamos ciencias en la escuela y la universidad, no mucho sobre caridad o trabajo social. Pero aquellos que estudian, se interesan y participan en buenas actividades sociales conocen a sus monjes. Pero el porcentaje de personas que los conocen e idealizan es menor porque la gente que va a otros campos es más

Answer 6

La tecnología (información) lucha contra el sufrimiento.

Ves muchas personas sufriendo. El sufrimiento es diferente para todos y significa que no tienen lo que quieren. No pueden, porque el universo sería inefectivo. Echa un vistazo: la respuesta de Michael Arthur Bucko a ¿Por qué nunca consigo lo que quiero en la vida?

Necesitamos mentores (símbolos)

Todos tenemos roles diferentes. Bajo ciertas circunstancias los líderes nacen. Persiguen sus propios caminos únicos y solo entonces la gente los sigue. Se convierten en símbolos, porque no juegan los juegos de otra persona.

Antes es la clave

..Pero son los valores que representan lo que importa, no tanto como los humanos. Esos valores son el resultado de las circunstancias. Los premios deben ir a muchas personas y no solo a los símbolos. Echa un vistazo a dr. Explicación de Perelman sobre por qué no aceptó la medalla Fields.

Los símbolos también son buenos, ya que son como señales en las carreteras: nos dicen las instrucciones. Aún así, cuando las carreteras cambian, las señales también se reemplazan.

El talento es multidimensional.

Si permitiéramos que más personas exploraran sus talentos, tendríamos muchas más personas haciendo cosas maravillosas. La grandeza también se percibe. Si trabajas en algo que te importa, no necesitas premios. Si el valor que creas no es inmediato, es probable que tus contemporáneos no lo aprecien.

Asi que,..

1. Einstein, Newton y otros, sí se preocupaban por la gente, pero a su manera.
2. La mayoría de las personas que hicieron grandes cosas no se convirtieron en símbolos. Hamilton es conocido entre los matemáticos, pero no entre otros grupos.
3. La grandeza / mediocridad, como muchos otros grupos (por ejemplo, buena / mala), es muy deficiente. Además, la gente que juzga no puede conocer sus razones.
4. El valor de gran alcance (no inmediato) no se puede apreciar fácilmente. Por esta razón, no muchos apreciarán la teoría de cuerdas o pintores jóvenes, desconocidos.
4. ¡Promociona a las personas que aprecias! Compartir información sobre sus cualidades. Asegúrese de que su entrada gana el corazón de los demás.

Answer 7

A diferencia de muchos de los occidentales de aquí que respondieron tu pregunta, tuve que leer sobre quién era el Swami, porque, como muchos otros, era completamente desconocido. Mi fuente fue https://en.m.wikipedia.org/wiki/ … que supongo que es bastante precisa.

Tu pregunta tiene tantas dimensiones que es difícil hacerle justicia en una publicación. Voy a hacer mi mejor esfuerzo a continuación.

1. Teniendo en cuenta la gran división del conocimiento cultural mutuo entre el Este y el Oeste, el Swami en realidad fue considerado un gran por muchos, tanto del Este como del Oeste en el momento en que vivió . En ese momento él era una de las mentes más grandes junto con Einstein y otros.
2. La diferencia en campos de grandeza ciertamente tuvo un efecto aquí. El sufrimiento humano es eterno y probablemente lo será. La física (que alimenta la tecnología), por otro lado, es progresiva en el sentido de que las innovaciones se construyen unas sobre otras y los efectos acumulativos se vuelven muy reales y visibles para todos.
3. La mayoría de los humanos son egocéntricos, por lo que para ellos, las cosas que agregan valor a sus propias vidas se consideran mayores que las que agregan valor a las de otros.
4. La respuesta depende de a quién le preguntes. Para la gente en las castas más bajas de la India, apuesto a que Swami es una persona mucho más grande que Einsten. Nadie hizo a las personas en Quora o los indios de élite más acertadas que otras.

Answer 8

Es cierto que los grandes científicos y matemáticos como Isaac Newton y Albert Einstein son muy populares entre las masas de todo el mundo. ¡Pero, no estoy de acuerdo con usted en que Swami Vivekananda no se considere excelente!

Un yogui es una persona iluminada que se ha dado cuenta de la verdad absoluta o de la conciencia pura: si multiplicamos el valor de los inventos hechos por miles de tales científicos, no será igual ni a la mitad de las contribuciones espirituales de un santo como Swami Vivekananda o Sri Ramkrishna Paramhansa.

Cuando leemos las biografías de Newton y Einstein, seguramente nos sentimos motivados por sus ideas e intelectos extraordinarios. Pero, cuando leemos la biografía de Swami Vivekananda, tenemos ganas de adorarlo por su grandeza y sabiduría. Aprendemos 3 lecciones importantes de su vida: tolerancia, amabilidad y veracidad.

Celebramos el cumpleaños de Swami Vivekananda como el Día Nacional de la Juventud de la India. Incluso las personas en otras partes del mundo también celebran su aniversario de nacimiento con reverencia: donan comida y ropa, asisten a los discursos en la sociedad Vedanta, etc. ¿Quién celebra los cumpleaños de estos científicos con tanto honor? Entonces, ¿a quién honra más la gente? Newton o Swami Vivekananda?

Aprendemos sobre Newton y Einstein en nuestros libros de texto de Ciencias y Matemáticas, que tienen un propósito práctico, pero leemos sobre Swamiji en libros de texto de historia y ciencias sociales. Swami Vivekananda es más como una persona histórica y espiritual. Para vivir la vida con facilidad, estudiamos las teorías de la ‘Ley del movimiento de Newton’ y para vivir una vida pacífica y espiritual, leemos los ‘ Yoga Sutras ‘ de Swamiji.

Todos hemos encontrado a Newton y Einstein en nuestros libros de texto, pero si no hubiera sido por Swamiji, no habríamos encontrado estos libros de texto en primer lugar, porque él fue quien propagó la educación para las masas indias.

Swamiji fue el mejor maestro espiritual de todos los tiempos y no necesita una muestra de reconocimiento como el Premio Noble o el Premio Bharat Ratna. Él ya es un líder espiritual ampliamente reconocido. Si seguimos sus enseñanzas y aplicamos sus filosofías en nuestro día a día, ese sería el mejor Premio de Honor para Swami Vivekananda.

Answer 9

No es tan malo. Hasta la década de 1980, había más escritos en todo el mundo sobre Vivekananda que Elvis o los Beatles (¿y qué hicieron por los pobres)?

Google Ngram Viewer

Answer 10

Las personas son consideradas “grandes” porque los medios de comunicación siguen diciéndonos al resto de nosotros que estas personas son geniales.

Hay una cita por ahí que dice así:

“Cuando doy de comer a los pobres, me llaman santo. Cuando pregunto por qué los pobres no tienen comida, me llaman comunista”.

Los medios de comunicación no van a hacer que las personas preocupadas por los pobres tengan el mismo tipo de grandeza por una simple razón:

Cuando comienzas a hacer eso, la gente comienza a preguntarse por qué hay todos estos pobres en primer lugar que necesitan este tipo de servicio por parte de personas tan importantes.

Este tipo de pensamiento es justo lo que la gente que recurre a los medios de comunicación quiere que el resto de nosotros no nos involucremos.

Básicamente, los medios de comunicación, que crean personas “excelentes”, se comprometen a tratar de que usted (y el resto de nosotros) piense de una manera que haga felices a sus maestros corporativos.

Answer 11

Einstein o Newton se celebran por su contribución a la expansión del conocimiento humano. Vivekananda también es célebre por su contribución a la interpretación del hinduismo y a la idea del seva hindú. Einstein o Newton son grandes en Samsara, mientras que Vivekananda es una gran figura espiritual.
No hay nada injusto al respecto ya que tanto el mundo relativo como el absoluto existen.

Answer 12

Hombres como Albert Einstein e Isaac Newton son venerados por la forma en que cambiaron nuestra perspectiva del mundo de manera muy literal. Cambiaron ideas fundamentales sobre el funcionamiento básico del cosmos.

La creación de ídolos públicos es algo extraño y las formaciones de ellos ocurren a menudo por razones esporádicas. Por ejemplo, en los Estados Unidos tenemos un amor casi de culto por las celebridades que no producen nada y no ayudan a nadie, por ejemplo, Kardashians, Donald Trump o Paris Hilton.

Parece que deberíamos valorar a aquellos que se ayudan a otros sobre sí mismos, pero no es así como funciona la opinión pública. Definitivamente se pueden encontrar ciertos casos, como Martin Luther King Jr. o Mohatma Gandhi.

Answer 13

Los resultados cuentan mucho más que la intención.

¿Ha habido una reducción significativa a largo plazo en el número de pobres o la extensión de su sufrimiento debido a los esfuerzos de Swami para ayudarlos?

Answer 14

¿A Einstein no le importaban los pobres? Esto es un sacrilegio. Le importaba mucho. Su pensamiento político ni siquiera se compara con el de Vivekanand. Einstein era un socialista devoto y decir que era un mero científico apolítico no es más que calumnioso.

PD: muy dispuesta a lidiar con la reacción del supremacista hindú-indio. Dale.

Answer 15

Sentir simpatía y ayudar a los pobres es un hecho generoso y noble, nos hace humanos. Si bien trabajar duro y dedicar la vida para lograr algo que resuelve un problema a nivel básico para millones y miles de millones de seres humanos, es fantástico.

Answer 16

Lo que Einstein y Newton hicieron por la humanidad se sentirá para siempre y afectará a cada ser humano en el planeta. Nuestra capacidad para alimentar, vestir y alojar a miles de millones de personas es atribuible en cierta medida a ellas.
¿Cómo se puede comparar a un tipo que creó una cocina de beneficencia con estos gigantes?

Answer 17

¿Cómo sabes lo que hicieron para la caridad en privado?
La vida de la mayoría de la gente es multifacética.

El trabajo de Vivekananda es encomiable por lo poco que sé de él. Pero él no es la única figura religiosa que ha hecho tal trabajo.
Y mientras más necesitan seguir caminos similares, no son singularmente distintos, lo que para la humanidad es algo bueno.

Answer 18

Eso parece un duro análisis. ¿Estás sugiriendo que Einstein y Newton eran sociópatas? Creo que es muy fuerte decir que “nunca se preocupan por las personas que sufren”.

No puedo hablar por Swami Vivekananda, pero las personas que se piensa que han dedicado su vida a los pobres y necesitados, por ejemplo, la Madre Teresa y Florence Nightingale, seguramente son consideradas como “grandes” por muchos.

Answer 19

Fueron conocidos por su ciencia. Aunque Einstein también mostró preocupaciones humanitarias.