En esencia, se trata de cómo y cuándo se lo señala a las personas … si lo fue, digamos … su firma (texto que se agrega al final de los correos electrónicos o mensajes del foro) que contiene “3y3 4m 4n 3L1T3 HAx0R 4nD p0LYMaTh” .. entonces simplemente los encontraría una persona extremadamente odiosa, pero no arrogante. Pero si dijera, estaba teniendo una conversación con alguien que parece genuinamente interesado en usted, tal vez de manera romántica, que podría haber complementado su inteligencia y conocimiento … en este punto, puede que confíe en ellos su secreto de ser un polimático … pero solo si te gustan de nuevo y quieres ganártelos diciendo algo impresionante sobre ti … esto no sería arrogancia, sería estratégico. En tu currículum vitae, puedes ponerlo ahí arriba en la parte superior y no sería arrogancia porque tienes todos tus títulos allí para respaldar la reclamación. Si tiene grandes ambiciones de convertirse en un gran político pasando la mayor parte de su juventud y una buena parte de su vida adulta dedicada al estudio para lograr su objetivo de la vida de convertirse en un gran político … esto a veces puede ser arrogancia, pero solo si fracasó. para obtener los títulos suficientes para calificar como un polimático y luego maldecirse por ser un tonto arrogante con una racha demasiado ambiciosa.
Solo me parecería arrogante si se esfuerzan por convencerte de que es algo que tienes que aceptar cuando realmente no te importa. Tiene que haber una razón justificable para revelarse como un acólito; de lo contrario, simplemente se lo ubicará en la misma categoría que las personas que conducen vehículos ruidosos o que les dicen a las mujeres que están bien dotadas. Si realmente eres un polimático, imagino que puedes determinar cuándo es apropiado revelarte a ti mismo.