¿La función de upvoting en sitios web como Quora realmente beneficia a la comunidad?

Answer 1

Mis pensamientos cuando subo una respuesta:

• “Sí, esto es bueno. Como, realmente impresionante”.
• “Entiendo su argumento, realmente lo escribieron de una manera muy fácil de entender”.
• “¡Todos necesitan ver esto! ¡Es oro!”
• “Wow, nunca supe eso. Eso es realmente genial”.
• “Creo que podrían tener razón”.
• “Ojalá conociera a esta persona para que pudiéramos hablar todo el tiempo. Se mecen”.

Mis pensamientos cuando rechazo una respuesta:

• “Son tan fuera de tema, me pregunto si querían publicar esto en otro lugar”.
• “¿Qué están diciendo los frootloops? ¿Esto es incluso inglés?”
• “Nadie debería ver esto. Desearía no poder ver esto”.

Mis pensamientos cuando sigo desplazándome más allá de una respuesta:

• “Meh”
• “Eh”.
• “No estoy de acuerdo, pero a algunas personas probablemente les guste esta respuesta”.
• “No me importa mucho esto”.

Creo que las herramientas de vota arriba y abajo votan de manera excelente, elevan contenido útil y ocultan contenido que no es beneficioso ni útil. El desacuerdo no es una razón lo suficientemente fuerte como para rechazar, en mi opinión.

Answer 2

Sin embargo, a veces, algunos de los que mejor responden en ciertos temas pueden tener tantos seguidores, que cuando se equivocan en temas que no son de su experiencia, sus seguidores, que también tienen poco conocimiento sobre esos temas, seguirán votando por sus respuestas. solo aparecen en sus feeds, lo que los hace aparecer por encima de los realmente informativos. Eso es inevitable para cualquier comunidad como Quora, aunque no sucede con mucha frecuencia, al menos no aquí.

Answer 3

En general, creo que beneficia a la comunidad, pero el valor probablemente depende del tipo de pregunta involucrada. Algunas preguntas tienen respuestas claras o correctas, mientras que otras pueden ser más subjetivas.

---

Sigo muchos temas relacionados con el desarrollo web. Muchas preguntas caen en el área de ¿Cómo hago X? o ¿Por qué Z no está funcionando como yo quiero? Con estas preguntas puede haber varias soluciones posibles, pero generalmente es fácil decir objetivamente cuáles son las correctas y cuáles las incorrectas.

Si me piden que responda a esa pregunta y veo que alguien la ha respondido completa y correctamente, obtiene un voto positivo. Entonces solo responderé si hay algo adicional que pueda proporcionar que sea útil. Si una respuesta está fuera de tema o es incorrecta, la voy a rechazar.

En este caso, es útil cuando las personas que conocen el tema votan. Si dan un voto positivo, muestra que la respuesta fue correcta.

Otras preguntas son más ambiguas. Si alguien pregunta algo como ” ¿Es moralmente aceptable pintar de rosa las garras de mi Rottweiler? “, Obtendrás respuestas en todo el mapa. Algunos pueden preguntarse si esto es una cuestión de moralidad. Otros preguntarán por la toxicidad del esmalte de uñas. Alguien más se preguntará cómo conseguir que un Rottweiler se quede quieto y aguantará ese tratamiento. Otra persona mencionará que el perro puede obtener el lustre en la alfombra, muebles, etc. Algunas respuestas serán divertidas. Algunos demasiado serios.

En estos casos, los votos son probablemente más acerca de la opinión personal. Si bien es posible que obtengamos respuestas de sí o no, la mayoría de nosotros probablemente tenga más curiosidad acerca de por qué uno respondería sí o no. Podemos dar votos a los que mejor explicaron su proceso de pensamiento, o aquellos que fueron más creativos. En este caso, los votos positivos pueden no llevarnos a una respuesta obvia “correcta”, pero nos informarán sobre el pensamiento colectivo de quienes siguen la pregunta.

Answer 4

Lo hace. El contador upvote ahorra toneladas de espacio en la base de datos y tiempo de recuperación porque tiende a desalentar los comentarios de “Cómo es cierto” y “+1” y “Yeppers”. El contador de downvote tiende a conducir a la purga de muchas respuestas realmente malas (aunque puede costar algunas respuestas perfectamente buenas también).