Donald trump: EE. UU. Tiene mucho poder sobre China si no nos escuchan, ¿es hora de que nos alejemos y digamos adiós sus pensamientos?

He tocado en esto en otro comentario que hice hoy. En una guerra comercial, ambas partes sufrirían inicialmente, tal vez durante algunos años los Estados Unidos sufrirían más porque la mayoría de los productos que usan los estadounidenses provienen de China. Pero el gobierno de los Estados Unidos tiene algunas herramientas poderosas en su caja de políticas de China. Por ejemplo, los EE. UU. Podrían congelar la remesa de todos los bonos del Tesoro de los EE. UU. Y otros instrumentos financieros que China tiene como activos de reservas extranjeras dominados por el dólar. Podría apoderarse de todas las tenencias de propiedades, compañías y cuentas dentro de los Estados Unidos declarando una guerra económica. Puede proporcionar tanto una zanahoria como un bastón a todas las corporaciones internacionales, así como a las instituciones financieras, dándoles la opción de continuar haciendo negocios como de costumbre dentro y con los Estados Unidos, incluidos sus profundos mercados de capital, muy necesarios para muchas corporaciones internacionales para para reunir capital o contraer deuda como préstamos comerciales o para emitir papel corporativo dominado por el dólar.

También puede proporcionar una vacación fiscal a las empresas estadounidenses que tienen grandes ganancias (2,3 billones de dólares) en el extranjero para repatriar sus tenencias en el extranjero, con disposiciones sobre cómo deben reinvertir todo o una parte en la economía de los EE. UU. En proyectos de expansión de capital como como la construcción de nuevas fábricas, la compra de equipos más modernos y eficientes, el establecimiento de programas de capacitación y contratación para los trabajadores estadounidenses, etcétera, pero NO la recompra de acciones, el pago de dividendos o el uso para comprar o estacionar su dinero en instrumentos financieros para los intereses de inversión que generan intereses. Dicha política podría proporcionar una tasa impositiva efectiva del 15%, con ciertos “edulcorantes” que, dependiendo de cómo los reinvertidos de esos fondos aquí en los Estados Unidos podrían convertir el único impuesto de repatriación en un descuento de impuestos de 10 años, las corporaciones prefieren tener un contrato a largo plazo. programas que pueden planear alrededor; Estabiliza su balance. Por otro lado, aquellos que no se aprovechen se enfrentan a un impuesto de penalización de recargo del 15% por un período de 10 años.

Por supuesto, muchas corporaciones estadounidenses han hecho inversiones de capital en fábricas en China, y tendría que haber un programa de reembolso realista para incentivar a esas compañías a abandonar esas inversiones; puede ser como una cancelación de impuestos del 100%, un descuento fiscal a largo plazo más favorable o un crédito de reinversión no disponible para otras compañías, o una gran cantidad de otros incentivos que pueden ser de naturaleza específica de la industria, incluso de compañías específicas para aquellas con Muy grandes inversiones en juego.

Los Estados Unidos también pueden usar su poder con sus socios europeos con respecto al FMI para revertir su decisión de incluir el Yuan chino en su cesta de cinco monedas como instrumento financiero de DEG (derechos especiales de giro) en octubre si este año.

Y esto es solo una breve lista de las flechas que Estados Unidos tiene en su carcaj. Puede prohibir la exportación de una variedad de productos a China mediante la promulgación de controles de exportación, impidiendo que China acceda a alguna tecnología estadounidense valiosa que le gustaría tener disponible. Y, al igual que China se abrió camino en las corporaciones estadounidenses para robar secretos comerciales, y los contratistas de defensa estadounidenses para robar planes en sistemas militares de alta tecnología en los que los Estados Unidos gastaron miles de millones de dólares en I + D, y los chinos evitan esa inversión y el tiempo utilizando medios industriales. El espionaje, Estados Unidos, que hasta la fecha no ha utilizado su Comando Cibernético de manera similar, podría desatarse y podríamos revertir las tablas en China.

Hay una serie de organismos y agencias internacionales en los que Estados Unidos tiene un papel importante dentro del cual podría estar cerrado a los chinos. Todo el tema de los mares del sur de China, donde los Estados Unidos no han tomado partido en relación con las disputas territoriales, solo ha enfatizado la resolución diplomática negociada y el mantenimiento de la libertad de los mares y en las vías aéreas internacionales podría hacer que Estados Unidos se ponga del lado de todos. las naciones con disputas territoriales, especialmente cuando se trata de violaciones claras por parte de China de las zonas económicas legítimas de una nación.

Los EE. UU. Pueden establecer importantes bases militares en todas las naciones con disputas territoriales con acuerdos para visitas rotativas de la USN y la USAF, así como celebrar acuerdos de defensa y brindar acceso a la exportación de los sistemas militares de los EE. UU. Incluso puede cambiar su política de Una China dentro de la ONU y aceptar y pedirle a Taiwán que vote por la independencia si lo desea, con el apoyo y reconocimiento de los Estados Unidos y luego estacionar las bases de los Estados Unidos en cooperación defensiva con Taiwán. En lo más extremo, puede promover al gobierno de Abe en Japón para que vuelva a redactar su Constitución eliminando la restricción de mantener un ejército permanente que no se limita a la legítima defensa. Eso sería una venta difícil para Corea del Sur, y tal vez para algunos otros vecinos asiáticos, pero estaría apuntando un dedo a los ojos de China, al igual que reconocer y apoyar la independencia en Taiwán.

Esta es solo una breve lista de las muchas cosas que un estadounidense motivado podría hacer para rechazar a China tanto económica, diplomáticamente dentro de la esfera internacional como con confederaciones regionales y países individuales y militarmente. Una señal inmediata de disgusto por parte de los EE. UU. Sería abrir la compuerta militar y permitir que Taiwán compre todo en su lista de deseos, incluido el sistema de misiles balísticos defensivos THAAD, los destructores Aegis, los submarinos, el F-16 y armas sofisticadas tanto ofensivas como ofensivas. sistemas

También están las cartas indias y rusas que podría jugar. India se está cansando de China y su postura agresiva tanto económicamente con su “Ruta de la Seda” como militarmente. En este momento compran armamentos tanto rusos como chinos, pero EE. UU. Podría convencer a la India con algunos acuerdos muy buenos sobre equipos militares, tecnología compartida y coproducción. Es el equilibrio regional perfecto para el ejército permanente de China. Estados Unidos también podría restablecer la relación con Vladimir Putin y hacer un esfuerzo concertado para llevar a los rusos a la OTAN y a la UE, si no es un miembro de pleno derecho, en algún tipo de membresía asociada. También puede reorganizar su programa espacial en cooperación y coordinación con Rusia con un impulso real para establecer una base en la Luna y Marte. Tendría que establecer un acercamiento entre Ucrania y Rusia, tal vez el comercio de caballos con la UE y la OTAN para permitir que Ucrania y Rusia establezcan una región autónoma en el este de Ucrania y Crimea que permanecerá dentro de Ucrania y disfrutará de los beneficios Tanto en el comercio con Rusia como con la UE y los Estados Unidos, los europeos ciertamente estarían a favor de saber que tenían un suministro más seguro y estable de gas natural ruso y petróleo crudo que fluía a través de Ucrania.

En realidad, hay una gran cantidad de cosas que Estados Unidos podría hacer para romper sus lazos con China y establecer un anillo alrededor de esto. Y nada de esto llega a su superioridad de Blue Water y su capacidad para hostigar, embargar e incluso bloquear el envío de materias primas y productos de tecnología esencial a China por mar, y las exportaciones de China. Por naturaleza, no soy una persona belicosa, tampoco lo son sus estadounidenses típicos. Pero en el pasado, incluso con Rusia teniendo vastas armas nucleares, así como armas biológicas y químicas que superaron a Estados Unidos en cantidades, más de una vez trazó una línea y le dijo a los soviéticos que lanzaría un ataque nuclear si lo hiciera. No retroceder del borde y capitular. A veces, la única forma de lidiar con un acosador es llamar a su farol y enfrentarlos, tal vez incluso con la nariz. La dirección rusa bajo la antigua Unión Soviética no quería que su país entero fuera incinerado y terminara totalmente destruido. Tampoco los chinos y ellos no tienen ni cerca de la cantidad de armas nucleares que tenían los soviéticos y Estados Unidos en la actualidad. No es que yo favorezca la destreza en una era de armas nucleares, pero llega un momento en que ambas partes deben tener perfectamente en claro qué tolerará cada una de ellas y cuánto tardará hasta que la otra parte emita los códigos de lanzamiento para establecer el ” aves “en vuelo. Solo cuando ambas partes entiendan completamente cuánto tienen que perder cada una, el incentivo estará allí para encontrar la manera de dar un paso atrás y encontrar puntos en común.

Trump es un maestro en aprovechar los miedos y deseos de las personas y explotar eso para sus necesidades. La verdad es muy subjetiva con Trump.

El mercado estadounidense para una China exportadora es muy importante. China es muy importante para las cadenas de suministro de las empresas estadounidenses que utilizan China para producir todas o algunas de las partes de sus productos.

Lo que estoy diciendo es que hay una fuerte dependencia mutua. Ejemplo: China construye: el 80% de los acondicionadores de aire y portátiles del mundo, el 70% de los teléfonos móviles y paneles solares, el 60% de los zapatos, etc. Apple no podría vender iPhones, iPads o MacBooks sin China. Sí, algún otro lugar podría hacer todo esto … … con suficiente tiempo e inversión, pero no por muchas razones.

Ambos están en la OMC, por lo que las barreras comerciales no son una opción. Además, una vez que comienzas a romper acuerdos comerciales, nadie más confía en ti.

El gobierno de los Estados Unidos toma muy en serio las necesidades del capitalismo estadounidense. Sin ella todo empieza a desmoronarse.

Sí, los empleos de fabricación en los EE. UU. Podrían volver, pero cuando lo hagan habrá muchos menos empleos que cuando se vayan porque la mano de obra / productividad es demasiado costosa. Lo que se construirá serán nuevas fábricas tripuladas por robots: robots chinos y japoneses.

Hay muchas oportunidades tanto para China como para los EE. UU., Pero para obtener el mejor resultado, ambos necesitan HABLAR entre sí y tener menos arrogancia política. La diplomacia fue una vez una fortaleza de los Estados Unidos. Tráelo de vuelta. En este momento el Pentágono anula el Departamento de Estado.