Su pregunta realmente se beneficiaría si su inglés fuera más claro, así que si no estoy respondiendo lo que pretende, considere obtener ayuda para redactar la pregunta.
Cada vez que se hace una moción, un juez debe solicitar informes sobre la situación. Hay algunas excepciones a esta regla, como una moción para una continuación porque alguien está en el hospital, pero la regla general es que las mociones necesitan tiempo para reflexionar.
Una de las diferencias comunes entre una moción y una objeción es que se debe hacer una objeción y decidir sobre reglas legales generales generales que todo abogado ya debe saber; entonces es solo una cuestión de juicio sobre si la declaración o la pieza de evidencia cumple con las reglas dadas.
Una moción, por otro lado, generalmente solicita una decisión más sustantiva, lo que significa que los hechos del caso tienen una mayor influencia en la decisión. En este caso, el juez debe dar a ambas partes la oportunidad de mostrar cómo los hechos apoyan o se oponen a la moción presentada.
- ¿Es posible obligarte a estar deprimido?
- ¿Por qué las personas se quejan o se preocupan por cosas que no pueden tener cuando no es una necesidad?
- ¿Por qué los Homo-Sapiens están obsesionados con su impresión en las personas?
- Me llama y luego de un rato en el teléfono me dice que lo llame una hora después. Así lo hago y él no responde. Cosas similares como esta han sucedido muchas veces. ¿Por qué me pide que llame entonces no contesto?
- ¿Por qué siempre hace esfuerzos para verme o mirarme al menos de vez en cuando en la escuela?
Considere, por ejemplo, una moción para un juicio nulo. En un caso penal, sería casi invariablemente que el abogado del acusado presentara la moción, ya que si la fiscalía planteaba el problema, podría enredarse con el tema del “doble riesgo”, la regla de que una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo ofensa. La defensa afirmaría que la fiscalía hizo algo que fue tan perjudicial para el caso del acusado, y tan claramente prohibido por las reglas del procedimiento penal, que el caso debería ser desechado y comenzar de nuevo. Algunos ejemplos comunes pueden ser introducir una confesión forzada, introducir una identificación del acusado que no se hizo de manera imparcial (como cuando la policía trae a una persona específica y pregunta, “¿es esta la persona que lo atacó?”); o permitir que la fiscalía excluya del jurado a todas las personas de la misma raza o sexo que el acusado.
Entonces, si el juez solicita informes sobre la moción, es solo una señal de que considera que el caso es lo suficientemente complejo como para que quiera revisar los hechos cuidadosamente antes de tomar una decisión. No refleja necesariamente una actitud a favor de la persona que hizo la moción; es igualmente posible que la otra parte hiciera una respuesta tan convincente que el juez sintiera la necesidad de ver un argumento escrito.
¡Muchas gracias por hacer esta pregunta! Me da otra publicación para agregar a mi blog sobre el éxito en la escuela de leyes.
Ta-Daa! ¡Tu pregunta se ha convertido en historia!
¿Movimiento u objeción? por Loretta B DeLoggio sobre cómo obtener una ventaja legal