¿La gente asume el ecologismo porque justifica el anticapitalismo?

Los ambientalistas tienden a ser muy pro capitalismo, muy pro inversión en recursos renovables, muy pro participación de los trabajadores en los negocios, no puedo pensar en una sola plataforma anticapitalista que apoyen los verdaderos ambientalistas.

Obstruyen el desarrollo alrededor de los sitios del Patrimonio Mundial avalados por la ONU, como la Gran Barrera de Coral, que amenazan la pesca y los ingresos de los pescadores, la estabilidad de las costas que tienen impacto en las tierras de cultivo, las ciudades costeras, las economías regionales, los centros turísticos jubilados y ricos, los centros turísticos y el estilo de vida. de poblaciones indígenas. También obstruyen cosas como el fracking, donde pone en peligro las comunidades rurales y los suministros de agua urbanos. Incluso pueden obstruir la minería en tierras cultivables que afecta a todos, destruyendo el nivel freático e impactando en las comunidades río abajo.

En resumen, fomentan la inversión en tecnologías innovadoras que reducen el costo de producción y abogan por la inversión regional en lugar de la destrucción. Eso me suena como pro capitalismo.

Por supuesto, como todos los grupos de defensa, hay melodías que protestan contra el arrepentimiento de armar el terrorismo y las dictaduras radicales … y otras formas de piratería …

No en mi caso.

Crecí en contacto muy cercano con la naturaleza. Mis primeros años formativos hasta la edad escolar se pasaron en el patio trasero entre verduras frescas, trepando a los árboles, observando todo tipo de procesos naturales y cuidando (y nutriéndome de) cabras de olor dulce y cálido. Teníamos gatos, un perro, y tuvimos que caminar una milla a través de caminos rurales y caminos boscosos antes de que pudiéramos tomar un autobús a cualquier lugar civilizado. Las vistas, gustos, toques y olores de la vida eran mi mundo. Intuitivamente comprendí la economía circular de bajo impacto que necesitaremos para el futuro si queremos encajar a 10 mil millones de personas en 13 mil millones de hectáreas de tierra ecológicamente productiva.

Como adulto, entiendo que a veces tenemos que arrebatar despiadadamente del entorno aquellas cosas que necesitamos para sobrevivir. El capitalismo es muy bueno en esto en algunas áreas de la economía, y yo apoyo el capitalismo en esas áreas.

Pero el capitalismo es muy, muy malo en la creación de sistemas sólidos y sostenibles en la ecología y la organización social. (El capitalismo) divide a las personas tanto de la naturaleza como de otras personas … eso es tanto su fuerza como su debilidad.

Así que diría que cierta cantidad de anticapitalismo está justificada por la necesidad de proteger nuestro medio ambiente, pero que el anticapitalismo en general sería una política bastante estúpida hasta que se desarrolle una alternativa sólida. (Las alternativas existen por cierto y pueden ser muy exitosas, pero esa no es la cuestión).

Algunas personas probablemente sí, pero yo no. El despliegue eficiente de capital y la asignación total de los costos ambientales son actores importantes en nuestro camino hacia la sostenibilidad, por lo que, de muchas maneras, el anticapitalismo no es un meme progresivo. Por supuesto, en esta etapa del desarrollo humano, nuestro sistema económico dominante, que algunos llaman capitalismo, necesita ser modificado con urgencia, pero también lo hacen los programas básicos de consumo humano, reproducción, organización y cooperación. La producción y el transporte de energía, la agricultura y la manufactura también deben cambiar su enfoque, y esto probablemente se logre mejor modificando el paradigma, en lugar de romperlo.

De ningún modo. Yo era ambientalista mucho antes de saber algo sobre los principales sistemas políticos y lo que significaban.

Ser ecologista no es una “justificación” anticapitalista, sino simplemente, en todo caso, una razón plausible para rechazar el capitalismo. Luchar contra el calentamiento global y preservar la vida silvestre y la silvicultura del mundo es algo que cualquier persona razonable puede ver el valor, sin importar qué sistema socioeconómico apoye.

No, se debe al sentido común. Incluso desde un punto de vista sensato de los capitalistas. No puede obtener ganancias si tiene que gastar su dinero para reconstruir sus fábricas todo el tiempo o pagar exorbitantes tarifas de seguro. O sus clientes no tienen dinero porque una col cuesta 1000 $. O sus trabajadores se están muriendo de la contaminación (como el buen smog de Londres).