¿Es normal equiparar el valor de un ser humano basado en una red de atributos positivos?

Answer 1

Mi mente no es matemática … entonces … realmente no puedo decir con certeza si es o no es normal. ¿Qué es normal de todos modos? ¿Por qué querrías ser promedio?

Es normal evaluar el valor de los seres humanos, incluido el yo. Eres muy normal en ese sentido.

Estoy empezando a estudiar neurociencia, pero por lo que he aprendido, parece que el cerebro evalúa constantemente las estadísticas y las probabilidades de posibles eventos y escenarios. Las emociones son algo así como estados cerebrales que rápidamente asignan valores a varias cosas que observas en tu entorno, similar a la solución que se te ocurre para una ecuación.

Ciertos insumos = feliz, triste, enojado, asustado, amor, odio, etc. etc.

Y como el cerebro de todos tiene alguna diferencia en las vías neuronales, las personas pueden experimentar lo mismo y procesarlo de manera muy diferente.

No evalúo el valor de la gente o el valor matemáticamente, pero eso no te hace extraño o no normal porque lo haces.

Si tienes talento para las matemáticas, ¡úsalo!

Answer 2

Es exactamente lo que es normal si se hace de manera justa. En realidad, todo es relativo a lo que el juez considera de valor, o de no valor, o de valor negativo. Estos jueces son todos y lo hacen con todos los demás. Es como trabajamos. Sin embargo, cuando una persona es sabia y puede entender el razonamiento detrás de lo que algunos podrían considerar un atributo negativo y cuando se aplica en un contexto diferente, puede ver tal vez que ocurre una paridad y reajusta su ecuación para producir un valor neto diferente. Probablemente también es lo suficientemente sabio como para no mirar y juzgar en primer lugar. Nadie puede evaluar los atributos de una persona y obtener un valor neto positivo o negativo que sea un valor neto realista. Solo esa persona sabe si está adelante o atrás con el karma. Solo esa persona sabe cuál es su valor neto y ese valor es solo ese valor para él. Su evaluación tampoco afectará a nadie que trate de sumarle. Incluso si usan los mismos valores para obtener un resultado neto, ese valor siempre se coloca en una escala deslizante de corrección (como en la política correcta). El monstruo de una persona es el carácter gruñón de otra persona en las mañanas. Las personas deben dejar de sumar los valores de otras personas en función de su propia moral y mirar y preocuparse por sí mismos y cómo se están sumando. Este resultado neto a menudo puede ser indicativo por otros que son sensibles a las auras. Si puedes ver un aura que es una buena sensación del valor neto de una persona para sí mismo y se refleja en su fuerza neta de donde reside su conciencia. La energía negativa y la energía positiva siempre están en desacuerdo. Tampoco es bueno o malo. Ambos contienen un bien y un mal. Una vez más, en relación a esa versión de las personas de bueno y malo. La energía negativa puede ser buena, y la energía positiva puede ser una carga, en momentos relativos para todos de manera diferente.

Answer 3

Podríamos decirlo, pero eso nos dejaría con algunas preguntas. Más que nada, ¿qué consideramos positivo y cómo podemos realmente medir dichos atributos?

Solo comienza a tener sentido cuando ubicamos a las personas en sociedades cerradas, integradas y que se complementan mutuamente, como el tipo de mundo “integral global” en el que evolucionamos. Luego podemos comenzar a medir directamente la contribución de cada persona al bienestar, al desarrollo óptimo del colectivo. , y también podemos determinar claramente en relación con el estado del colectivo si su contribución es positiva o negativa.

Ynet: “¿Qué es la ley oculta de la naturaleza?” | Laitman.com

Answer 4

Solo en términos de revisión de CV automatizada y mediante análisis estadísticos obsoletos y estancados. Esto dista mucho de ser “normal”, pero se vuelve común a medida que avanzamos hacia una sociedad organizada estadísticamente en la que se alcancen los límites inferiores arbitrarios del cociente de aceptabilidad del status quo.

Es posible que vea este despliegue en Estados Unidos bajo un programa diferente, observe las aplicaciones de verificación de crédito gratuitas (especialmente el sésamo de crédito), el cambio a pagar por teléfono porque su cuenta bancaria está vinculada y los minoristas tendrán opciones de pago por teléfono. Todo está siendo recolectado y usted está siendo cuantificado y calificado.

Vea los nuevos episodios de Black Mirror para ver un ejemplo de cómo se utiliza para el control de la población. En un régimen autoritario, es de esperar que las personas deban ser tratadas de esta manera. Gattica fue otra gran película donde se demostró esto.

Answer 5

Sí, eso es lo que es normal en esta sociedad. La mayoría de las personas quieren creer que la vida es, de alguna manera, valiosa, independientemente de las cualidades, pero la verdad es que la mayoría de las personas basan inconscientemente el valor de los demás en las cualidades.

Answer 6

No, no lo creo.

Creo que es más común tener razones completamente emocionales para valorar a las personas. No creo que la gente realmente lo piense así, siendo sistemático al respecto, etc. Al menos, esa es mi opinión.

Answer 7

¿”Neto positivo”? Guarda tu calculadora. Vea a las personas como personas, no como la suma de sus atributos (menos, supongo, sus inconvenientes).