No creo que los dos sean comparables. Torvalds no ataca a las personas, ataca ideas, propuestas para cambios en Linux que no le gustan. Él no dice que los proponentes son malas personas, él dice que las ideas son malas ideas. E incluso entonces, escucha un rato, antes de decidirse y luego defender su opinión, cualquiera que sea, con fuerza. Sí, él es bastante fuerte en la defensa de su posición una vez que lo ha decidido. Pero él ataca a la posición contraria, no a las personas que lo proponen.
Trump ataca a la gente. Llama a todos los mexicanos violadores. No ataca a personas que pueden haber cometido delitos, simplemente describe a las personas como violadores porque provienen de un país del que han venido unos cuantos violadores (y tampoco puede ser desproporcionadamente). Él ataca a Hillary, no a sus políticas. Y lo hace usando mentiras descaradas, no una posición bien argumentada.
Los dos no son en absoluto iguales.
- Cómo dejar de ser un estudiante perezoso.
- ¿Está bien si tomo prestados algunos hábitos del personaje de ficción?
- Nadie quiere hacer nada en mi comité. ¿Cómo puedo cambiar eso?
- ¿Por qué nos atraen las personas que comparten nuestras creencias comunes?
- ¿Por qué las personas en el sudeste asiático dedican tiempo a explicarse a través de Internet, en lugar de ocuparse de sus propios asuntos?