¿Qué comportamiento hay que detener en Quora?

Comportamiento del murciélago loco.

Ayer escribí esta respuesta: la respuesta de Juanita Fourie a ¿Cuáles son algunas de las cosas que hacen o han hecho que pierdas la fe en la humanidad?

Esta es la frase en negrita que escribí: “Los niños que abandonan a sus padres (ancianos)”.

Y luego, justo después de esta frase, agregué la siguiente oración: “Por ‘padres’ me refiero a aquellos que han criado a sus hijos con nada más que con amor y apoyo incondicionales y abundantes”.

(En otras palabras, aquellos padres que han criado a sus hijos con nada más que abundante amor y apoyo incondicionales, a diferencia de aquellos que no son dignos de ser llamados “padres”).

Una frase que agregué mientras me esfuerzo por ser un escritor responsable; es decir, un escritor que toma en cuenta ambos lados del tema sobre el que han elegido escribir.

Desafortunadamente, las respuestas en las que hago mi mejor esfuerzo y trabajo duro para escribir de manera responsable, como la mayoría de los escritores de Quora que toman en serio la escritura, no siempre reciben los comentarios responsables.

Comentarios de lectores que se vuelven ciegos como murciélagos (he leído que los murciélagos en realidad no son ciegos, pero para el propósito de esta respuesta pretenderé que lo son) una vez que hayan leído algo que no está de acuerdo con ellos, en este caso la frase en negrita que escribí, después de lo cual luego se niegan y / o fallan en leer CORRECTAMENTE lo que venga después, porque si lo hubieran hecho, habrían notado la naturaleza objetiva de la respuesta.

Estos son algunos de los comentarios que recibí ayer, comentarios que he eliminado desde entonces para proteger la identidad de estos lectores:

Y estos dos, (note las palabras amargas puestas en mi boca en el primer comentario):

Y éste:

La próxima vez que reciba comentarios de aquellos que intentan succionar violentamente la sangre de una respuesta, simplemente no les importó leer correctamente, o aquellos que ponen palabras en mi boca, o aquellos que simplemente no pueden aplicar la decencia y la bondad al comentar, eliminaré ellos.

Como tengo derecho, y el derecho de todos los demás usuarios de Quora que trabajan muy duro para producir respuestas de las que se enorgullecen y que no les importa explicarles a quienes discrepan respetuosamente. Los comentarios inteligentes que promueven una discusión abierta y el intercambio de ideas y conocimientos siempre deben ser bienvenidos y apreciados.

Creo que es nuestra responsabilidad en esta plataforma no solo ser escritores responsables, sino también lectores responsables.

Aquellos que no sean agradables, no habrá más caras sonrientes para ti la próxima vez.


Fuente de la imagen: Fotos de stock, vectores e imágenes libres de derechos de 123RF

Contribución a la Cámara del Eco en Quora.

Fuente de imagen

Una cámara de eco es una descripción metafórica de una situación en la que la información, las ideas o las creencias se amplifican o refuerzan mediante la comunicación y la repetición dentro de un sistema definido. Dentro de una cámara de eco figurativa, las fuentes oficiales a menudo no son cuestionadas y las opiniones diferentes o en competencia se censuran, se rechazan o se representan de otra manera.

CUALQUIER LA CÁMARA DE ECHO EN QUORA. PERO SE SACÍO, TAMBIÉN.

En una red social como Quora, tres factores influyen en la medida en que vemos:

  • Primero, a quién seguimos y qué noticias comparten.
  • Segundo: entre todas las publicaciones compartidas por quién sigues, cuáles se muestran mediante el algoritmo de suministro de noticias.
  • Tercero: en cuál de las noticias mostradas realmente hacemos clic, sin embargo, si la respuesta es lo suficientemente pequeña como para mostrarla en su totalidad, entonces cuenta como si hiciera clic en ella, lo cual vuelve al algoritmo.

Si el segundo factor es el principal impulsor de la cámara de eco, entonces Quora merece toda la culpa. Alternativamente, si el primer o tercer factor es responsable de la cámara de eco, entonces hemos creado nuestras propias cámaras de eco.

Si adquirimos nuestros feeds de un grupo de usuarios de Quora seleccionados al azar, se estima que casi el 40 por ciento de nuestros feeds tendrían contenido novedoso, pero cuando nuestro feed se basa en a quién seguimos, nuestro contenido se vuelve menos diverso ideológicamente con solo 25 % de lo que vemos siendo contenido novedoso. La semejanza de quienes seguimos nos atrapa en una cámara de eco.

Las investigaciones demostraron que el principal impulsor de la cámara de eco digital son las acciones de los usuarios, con quienes nos conectamos en línea y en qué historias hacemos clic, en lugar de las opciones que el algoritmo de suministro de noticias hace en nuestro nombre. [1]


Pregunta original: ¿Qué comportamiento debe detenerse en Quora?

Notas al pie

[1] Exposición a noticias y opiniones ideológicamente diversas en Facebook.

Los liberales alimentan a los trolls de derecha.

Específicamente, respondiendo en lugar de reportar preguntas del troll.

Admito que soy culpable de eso a veces.

Pero la verdad es que algunos liberales en este sitio se ganan la vida destruyendo estas preguntas intelectualmente despojadas. Actúan tan molestos por ellos, pero no parecen importarle los votos positivos de 5K que obtienen de sus fieles seguidores.

Los derechistas también alimentan a los trolls liberales, pero honestamente no lo he notado tanto. Soy un liberal progresista por cierto.

Esto no hace más que socavar la experiencia de Quora para todos: liberales, conservadores, personas que no se preocupan realmente por la política, etc.

Ah, y por cierto, los conservadores que hacen esto también deberían detenerse. Hay muchos idiotas liberales a los que les gusta incitar a las discusiones violentas. Deja de caer por ello. Estas personas no buscan cambiar. No quieren discutir. Están buscando inflamarse. Deja de alimentar su necesidad.

Upvotes (¿Qué hacen?)

Seguro que los Upvotes son buenos. Hacen que el escritor se sienta bien con su respuesta, pero he leído algunas respuestas de calidad con muy pocos Upvotes. Las preguntas antiguas con más de 100 respuestas todavía están siendo respondidas y las nuevas respuestas están ocultas bajo millones de respuestas antiguas de Upvote. A menos que uno esté preparado para excavar y buscar (la mayoría no lo está), estas respuestas permanecerán en respuesta al purgatorio para siempre.

Un ejemplo sería mi respuesta de 19 Upvoted a ¿Cuál es la cosa más loca que un humano ha sobrevivido? Es una respuesta exhaustiva bien investigada que creo que es mucho mejor que mis 21,000 Upvote escritos rápidamente ¿Cuál es la excusa más loca de que un empleado / compañero de trabajo te haya dicho que llegaste tarde al trabajo?

Uno podría pensar que Upvoting a answer lo mueve a la parte superior en las respuestas de una pregunta, pero no lo hace. Tengo una respuesta con más de 34,000 Upvotes y la primera respuesta presentada cuando se mira la pregunta solo tiene 627. Eso no tiene sentido. Ver: ¿Cómo puedo saber quién está robando mi almuerzo del refrigerador de la oficina?

Quora necesita un filtro “Más reciente” y “Más votados” para ordenar las respuestas de los lectores. Parece que no hay una razón lógica para la clasificación actual.

La gente simplemente recorre las primeras 5–10 respuestas a una pregunta, pierde interés y pasa a la siguiente pregunta. Deseo que la gente se desplace más y encuentre las gemas escondidas en la pila.

La gente podría odiarme por esto, pero no me importa.

No me gusta cuando la gente sigue a alguien solo para que esa persona lo siga de vuelta. Solo debe seguir a alguien si le gustan sus respuestas y / o desea ver lo que se le ocurre a continuación. No solo como una compensación.

Si escribes respuestas de calidad obtendrás seguidores, y si no lo haces, no deberías tomar un atajo.

Mejora tus respuestas y trabaja más duro para no hacer trampa.

Especialmente no me gusta cuando alguien pone su perfil, “Te seguiré”, si te van a seguir, te seguirán, no hay necesidad de sobornarlos. Si necesita sobornarlos, es probable que sus respuestas no sean lo suficientemente buenas o que carezca de autoestima.

Cree en ti mismo y trabaja duro, eso es lo que estoy tratando de hacer.

Deja de reutilizar contenido antiguo.

Mira estas dos respuestas del mismo escritor.

Ahora veamos otra pregunta completamente diferente respondida por el mismo escritor.

Y ella incluso copió una parte significativa de su conclusión.

Esta parte está presente en ambas respuestas.

Las respuestas no son malas por sí mismas (no es que esté de acuerdo con ellas) pero están bien. Sin embargo, reutilizar contenido antiguo no está bien.

Es perezoso

Cada respuesta debe ser personalizada para una pregunta en particular. Claro, puedes reutilizar una línea o una imagen que utilizaste antes, pero no es aceptable copiar partes enteras de respuestas y pegarlas en otro lugar. Para alguien que la sigue, sería aburrido leer el mismo contenido una y otra vez.

En su lugar, incluso si desea hacer el mismo punto o compartir la misma experiencia, escríbalo desde cero. Muestra que se esfuerza e incluso puede darles a sus seguidores algo interesante para leer: la misma experiencia desde una nueva perspectiva o en un nuevo contexto, o incluso simplemente se escribe de manera diferente.

No plaga a Quora, y no es un problema gigante, pero es algo que uno debe recordar y seguir.

Escribe desde cero.

Dos cosas que vienen a mi mente;

  1. Marca propia.
  2. Falta de voluntad para aceptar la crítica constructiva.
  • Marca propia: cortar este BS por favor. Veo que esto se ha convertido en un hábito aquí! Es molesto y derrota el propósito mismo de Quora. Puede presumir sobre sus “habilidades empresariales” en el perfil de su empresa. “ Estoy genial, luché mucho, hice esto y aquello por mi cuenta, ayudé a muchas personas, ¡me hice inmensamente rico en poco tiempo, habiendo empezado en un trabajo inhumano de bajo perfil, etc.! “Y para promover su profesión, están utilizando una plataforma donde los lectores tienen pocas posibilidades de llamar a sus escritos falsos. En nombre de la marca, cada respuesta comienza con una foto de ellos. Bueno, no sé qué tipo de marca es esta, ¡pero sí sé que es barata! Parece que tienen una historia de sollozo no verificada y poco convincente, una foto y consejos geniales para el éxito instantáneo. Transmiten sus métodos inmorales de amasar riquezas. Irónicamente, los quoranos desprevenidos se entregan a sus habilidades engañosas y las hacen populares en ningún momento. Amigo, mi vida tampoco ha sido fácil! ¡Pero no me quejo aquí y promociono mi negocio o trato de conseguir clientes!
  • No estar dispuesto a aceptar críticas constructivas: conozco a algunos “escritores principales” que escriben basura y luego deshabilitan los comentarios o eliminan las críticas de los comentarios. ¿Para qué son exactamente estas personas aquí? ¿Arrojar su sabiduría a medio cocer sobre los lectores y escapar ante la más mínima desaprobación? Las personas débiles como estas deben mantenerse alejadas de la escritura y atenerse a la lectura. Las opiniones serán apreciadas o criticadas. ¡Período! Una de esas personas que dejé de seguir recientemente es un popular quoran que es abogado. Los abogados no son reacios a las críticas. Extrañamente, este quoran piensa que cualquier persona que desaprueba su respuesta es misógina. Sobre todo cuando escribe sobre feminismo. Su moto – “Lo sé todo. Usted puede eff off “ . La ironía es que ella también escribe sobre la fuerza mental y el coraje. Duh!
  • ¡Quora no es una plataforma de negocios!
  • Quora no es un diario personal en el que escribes tus opiniones unilaterales y las cierras. ¡Las opiniones serán apreciadas o criticadas!

¡Estas cosas necesitan parar!

Cuando busque en Google el sinónimo de una palabra para que suene inteligente en Quora, USE LA DEFINICIÓN CORRECTA.

Ejemplo:

Lo que Quoran quiere decir: “¡Los waffles son geniales!”

Genial

/ grāt / adj.

  1. De una medida, cantidad, o intensidad considerablemente superior a la normal o media. Syn: grande, grande, extenso, expansivo, ancho, ancho, considerable, amplio; inmenso, inmenso, enorme, enorme, masivo; …
  • Muy bueno o satisfactorio; excelente. Syn: agradable, encantador, encantador, agradable, agradable; emocionante, emocionante; Excelente, maravilloso, maravilloso, fino, espléndido, …

En este sentido, significan que los waffles son muy buenos. De hecho, son mucho más que simplemente buenas. Son impresionantes, magníficos, etc. Son una cosa positiva.

Lo que dice Quoran después de revisar pasivamente el Googlenator: “¡Los waffles son abundantes!”

Compruébate

El uso del alumbrado de gas y (según la situación) a lo que me refiero como el # DNCdebateManual * o el # GOPDebateManual * para defender las posiciones y acciones indefendibles de los políticos y sus sobornos debe terminar de inmediato.

* Aka: No cometerás falacias lógicas.

Los progresistas no somos estúpidos, y debido a que hemos tenido que desempacar esta mierda que nos lanzaron AMBAS fiestas y el MSM, durante más de 70 años, probablemente conozcamos sus tácticas mejor que usted. Pista: Ya no están trabajando.

¿Qué es lo que dices? ¿Afirma que MSM no es gas encendiéndonos? Entonces, explícame por qué necesitamos una organización como Project Censored: las noticias que no dieron la noticia y por qué

Por favor, explique por qué los MSM gritan constantemente sobre el humo y ¡la mentira de espejos es nuestra “tasa impositiva marginal corporativa increíblemente alta” cuando un breve estudio muestra que la mayoría de las corporaciones pagan CERO impuestos federales, u obtienen un reembolso de impuestos que no pagaron incluso pagar

¿Qué compañías Fortune 500 están protegiendo los ingresos en los paraísos fiscales de ultramar? | Informes de CTJ

O peor, cuando pagan algo, es a una tasa que es la mitad de lo que pagan los ciudadanos comunes, a pesar del hecho de que ven la participación de los leones en las ganancias respaldadas por nuestra infraestructura.

O explique por qué el MSM ignora con más cuidado los números “faltantes” del Tesoro en 2012 que muestran una tasa impositiva corporativa efectiva de solo 12.6% …

GAO: las corporaciones estadounidenses pagan una tasa impositiva efectiva promedio de 12.6%

NO somos “demasiado quebrantados para pagar la atención médica de 1 pagador”, NOSOTROS nos están robando. ¿En serio dudas de mí aquí? Veamos el hecho de que Obama, mientras tenía una mayoría indiscutible de Demócratas en el Congreso, eligió firmar plena y libremente la insurrección de la Ley de Patriotas de Bush contra nuestra Constitución y el Bush Demasiado Grande para que fracase.

El verdadero legado de Obama

O veamos cómo se contrata a Holder (un abogado de los banqueros) para crear y vender esas mentiras mientras las imponemos al personal del Departamento de Justicia.

La excusa de larga data de Eric Holder para no procesar a los bancos simplemente se estrelló y quemó

Aquí hay más robos que se “defienden” con esas tácticas que llamé.

El bienestar corporativo aumenta a $ 154 mil millones incluso en medio de importantes recortes gubernamentales

Ya basta, ya sabemos que la gente que defiende esta mierda miente, y tenemos los #DamnedFacts para demostrarlo.

Consejo profesional: si cree que alguna parte del gobierno de los EE. UU. Está trabajando para Citizens o Constitution, entonces tengo 5 acres de propiedad frente a la playa en el centro de Oregón, que con mucho gusto subdividiré y le venderé por solo $ 70k por acre.

Troll-alimentación. Es gente como yo que empeora a Quora. Cada vez que alguien responde a una pregunta del troll, la alimenta y empeora a Quora. Muchos de nosotros lo hacemos, y es satisfactorio por aproximadamente un minuto, y luego, ¿a quién le importa? Tenemos que dejar de hacerlo.

Preguntas anónimas. Si no es justificadamente anónimo, no debería permitirse. Anula todo el asunto del “nombre real” en Quora, ahora es solo otro foro de mierda.

¿Qué comportamiento debe detenerse en Quora?

Acciones extrañas, inexplicables e inexplicables por la moderación de Quora. A pesar de mis mejores esfuerzos para cumplir con las políticas de Quora, ocasionalmente me encuentro “corregido” sin razón aparente. Específicamente, traté de agregar un enlace a un artículo en una de mis respuestas, y la moderación de Quora lo eliminó repetidamente. diciendo que era correo no deseado, lo cual no me di cuenta porque intenté volver a agregarlo repetidamente. Verdaderamente extraño. Una vez que descubrí lo que estaba pasando, revertí la acción de la moderación de Quora, que parecía funcionar para restaurar el contenido. Hasta la próxima vez.

Refiriéndose a la pareja como “Novio”, “Novia”, “Esposo”, “Esposa”

Por favor no escribas asi

“Estuve pensando en hablar con mi novio durante los últimos dos días”

Quiero decir de quien es el novio aqui? ¿Por qué no simplemente escribe así?

“Estaba pensando en hablar con mi novio”

No he visto a nadie que no sea de Quoran decir: “La esposa hizo un bistec hoy”

Por lo general, la gente normal dice ” Mi esposa hizo bistec hoy”

Veo demasiadas respuestas en Quora refiriendo a su pareja por la relación y no teniendo ningún apego a la relación.

Si crees que está bien, lo siento, no me siento así. La única persona que siento que ha marcado la palabra Novio es Dushka Zapata.

El resto lo siguió todo a ciegas. Cambia la mentalidad de manada chicos.

Es bueno seguir los patrones de escritura y la estructura de los mejores escritores, pero permítales ser únicos a su manera y no imitar sus escritos, sino aprender de ellos.

Las personas publican “preguntas” cargadas en temas controvertidos, como la política, la religión o cualquier cosa relacionada con el aborto.

Mire, no me importa si piensa que las personas a las que está publicando sus intentos de “gotcha” son adoradores de Satanás que se comen literalmente y que votaron para que el “Día Nacional del Asesinato por Feto” sea una cosa. No estás siendo listo, y no eres único.

Al menos, obtén algo de material original, ¿vale? Lo conseguimos, los liberales odian a Estados Unidos, las personas a favor de la elección aman matar bebés, los ateos no pueden tener moral, etc. Es muy cansado y cliché.

Esto no es para arremeter contra personas que realmente no entienden el “otro lado” y que quieren llegar y llegar a un acuerdo, si no un acuerdo. Quora es un lugar para obtener respuestas a las preguntas, y no existe una pregunta estúpida, solo errores estúpidos.

Pero si estás buscando una reacción en lugar de una respuesta, entonces … bueno, tienes una respuesta mía, así que, en realidad, eres la escoria de mi zapato y no deberías estar en este sitio.

La gente necesita dejar de prestar atención a los trolls.

Es la única razón por la que hacen lo que hacen: atención.

Si alguien te está engañando, simplemente repórtalo, pero no te involucres en su comportamiento idiota.

No entiendo por qué alguien realmente respondería a una burla de trolls, pero todavía lo hacen. Estoy bastante contento simplemente ignorándolos y reportando su cuenta completa. Hago lo mismo en otras plataformas en línea.

¿Crees que todavía habría trolls si su pregunta como troll recibiera 1 seguidor?

No, así que deja de comprometerlos.

Pseudo intelectualismo

Amo a Quora, he leído muchas respuestas geniales en este sitio, pero si hay algo que me hace querer cerrar mi cuenta, y nunca más volveré es pseudo intelectualismo.

Tú sabes las respuestas de las que estoy hablando. Los que parecen pensar que son superiores a todos los demás, que son más inteligentes que los demás, su coeficiente intelectual es más alto que el de todos los demás.

Este es posiblemente el mejor ejemplo que puedo dar:

Esta es una respuesta que intenta explicar por qué Michael Jackson es objetivamente mejor que los Beatles. ¿Qué obtuve de este post? Al que responde, le gusta Michael Jackson, y la frase “disonancia cognitiva”.

Solo escribiré todas las cosas que quiero decir de una vez:

  1. Preguntar por upvotes y seguir. Para ser honesto, nunca he visto buenos escritores que hagan esto. Ni siquiera uno solo. Hará que la gente se aleje en lugar de tener seguidores potenciales.
  2. Mal uso del anonimato. Algunas de las respuestas de Anonymous son de alta calidad, mientras que un número de personas que van en contra y diseminan el odio. Esto tiene que llegar a su fin.
  3. Plagio. Todos sabemos lo que pasó con el usuario que copió los contenidos de Reddit. Así que no intentes esto ya que resultará en una prohibición de por vida inapelable.
  4. Avances a ciegas (o downvoting) contenidos. Los buenos contenidos no siempre son votados, los malos a veces pueden quedarse en Quora. Solo porque es lo que escribió un popular quoran no significa que esté bien.
  5. Este tipo de preguntas. Por favor, deja de preguntarles, gente. ¿Lo harías?
  6. Spam responde a las preguntas. No necesito hackers y escritores de ensayos en mi vida. Lo tienes bien. Sí, gracias por tu aporte. Esto también se aplica a los mensajes que recibimos en la bandeja de entrada.
  7. Trolls y acoso. Este punto es repetitivo, lo sé. pero Quora no es un lugar para descargar el estrés que tiene en el lugar de trabajo. Por favor sea amable y respetuoso.
  8. Auto promoción. “Si está interesado en mis contenidos, haga clic aquí para obtener la prueba gratuita de mi curso de coaching individual de $ 300 USD”. Bien bien bien…
  9. Reportando y bajando los contenidos de forma celosa. Esto también se aplica al bloqueo de personas sin ninguna razón. Oprimir a las opiniones de la oposición nunca es una forma de lograr una atmósfera armoniosa.
  10. Uso de imágenes como clickbaits. La gente tiende a poner una foto en una respuesta para atraer vistas. Solo usa estos contenidos cuando sea realmente necesario para ilustrar puntos, ¿de acuerdo?

Espero que esto ayude.

Alfredo

Tratando las correcciones como ataques.

Como se ve en mi página de perfil, mi opinión sobre esto es muy simple:

Si le pidieron que respondiera algo, entonces dar una respuesta precisa y veraz es su responsabilidad ética, al igual que retractar sus declaraciones si alguien le demuestra que estaba equivocado.

Si te descubro difundiendo información errónea, es mi responsabilidad ética llamarte, y lo mismo ocurre en el otro sentido.

Quora no es una plataforma para promocionar su agenda personal: se supone que es una fuente de información para sus lectores y la difusión de información falsa solo perjudica al sitio y a su comunidad.

A veces me encuentro con respuestas erróneas, a veces pequeños errores, a veces no entiendo el tema, a veces simplemente publicando una premisa popular (pero falaz). Por lo general, dejo un comentario que señala el problema con la respuesta, para que el cartel pueda mejorarlo.

Desafortunadamente, las reacciones varían. Algunos usuarios lo leen, toman nota de las correcciones y siguen adelante, otros … bueno, no publicaré nombres (no me he molestado en recordarlos, para ser honestos, y sería una violación de BNBR incluso si lo hiciera), pero un puñado de usuarios dispara con fuerza cualquier cosa que ponga en tela de juicio su omnisciencia y autoridad, incluso si los hechos documentados demuestran que están completamente equivocados.

Bloqueo indiscriminado de otros usuarios.

Si bien en ciertas condiciones un sistema de bloqueo / ignorar puede ser útil, la forma en que Quora lo implementa en este momento evita que el otro usuario comente su contenido de cualquier manera.

Dado que no hay restricciones sobre cuándo y cómo se puede usar, encontrará usuarios que lo explotan para silenciar activamente cualquier forma de crítica, sin importar qué tan leve sea, hacia su contenido.

C : Oye, tú escribes que X hace Y, pero eso contradice a Z. ¿Estás seguro de que tu información es correcta?

A : STFU perra, BLOQUEADA !!!

Por razones que deberían ser absolutamente obvias, esto no ayuda realmente a Quora, y la OMI es activamente perjudicial para la calidad del contenido del sitio: el único propósito que cumple es permitir que ciertos tipos de egos frágiles se aíslen de la crítica constructiva y, finalmente, Interacción.

Los escenarios que justificarían un bloqueo / ignorar (comportamientos agresivos / de acecho) serían violaciones de BNBR en primer lugar (y, por lo tanto, elegibles para la intervención del moderador).

Auto promoción.

Dejando el enlace al perfil con una frase ingeniosa, que busca atención, que quiere ser ingeniosa al final de la respuesta.

Hola, aquí estoy, permíteme humillarte mientras te doy un recorrido por mi habitación de albergue.

Lo entiendo, eres trabajadora, inteligente y todo. Pero en el infierno, ¿alguien tiene un negocio buscando dónde duermes? ¿Quién publica tales preguntas y por qué las responde?

Mírame, soy introvertido, filosófico, demasiado genial para ti. Los extrovertidos chupan.

¡Hola! Tal vez no eres un introvertido. Probablemente estés aquí para buscar la validación de un grupo de desconocidos.

Tenía una ruptura.

* Anécdota sobre un incidente + sabiduría sobre el amor, la vida, la muerte, el universo y todo lo que está más allá = 10k upvotes *

Quora se está convirtiendo (o tal vez) en una versión más elegante de facebook.

Upvotes = me gusta.

¿Quora se enamora? ¿Seriamente? ¿Qué es esto, una página de confesión de FB?

Uf. Eso es todo.

Hola, soy apenas gracioso y absolutamente cojo. Lea más por mí aquí, * demasiado perezoso para poner un enlace *.

Personas que usan Quora en un intento inútil de evitar la interacción y la comunicación reales. Estoy muy cansado de ver preguntas como las siguientes:

“¿Qué significa cuando una niña / niño inserta lo que sea?

FFS, la gente. Pregúntales a ellos, no a nosotros.

Lo entiendo. Miraste las primeras frases de mi respuesta. Decidió que no estaba de acuerdo con eso, y detectó un mal caso de Alguien en Internet. ¡Es incorrecto! Y, por lo tanto, inmediatamente tuvo que publicar un comentario de catorce párrafos que establece exactamente lo que habría dicho si realmente hubiera respondido la pregunta , en lugar de despotricarme en los comentarios.

Enviar. Tu. Propio. Responder.