Estamos fuertemente programados tanto biológica como culturalmente para procrear. La supervivencia de todas las culturas depende de la reposición de la fuerza laboral, el ejército, la burocracia. Es un signo muy conmovedor de la naturaleza humana que incluso en dos ideologías muy diferentes y en conflicto, comunismo y capitalismo, ser soltero y sin hijos era muy mal visto.
El problema con la afirmación de que “la procreación es moralmente incorrecta” es que, naturalmente, procede a la afirmación de que “toda la vida en la Tierra está equivocada”. Los monos bonobo son moralmente culpables, lombrices, pájaros y plantas. Todo lo que vive es una desviación.
Y esa es una declaración peligrosa que puede, hipotéticamente, inspirar a un dictador totalitario del estado a presionar un botón de aniquilación. Este es un tramo largo, pero entiendes lo que quiero decir.
En segundo lugar, esta declaración podría ponerlo en una posición inconveniente socialmente, porque: lea el párrafo uno: y algunas de las respuestas a su pregunta, aunque creo que esperaba eso.
No diría que la procreación es moralmente incorrecta, aunque es un movimiento arriesgado que puede hacer que muchas personas, incluido un niño que ni siquiera tienen la capacidad de pedir nacer, sean miserables y fatales.
Sin embargo, diría que nosotros, los adultos, que tenemos suficiente capacidad intelectual y experiencia, debemos superar los imperativos sociales y biológicos y tratar la procreación como una cuestión existencial y filosófica muy seria.
Y si observas las principales escuelas y religiones filosóficas del mundo, verás que la mayoría de ellos enseñan (o predican) a ser muy cautelosos y meditativos sobre la vida y la procreación. Aquella escuela de pensamientos reconoció correctamente los defectos inherentes de la humanidad y el tono trágico de la vida. Pero aún así, no hicieron la guerra contra la procreación en todo su pesimismo poco atractivo.
Creo que todos podríamos aprender algo de eso.