¿Por qué las personas son tan pesimistas sobre el Brexit?

Answer 1

Soy pesimista sobre el Brexit por las siguientes razones:

• Estoy totalmente de acuerdo con Mike Richmond con respecto al posible impacto de Re: economía y comercio. Brexit es un voto para hacernos más pobres de lo que seríamos, o sacrificar la influencia
• Creo que el genio antiinmigración será mucho más difícil de volver a meter en la botella de lo que creen Tory Brexiteers. Creo que tenemos bastantes años de política muy desagradable si Theresa May va a atacar sus estúpidos objetivos de migración neta (ejemplos fáciles: Amber Rudd ya ha puesto nombre y vergüenza a las compañías que contratan trabajadores extranjeros. Theresa May castiga a los inmigrantes ilegales niños. Ambos se dispararon, pero hay mucho más por venir de la misma canasta de ideas malas, BNP-lite)
• Europa se enfrenta a problemas particulares que deben abordarse a nivel supranacional (opacidad agresiva sobre los impuestos, cambio climático, etc.) y si no tiene un asiento en la mesa institucional, tiene menos voz en la forma en que abordamos estos importantes problemas.
• Estoy sumamente convencido de que Brexit no resolverá los problemas subyacentes en Gran Bretaña, como la presión sobre los servicios públicos, la insuficiencia de viviendas asequibles y el lento crecimiento de los salarios. Si crees que entregar el país a la derecha dura del Partido Tory es la manera de ayudar a dejar atrás a las comunidades de clase trabajadora, tengo un puente para venderte.
• El brexit ha dañado nuestra cultura política. Se ha demostrado que una buena manera de ganar las elecciones es mentir descaradamente y difundir el miedo a los extranjeros. Así que estas tácticas exitosas probadas serán utilizadas de nuevo.
• Las personas que entregan Brexit, con la excepción de Theresa May, han demostrado repetidamente ser diletantes o completamente mediocres. Pero ahora tienen que guiarnos a través del mayor desafío político para una generación, que afectará a todas las facetas de la esfera política británica. Sin embargo, tenemos principalmente el equipo B conservador. ¿Zorro? Davis? Un montón de total ha-beens y segundos evaluadores. Es dolorosamente obvio que el gobierno lo está inventando a medida que avanza.

Brexit no será el fin del mundo. Gran Bretaña encontrará una manera de confundirse. Siempre lo hacemos Pero no veo ninguna razón para ser optimista sobre Brexit. Es una bala inútil para nuestros propios pies, y ninguna cantidad de lugares comunes acerca de todos los que necesitan unirnos de los Brexiteers con fobia al plan cambiará eso.

Answer 2

He tenido algunas discusiones interesantes sobre la Navidad con mi hija, que acaba de terminar un período de dos años en Bruselas trabajando para una compañía británica que analiza las tendencias y políticas de la UE para varios clientes privados (tanto empresas como organizaciones comerciales como el CBI). Ahora está en camino a trabajar en la Unidad de la UE del Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia en Estocolmo.

Lo primero que le sorprende es la falta casi total de cualquier tipo de comprobación de la realidad sobre la UE por parte de los Brexiteers, en particular Davies, Fox y Johnson. En su opinión, están operando sobre la base del fantasma que han pasado sus últimos veinte años o más construyendo, en lugar de basarse en la realidad de la UE tal como existe. La UE no está al borde del colapso y no va a haber un grupo de los otros 27 países que presionen por un enfoque “amable” para las negociaciones del Brexit. Lo que el Reino Unido también ha hecho es alienar a sus aliados dentro de los 27 (países como Dinamarca, Suecia y los Países Bajos) al estar tan desorganizados. Esos países confiaban en el Reino Unido para el liderazgo en todo tipo de problemas, por lo que ahora están buscando nuevos aliados.

Otra observación que hizo fue sobre el contraste entre la organización del equipo de negociación de la UE y la desorganización del “equipo” del Reino Unido. Davies, Fox y Johnson han pasado los últimos seis meses discutiendo sobre quién debería tener la oficina más grande en Whitehall, mientras que el equipo de la UE ha estado trabajando sistemáticamente en su posición de negociación. El problema básico para el Reino Unido es que la cantidad mínima que el Reino Unido podría aceptar es muy superior al monto máximo que el 27 estará preparado para ofrecer. Ahora es cierto que habrá negociaciones, pero cuando las partes están tan alejadas, las negociaciones básicamente nunca funcionan. Un problema fundamental para el Reino Unido es que su posición actual dentro de la UE ofrece los mayores beneficios que tiene cualquier otro miembro (reembolso de presupuesto, excepciones a todo tipo de políticas en general, etc.). ¿Qué ‘le das’ al país que ya lo tiene todo?

Otra ilusión en la que el Reino Unido parece estar bajo es que tendrá dos años para negociar una vez que se invoque el Artículo 50. De hecho, si se invoca el Artículo 50 en marzo de 2017, cualquier acuerdo que se produzca deberá comenzar a ser presentado a los otros 27 para su ratificación en octubre de 2018. Eso no deja mucho tiempo, especialmente para un Reino Unido casi totalmente desorganizado y disfuncional. negociando ‘equipo’. Una desventaja que tiene el Reino Unido es que la negociación de acuerdos con respecto al comercio y las relaciones externas ha sido responsabilidad de la UE durante los últimos 40 años, por lo que el equipo amateur del Reino Unido que está siendo improvisado se enfrenta a un equipo de profesionales experimentados. Sé que las Islas Feroe manejan ocasionalmente un empate contra otros equipos europeos, pero ahora están enfrentando a Alemania en su mejor momento.

En cuanto al argumento ‘OK, vamos a ir con las normas de la OMC, entonces’, eso es ridículo. Uno de los fragmentos interesantes que mi hija ha recogido en Bruselas de los numerosos seminarios, talleres, reuniones informativas y reuniones de comités a los que ha asistido es que los componentes del automóvil rutinariamente “visitan” 14 países diferentes de la UE antes de que finalmente se instalen en un automóvil terminado. Lo que enfrentaría el Reino Unido es una gran cantidad de declaraciones de aduanas, certificaciones de uso de productos y diversos impuestos, aranceles y aranceles solo para instalar ese alternador en el automóvil en Swindon o Sunderland. Esta es una de las razones por las que Mongolia no tiene mucha demanda como lugar para construir automóviles. ¡Y eso es sólo coches!

Los aranceles de la OMC también son mucho más altos de lo que algunos en el Reino Unido parecen pensar: esta cifra de unos pocos puntos porcentuales es un promedio: la tasa de algunas de las cosas que son esenciales para la economía británica es de hasta el 40%. Estas tarifas, restricciones, trámites burocráticos, etc. comenzarán a aplicarse el Día 1 después de la expiración del período de dos años, si no se realiza un acuerdo interino.

Le dije que no fuera pesimista, si el pesimismo significa tener expectativas automáticamente bajas de un resultado favorable. Es un punto de vista mucho más realista, ya que el proceso del Reino Unido está ‘liderado’ por el mismo grupo de tories incompetentes que han hecho mucho para derribar al Reino Unido en las últimas tres décadas. Es un gran optimismo imaginar que de alguna manera se convertirán en negociadores supercompetentes, capaces de convertir el Brexit en un ‘éxito’, pero es mucho más realista esperar un resultado ‘WW1’ y ‘WW2’, cuando los incompetentes lideran ‘El Reino Unido debía ser eliminado o marginado antes de que se pudiera lograr cualquier tipo de éxito.

Answer 3

El problema no es “confiar en las propias habilidades”, sino el escenario en el que puedes mostrarlas. Y la razón subyacente del pesimismo, para mí, no es la economía (aunque creo que lo será), sino la sensación de que este referéndum es el comienzo de un proceso en el que las naciones europeas se convierten en un conjunto de pequeños grupos fácilmente manipulables por el gobierno. Las grandes potencias del mundo, a nuestra pérdida y su ganancia. Nuestros principales Brexiteers alegremente fomentarán el descontento en otras naciones europeas, en la creencia de que Britannia aún gobierna las olas y todavía es, o puede convertirse de nuevo en el taller del mundo. Abandona vergonzosamente a aquellos con quienes tienes mucho en común y mereces lo que obtienes.

Y la política se ha vuelto más desagradable, más burda y más polarizada. Empeorará a medida que surjan los problemas. Agregue a eso la falta total de claridad sobre la naturaleza de las “negociaciones” y no veo razón para ser optimista. En el peor de los casos, mis nietos serán siervos que trabajan para maestros chinos o rusos. La habilidad cuenta para poco cuando eres propiedad.

Answer 4

Es un rasgo británico

Algo nuevo y te encontrarás con pesimismo; Cambia y muchos estarán en contra. .

La gente se ha acostumbrado a la comodidad de la UE y no puede imaginar un mundo sin ella. Aunque muchos lo sabían antes de la UE. .

Fue adecuado para el establecimiento y muchas instituciones para mantener este nivel extra, supranacional, de gobierno. Aunque gran parte de ello fue marginal y no nos llevó a ninguna parte.

Habrá desafíos en el escenario mundial, pero la gente se sorprenderá en este nuevo entorno. Hace muchos años éramos la nación más emprendedora y emprendedora del mundo, ahora es el momento de redescubrir eso.

Demasiada gente, estos ‘pesimistas’, están demasiado ocupados cocinando todas las cosas malas que pueden suceder, demasiadas son inseguras. El único peligro es que en realidad se les permita llevarnos allí, a través de la fuerza de su pesimismo.

Answer 5

Porque es un “siglo chino” y cómo los chinos ven el mundo es un poco diferente a cómo los británicos ven el mundo, como se destaca en este mapa.

Es por eso que en América: Vancouver y Seattle están prosperando y la costa este de Estados Unidos se está muriendo, porque si te enfrentas a China o estás dentro de su esfera geográfica, te irá muy bien, ¿por qué crees que China invierte? tanto en africa ¿Por qué puedes comprar seis casas en Nueva Escocia por el precio de un apartamento en Vancouver?

Si miras ese mapa, el Reino Unido es un grano en el extremo del universo.

Los días de los grandes imperios del Atlántico se han ido hace mucho tiempo, el Reino Unido por sí solo no tiene poder y no tiene nada que ofrecer el poder económico de lo que ahora son las futuras centrales eléctricas del planeta, que son TODOS en la región de Asia-Pacífico (con la excepción de Francia, Alemania e Italia).

Los franceses y los alemanes han tenido una visión muy pragmática del futuro y saben que no podemos ir todos solos como lo hicimos una vez porque vamos a sufrir en este nuevo orden económico. La UE es el único camino para la supervivencia económica de Europa: juntos, somos fuertes, estamos divididos, no lo somos.

Ahora estamos en el lugar equivocado para prosperar de manera independiente, pronto será evidente si en realidad lo hacemos Brexit. Va a ser una lección dolorosa para mucha gente.

Answer 6

El referéndum de la UE fue un evento motivado políticamente en busca de una solución económica.

El gobierno del Reino Unido gestionará el Brexit utilizando un mecanismo legal de Artículo 50 no probado. Hasta ahora, Brexit ha terminado las carreras de David Cameron y Zac Goldsmith. La gran complejidad del proceso está envolviendo al gobierno. Las finanzas públicas se están deteriorando. Aumenta la frustración del votante. Nada se ha logrado.

La globalización y la crisis financiera de 2008 han reducido los niveles de vida. Los empleos en el oeste se han mudado a China. Un largo período de crecimiento económico comenzó en 1992 y terminó abruptamente en 2008. Durante este tiempo, los niveles de vida del Reino Unido se vieron impulsados ​​por el aumento de los precios de las propiedades, el crédito fácil y las nuevas importaciones baratas de China. Desde 2008, la recesión, la contracción del crédito y los recortes en los gastos del sector público han generado incertidumbre y han provocado congelaciones y pérdidas de empleos. Por el contrario, el salario de la sala de juntas se ha mantenido en gran medida sin moderarse. Ingrese al UKIP, un partido inglés en su mayoría en contra de la UE, UKIP que ofreció soluciones políticas culpando a la Unión Europea. Por el contrario, el Partido Nacional de Escocia ha persistido con un mensaje pro-UE, anti-austeridad. Inglaterra votó a favor de abandonar la UE por razones políticas. Escocia votó para quedarse por razones económicas.

Dejar la UE utilizando el artículo 50 nunca se ha hecho antes. Por lo tanto, el gobierno del Reino Unido recientemente no elegido de la Sra. May mostrará al resto de la Unión Europea cómo se hace. Digo no elegida, porque ha reunido un nuevo equipo de ministros comprometidos con Brexit. Su predecesor (David Cameron) y la mano derecha del Sr. Cameron (George Osborne) estaban comprometidos con la adhesión a la UE. El Sr. Cameron se negó a hacer nada respecto del resultado del referéndum Brexit de la UE y renunció. El señor Osborne fue despedido. Con los dos desaparecidos, la Sra. May podría avanzar. Pero a partir de ese momento, esto no ha sido más que una estrategia política, no una política económica.

Desde que asumió el cargo, la señora May y su gobierno se han visto abrumados por la indecisión política. El gobierno parece confundido. Y también los votantes. Solo tiene que mirar el panel de discusión de BBC Question Time desde el 1 de diciembre de 2016. Turno de preguntas de la BBC desde Wakefield (1 de diciembre de 2016) [Parte 1/4]. Esta edición en particular provino de Wakefield, West Yorkshire, Reino Unido, y proporcionó un golpe de frustración entre los votantes. Las preguntas de la audiencia incluyeron una membresía duplicada en el Mercado Único después de dejar la UE; retrasos en el inicio de los procedimientos de Brexit y creencia de que los votantes que “se van” tienen una reputación de estupidez. Las preocupaciones de los votantes han llevado directamente a otra víctima política del Brexit: Zac Goldsmith.

Brexit ya está haciendo mella en las finanzas públicas. En su declaración de otoño del 23 de noviembre de 2016, el Canciller de Hacienda reveló que el Brexit puede contribuir con £ 58 mil millones al déficit adicional de £ 122 mil millones en las finanzas públicas durante los próximos 5 años. Los objetivos de déficit del gobierno ahora han sido abandonados.

Además, el Brexit enfrenta desafíos legales continuos complejos y pruebas de votos parlamentarios. Ninguno de los cuales, el gobierno de la señora May planeaba.

El proceso de Brexit ha sido hasta ahora confuso, político ruinoso, consumiendo tiempo y mano de obra del gobierno, conducido a una mayor ira de los votantes y sin política alguna. Y todavía no hemos comenzado las negociaciones reales de salida formal.

Por todas estas razones, hay todas las razones para ser pesimistas sobre Brexit.

Answer 7

El factor común que más percibo entre los pesimistas es el miedo. Eso es comprensible si la razón lleva a ese miedo, pero, extrañamente, este tipo de miedo parece llevar a que algunas personas busquen confirmación y refuerzo de su miedo, y luego nieguen la inteligencia y la conciencia social y política de las personas que tienen puntos de vista diferentes. Al observar algo del pesimismo en Quora, la necesidad de sentirse justificado en el pesimismo puede bordear la arrogancia: la expectativa se expresa como un hecho, el cinismo se adopta como si fuera intelectualmente superior y la puntuación puntual reemplaza la discusión.

Por supuesto, hay desventajas y riesgos en el Brexit, pero también hay beneficios y enormes oportunidades, y después de una larga carrera en la que he visto que la adversidad se ha vuelto una y otra vez, mi optimismo probablemente vuelve locos a estos muchachos, pero confío en las habilidades. de mis compatriotas y sus números opuestos en todo el mundo para crear prosperidad mediante la creación de acuerdos comerciales de ganar-ganar más rápido que nunca ahora que Internet se está difundiendo tan rápidamente.

Eso me lleva a una posible respuesta: los pesimistas tal vez miran hacia el vacío oscuro, lo desconocido, mientras que yo y otros como yo lo hemos visto, lo he hecho y me he puesto la camiseta hasta el fin. He convertido a una pequeña empresa con pérdidas en un éxito vibrante y la vendí en la cima del mercado. Dominé el buceo con escafandra y obtuve las acreditaciones de mi buzo de rescate y mi maestría como no nadadores en la superficie, la lista de pequeños pero positivos triunfos. Es largo, así que el Brexit no me asusta ni un poco, mi vida no está en peligro, mi salud o mi hogar tampoco. Desearía lo mismo para todos.

Answer 8

Tentativamente, levantamos nuestras manos en una subasta y compramos una caja de cosas que no habíamos tenido tiempo de inspeccionar. Los subastadores dijeron que contenía oro y cosas que nos darían poderes especiales. Pero el folleto de la subasta, escrito por notables expertos, dijo que contenía cosas que nos empobrecían y nos causaban mucho dolor.

Ahora estamos empezando a mirar dentro de la caja, y no parece tan terrible como podríamos haber pensado, pero tampoco está brillando con oro. Nada terrible ha sucedido porque tenemos la caja, pero están sucediendo algunas cosas extrañas que no son un buen augurio.

La verdad es que tenemos que desempacar la caja, que aún no se ha hecho.

Algunos de nuestros amigos dicen que compramos la caja y ahora tenemos que darnos prisa y pagarla. Claramente todavía creen que es una caja de maravillas. Otros dicen que, como no sabíamos lo que contenía y nos dijeron mentiras y se nos dio información contradictoria sobre el contenido, no estamos obligados a pagar. O ciertamente no hasta que hayamos inspeccionado el contenido y lo veamos si queremos mantenerlo o no.

Esta intrincada historia es la razón por la cual las personas no son optimistas. Simplemente no sabemos qué va a pasar o qué significa Brexit para nosotros. No está dentro del poder de las personas que votaron para “recuperar su país” para controlar los eventos.

Answer 9

No veo cómo las dos mitades de esta pregunta van juntas. El que pregunta está implicando que si confiásemos en nuestras propias habilidades, no seríamos pesimistas sobre Brexit. Tengo algo de confianza en mis propias habilidades, pero no creo que esas habilidades sean lo suficientemente grandes como para deshacer el desastre político, económico y cultural que nos están causando los que nos abandonan. La confianza es una cosa; pensar que tienes poderes divinos es otro.

Answer 10

Soy pesimista porque hemos reducido significativamente nuestra capacidad para comerciar con el bloque comercial más grande del mundo, que representa el 46% de nuestro comercio global, o hemos optado por seguir negociando abiertamente con ese bloque y hemos reducido significativamente nuestra influencia política en Europa.

Si hemos hecho lo primero, obtuvimos un poco de comercio marginal al alza con algunos otros países, si hemos hecho el segundo, no hemos ganado nada.

Sin embargo, el segundo sigue siendo la mejor posición neta de Brexit (y es mala).

Answer 11

Algunas personas son pesimistas. Muchos de nosotros somos optimistas.

Siempre que se toma una decisión difícil, hay personas en todos los lados del argumento. Por lo tanto, la pregunta es evidentemente verdadera si la implicación es “algunas personas”. Si implica una actitud general, no es cierto para una gran proporción de la población.

Estamos en medio de la transición. Hay incertidumbre. Pero va a funcionar bien. Siempre habrá personas negativas, pero no las escuches demasiado. Ellos están arrastrando el país de vuelta. Tenemos que seguir adelante. Relájate y disfruta de lo que nuestra nación contribuirá al mundo.

Answer 12

Sencillo. Lo único que está claro es que los efectos económicos serán brutales y duraderos. Aparte de eso, nadie tiene la menor idea de qué hacer, cómo hacerlo o qué tan malas serán las consecuencias, solo que serán malas.