Las siguientes respuestas, por las siguientes razones, son incorrectas:
- “El tiempo”. Todos tenemos tiempo. Algunos de nosotros incluso podemos prolongar nuestra vida tomando buenas decisiones sobre nuestra salud y estilo de vida.
- “Nada”. Sé de una cosa; vea abajo.
- “Alguien que admite que tienes razón”. Mucha gente puede entender esto. Se llama culto en la forma aproximada, o un debate realmente bueno en el mejor.
- “La verdad”. Podemos obtener la verdad “subjetiva”, por definición.
- “El conocimiento del propósito de la vida”. El propósito de la vida no parece ser una forma de conocimiento; incluso si descubriéramos por qué existimos, probablemente no serviría como un propósito de vida satisfactorio. Más bien, un propósito es una forma de motivación que algunas personas pueden obtener.
- “Satisfacción”. Muchas personas están satisfechas con cosas simples. La filosofía del minimalismo se basó en la idea de que la satisfacción no es algo que se obtiene en absoluto, sino que es algo que se crea.
- “Perfección”. La perfección como rasgo humano se define subjetivamente, por lo que para algunos, otros pueden parecer perfectos. Además, la perfección instantánea es muy alcanzable; La condición humana simplemente nos da una gran dificultad para mantener la perfección.
- “Respuestas”. Estás recibiendo una en este momento.
- “Todo”. Es cierto que nadie puede obtenerlo todo, pero como se mencionó anteriormente (vea también: minimalismo ), no todos quieren todo.
- “Amor”. El amor es, como la perfección, subjetivamente definido, pero difícil de mantener. No obstante, hay muchas personas que todavía lo consiguen.
- “Eternidad o longevidad infinita”. No todos quieren esto; Muchos incluso piensan que sería una tortura vivir para siempre.
- “Confianza”. Está ahí fuera, pero no es gratis.
Y ahora para la primera respuesta factible: o verdad objetiva . Esto es algo que todos quieren, pero que no todos se dan cuenta de lo que quieren. ¿Por qué? La respuesta es simple: la idea de verdad objetiva es la encarnación más subjetiva posible de lo que queremos. Los científicos quieren la verdad objetiva por su propio bien. Los obreros no lo quieren por el bien de la verdad, sino por la seguridad de la mente y el entretenimiento. Los relativamente pobres lo quieren porque les da esperanza, mientras que los ricos lo quieren porque confirma sus sentimientos de logro o estatus. Los poderosos lo quieren porque piensan que les dará más poder, y los débiles lo quieren porque creen que les dará más poder. Los ingenieros lo quieren porque piensan que les dará un aumento, un ascenso o una mejor estabilidad laboral, y los oradores públicos lo quieren porque creen que les dará el espíritu necesario para inspirar. Los maestros lo quieren porque sienten que les permitirá llegar mejor a sus estudiantes, mientras que los estudiantes lo quieren porque piensan que trascenderá su educación y que tendrán un mayor impacto en sus vidas personales. Los políticos lo quieren porque sospechan que les permitirá influir en las masas, ya sea a través de la honestidad o el engaño, y las masas lo quieren porque piensan que les permitirá determinar si los políticos lo están utilizando en su contra. Los ateos lo quieren porque tienen una gran cantidad de fe y tienen que invertirlo en algo , y los teístas lo quieren porque asumen que confirmará sus creencias o fortalecerá su fe. Los médicos lo quieren porque creen que les ayudará a salvar vidas, mientras que los pacientes lo quieren porque creen que les ayudará a salvar las suyas (y quizás su billetera). Los abogados lo quieren porque obtienen el poder de retratar una narrativa, mientras que el jurado lo quiere porque, bueno, es por eso que está ahí. Todos quieren la verdad objetiva porque lo que encuentren en su búsqueda indudablemente les ayudará, pero nadie lo consigue porque no existe.