¿Por qué las masas permiten que las personas insalubres las gobiernen?

Answer 1

Supongo que usted está preguntando cómo es posible que una persona con una enfermedad mental grave como Donald J. Trump pueda tener un alto cargo electo.

Todo lo que era necesario para que eso sucediera era mentirle al electorado, creerle y obtener sus votos.

Le mintió a los locos religiosos, que todavía creen que pueden prohibir el aborto, prometiéndoles un Tribunal Supremo fuertemente conservador, que retiraría a Roe. v Wade. Nunca sucederá, pero votaron por él en sus decenas de millones de todos modos.

Mintió a los desempleados y subempleados prometiendo devolver millones de empleos de manufactura a los Estados Unidos. Otros países producen bienes de consumo a una fracción de los costos de los Estados Unidos, y eso tampoco sucederá. En sus decenas de millones votaron por él de todos modos.

Para que un tirano enloquecido ocupe la Casa Blanca, todo lo que necesita es un electorado profundamente ignorante y desinformado.

¿Cómo suponen que se eligieron fraudes como Reagan y Bush II? (No, en su caso no fue la enfermedad mental lo que debería haberlos descalificado, sino su falta de inteligencia excepcional).

Answer 2

Si está pensando en enfermedades mentales, hay una larga lista que muestra que los humanos educados o no pueden diferenciar entre una persona carismática y una persona que busca poder debido a una enfermedad mental como un narcisismo maligno o tendencias paranoicas.

Uno supone que si matas a millones de personas, como Hitler, algo anda mal contigo. ¿Cómo es que estas personas tienen simpatizantes? ¿Cómo es que la gente no tiene una pista antes de que suceda? Solo para citar algunos:

Pensemos en Stalin (cincuenta millones de muertes excluyendo víctimas de la guerra), Hitler (once millones de no combatientes), Idi Amin en Uganda (varios cientos de miles), Pol Pot (un millón y medio de camboyanos), Ceausescu (alrededor de un millón de rumanos), Pinochet (cuarenta mil chilenos), Suharto (un millón en Indonesia), Séku Turé en Guinea (número desconocido de víctimas del genocidio del grupo étnico Fulbe), Eyadéma en Togo (número desconocido de víctimas del genocidio del grupo étnico Kabre), Duvalier en Haití (de treinta a cincuenta mil muertes), J orge Videla (miles de “desapariciones” en Argentina), Saddam Hussein (cientos de miles de muertes desconocidas, en la oposición, kurdos y chiítas): la lista es infinita. ¿Quién habría encajado mejor en un hospital psiquiátrico que en un puesto oficial?

Necesitamos una prueba para detener esto, algún tipo de prueba que no puede ser falsificada por nadie, y no estamos cerca de tener una.

Answer 3

Tiene su origen en el papel de los machos alfa en los primates . Se sabe que los machos alfa son menos inteligentes que el promedio, pero audaces, demasiado confiados, codiciosos, posesivos, agresivos, despiadados y brutales, con un imperativo innato de dominar y gobernar. Puede notar que esta definición es casi la misma que la de un psicópata .

Aparte de eso, en la sociedad humana, los políticos exitosos (deben) tienen condiciones mentales adicionales , que se distinguen solo por los humanos : son narcisistas , padecen OCPD (trastorno de personalidad obsesivo-compulsiva), paranoico , maquiavélico , mentirosos patológicos, competidores neuróticos y buscadores neuróticos. Poder, gloria y riqueza .

En una guerra por el dominio social, ninguna persona normal puede vencerlos , por razones obvias.

Answer 4

Porque el concepto de “saludable” para la mayoría de las personas significa: Piensa como yo.

¿Estás diciendo lo que me gustaría decir?

Inteligente gal / chico …

Finalmente alguien diciendo la verdad / como es / lo suficientemente valiente.

“Saludable” respectivo “insalubre” en su mayoría es solo una forma de clasificar a las personas, no dice nada acerca de lo que realmente se dice o se hace.

No recomiendo usar el término.

Answer 5

Creen que las mentiras del gobernante están buscando desesperadamente a alguien para solucionar sus problemas y creen que el gobernante está en condiciones de mejorar sus vidas. La mayoría de la gente solo quiere trabajos con un salario decente; Atención médica que no los lleva a la quiebra; una buena educación asequible para sus hijos; y alguna posibilidad de perseguir la felicidad que los padres fundadores de Estados Unidos vieron como un derecho humano básico.

Cuando suficientes personas en cualquier país se dan cuenta de que el gobernante no va a cumplir, se levantan y comienzan una revolución. Creo que los muchos movimientos de protesta en los Estados Unidos en este momento son el preludio de uno. Sólo espero que sea pacífico.

Answer 6

Porque elegir a alguien para gobernar entre los hombres es delgado.

Eclesiastés 8: 9…

Versión Estándar Internacional
“Observé todo esto, y consideré cuidadosamente todo lo que se lleva a cabo en la tierra, especialmente el momento en que alguien domina a otra persona en su detrimento”.