¿Dónde te encuentras en el lenguaje políticamente correcto?

Answer 1

Creo que tratar a las personas con respeto y amabilidad es esencial, pero existen varios obstáculos en el uso del lenguaje políticamente correcto que lo hacen menos ideal para este propósito.

A veces es difícil saber cuál es la intención detrás de las palabras de las personas. El lenguaje políticamente correcto es un intento de estandarizar las palabras que utilizamos para señalar respeto y amabilidad. La idea es que si estás siendo genuinamente respetuoso, usarás las palabras clave para señalar esto.

Realmente hay muchos problemas con este método, pero uno que puedo pensar es que imponer el lenguaje de PC se convierte en una forma de ejercer control sobre las personas en lugar de promover el respeto y la amabilidad. Coloca al ejecutor en una posición de superioridad percibida por encima de cualquiera que no sepa las palabras “mágicas”.

También divide a las personas en grupos y luego las agrupa, lo que en cualquier otra circunstancia se denomina estereotipo. Por ejemplo, alguien podría decir: “Mi amigo blanco, Blake …” y alguien más los corrige, “Prefieren ser llamados caucásicos”. luego se encargaron de imponer esa preferencia, lo que podría avergonzar innecesariamente a la primera persona al insinuar que es cruel o irrespetuosa.

Personalmente, cuando estoy hablando con un ejecutor de PC, siento que estoy hablando con alguien que se enfoca solo en las palabras que estoy usando en lugar de las ideas detrás de las palabras. Dirán algo como: “Dijiste ‘chicos’ cuando deberías haber dicho ‘personas’. ¡Hay mujeres aquí también! ”Y pensaré, ¿realmente pensaste que estaba diciendo que todas las personas en esta sala eran hombres ? En mi experiencia, cuando alguien impone el lenguaje de PC, casi siempre es una barrera para la comunicación.

Answer 2

Por el lado de la corrección política, pero no creo que puedas controlar el lenguaje, tampoco deberíamos hacerlo nosotros. El tema se convierte en intención detrás del lenguaje. Si usas un epíteto racial, por supuesto, la gente tendrá que oponerse. Usar la palabra “N” para referirse a un individuo es ofensivo porque todos sabemos que la intención es insultar. Lo mismo con llamar marica a una persona gay. Llamar a alguien un retraso insulta a las personas con discapacidad intelectual. Son “palabras de lucha”. Ahora, si usas un término como “libertard” o “trumpanista”, está bien. Solo sepan que también están luchando contra las palabras y, a veces, cuando pensamos que ganamos, en realidad nos vemos como tontos. Insultar a otros apela al mínimo común denominador. Pero a veces se gana.

Donde no creo que podamos controlar el lenguaje está en la evolución del significado. Hay personas que piensan que la palabra loca debería ser eliminada, ya que estigmatiza a los enfermos mentales. La intención de decir “fue un día largo y loco”, claramente no implica nada sobre la enfermedad mental. “Se volvió loco”, claramente se trata de salud mental. Otro ejemplo: hay un gran debate en la comunidad de personas con discapacidades sobre si se debe usar la primera lengua de la persona o la primera lengua: una persona con autismo o una persona autista. Creo que si filtran la intención, eso es lo que realmente importa, pero la gente debería identificarse como prefiera. Discutir donde no hay malas intenciones, una pérdida de tiempo en mi opinión y crea más divisiones

El Intento es lo que realmente importa. Si es para doler, llámalo. Si no es así, escucha el mensaje.

Answer 3

No soy un fanático de ser restringido en mi forma de hablar, para ser claro. Pero la corrección política no es una cosa.

Más específicamente, las personas que afirman que es una cosa suelen ser simplemente personas odiosas, agresivas y arrogantes que resienten la idea de que su actuación de esa manera viola los códigos de etiqueta comúnmente aceptados.

La rudeza es excusable, pero la rudeza por rudeza, o como un intento de hacer que te veas o te sientas indignamente más grande que otra persona es inexcusable.

Concedido que hay algunos lugares donde siento que la etiqueta es innecesariamente restrictiva, y probablemente no es necesario que esté allí, pero eso es totalmente comprensible como una cuestión de contexto y de auto-moderación.

Answer 4

Podría usarlo si fuera un político, pero no lo soy.

En general, no soy un fanático de las personas que intentan restringir nuestro discurso. No son las palabras que ofenden, es la intención detrás de ellos.

Así que no solucionas un problema al prohibir palabras y frases, lo arreglas lidiando con los problemas que causaron la ira en primer lugar. La restricción del lenguaje no solo es ineficaz (las personas solo tienen diferentes términos), sino que es contraproducente, ya que ignora los problemas y les permite desarrollarse.

Answer 5

La corrección política es solo otra forma de decir cortesía. No llamar a las personas ni insultarlas ni lastimarlas es simplemente ser un ser humano amable y decente, y las personas que argumentan en contra de esto han perdido contacto con lo que significa ser una persona decente. Están poniendo su derecho a decir lo que les gusta por encima de otras personas, que es una forma egoísta de comportarse y no es cómo se construye una sociedad exitosa.

Answer 6

Todas las cosas con moderación, y la moderación en todas las cosas. La gran mayoría de los discursos “políticamente correctos” es lo que en los tiempos remotos se conocía como “ser cortés, respetuoso, cortés o no un imbécil”. Por supuesto, siempre es posible llevar algo bueno demasiado lejos. Recuerdo a un comentarista en mi blog que denunció una película como racista porque tenía un muro diseñado para mantener alejados a los extranjeros. La película fue “Mulan”. El muro fue la gran muralla china.

Answer 7

Yo no. a diferencia de los conservadores, no estoy obsesionado con las palabras exactas que uso en términos de si esto es políticamente correcto o no. Aunque teniendo en cuenta que la corrección política no es más que algo que a los conservadores no les gusta, yo sí termino usando un lenguaje políticamente correcto. Por ejemplo, si me preguntara si creo que deberíamos quitarle a la gente la atención médica y darle a los ricos un enorme recorte de impuestos, le daría la respuesta políticamente correcta y diría que no.

También estaré diciendo “Felices fiestas” esta temporada navideña. Antes siempre había dicho “Feliz Navidad”, pero estoy tan cansada de este toro de “guerra en Navidad” que surge todos los años, y del absurdo de los diestros que afirman que las personas que no obedecen sus demandas usan la frase exacta “Feliz Las navidades “de alguna manera son” palabras policiales “y violan sus derechos, y Donald Trump actúa como si fuera el Papa o algo así y puede emitir un decreto de que la gente dice” Feliz Navidad “este año, son felices fiestas para mí.

Answer 8

Para ser completamente honesto contigo, siento que todo este asunto “políticamente correcto” es un completo disparate.

1. Si llamas británico a una persona británica . ¿Se ofenden? No
2. Si llamas a un estadounidense un tirón . ¿Se ofende él? Tal vez
3. Si llamas a un australiano un ausie. ¿Se ofende él? No
4. Ahora aquí se pone interesante. Si llamas a un pakistani un paki. ¿Se ofende él? Demonios, sí, lo más probable es que te denuncien por racismo , tal vez incluso a la policía.
5. Igual de nuevo, si llamas japonés a una persona japonesa . ¿Se ofende él? Si

• Ahora, ¿alguien puede decirme la diferencia entre cualquiera de estos “apodos”? No, todas son solo abreviaturas para personas de un determinado país.
• Entonces, ¿por qué todas estas tonterías?

Answer 9

En la mayoría de los casos, es simplemente hablar con un filtro. Si estaba cenando con una familia que perdió a alguien el 11 de septiembre, podría decidir no contar esa chistosa broma de Bin Laden, incluso si es a su costo, porque ha notado que cualquier recordatorio los pone en marcha.

¿Se puede poner delicado? Cualquier esfuerzo puede. Pero si la solicitud no es como la broma de Cartoon Network de que los Hillbilly Bears se llamen The Bruins of the Appalachian Descent de The Economically Challenged, piense en seguir adelante.

Answer 10

¿Quién da un $ #! + Sobre PC. Yo no. No soy tan sensible y me guardo los comentarios de mi PC para no ofender a quienes tienen sentimientos.