El abogado opositor mintió en el tribunal y mi caso fue anulado. Puedo mostrarle al juez que mintió. ¿Cómo lo hago, y va a importar? Esto es para un divorcio WA.

Que el abogado opositor represente, parte contraria Lo que él dijo se convirtió en una declaración de partido opositor.

Si tiene pruebas admisibles, puede presentar un juicio de purjury sobre el oponente y aún más, si eso es difamatorio por naturaleza, puede presentar demandas por separado.

Esto no es un consejo legal, sin embargo, he pasado por una situación similar y encontré esto funcionando.

  • Ciertamente, el abogado opuesto tiene que defender a su cliente y manipulará todos los hechos en contra de sus alegaciones. ¿Crees que el abogado opuesto debería apoyar tus reclamos? Depende de su consejo y de su arte cómo resolver los problemas y llevar la verdad ante el tribunal. Los jueces conocen los hechos reales y es su sabiduría, pero tienen que decidir los asuntos basados ​​en hechos, circunstancias y evidencias disponibles en el expediente judicial, además de la ley de tierras.

Usted consulta a un abogado de derecho de familia en Washington y sigue los consejos del abogado. No podrá obtener la calidad de los consejos que necesita mediante preguntas por Internet a extraños.

Sí, eso cuesta dinero.

No, no hay otra forma efectiva.

La sociedad ha sido deliberadamente silenciada para que la verdad se vuelva irrelevante, excepto para el avance del estado. Recuerde, los abogados, o los abogados toman un juramento al estado, y no a las personas. (No, el estado no representa a las personas ni a sus intereses). Sepa que cada vez que el DA presenta cargos en su contra por un delito grave, o si recibe una citación de tránsito, o se somete a un divorcio … etc. El sistema de justicia del estado, o federal, en realidad está cuidando su propio interés superior. Siempre y cuando alguien asuma la responsabilidad y pague el precio. Eso es todo lo que el estado requiere. En resumen, esto significa que la justicia no es ciega, sino que se vende por un precio.

He visto algunas condenas muy malas de personas inocentes, sin mencionar los casos de divorcio. Lamentablemente, he aprendido que ya no hay justicia real en los EE. UU., Que es solo otro negocio para la protección del estado. Sin embargo, las personas son objeto de una propaganda hasta un punto inimaginable para creer que el sistema de justicia es ciego para su bienestar y beneficio.

No estoy tratando de destacar a los Estados Unidos, pero es el país más hipócrita en esta área. No el más corrupto, sino el más engañoso.

Michael -Deo Vindicabamur

Historiador clásico de la civilización occidental (lo que queda de él).

Si tiene una prueba absoluta, sin duda alguna, aparte de que él dijo que ella dijo que el juez mintió, puede presentar una queja ante el Departamento de Conducta Judicial. Ellos, dependiendo de su prueba, investigarán y si encuentran que está en lo correcto, cualquier decisión que él establezca puede ser anulada después de esa investigación.

Si tiene pruebas sin duda de que el abogado mintió, puede presentar una queja ante el Colegio de Abogados de su estado por la mala conducta del abogado.

No necesita un abogado para presentar estas quejas.

No estoy seguro de qué ramificaciones legales puede tener si se le encuentra en sus quejas.