Es normal que hablemos largamente con amigos sobre nuestros desafíos, sentimientos y necesidades. Se invita a los amigos a proporcionar comentarios y se rebotan ideas para buscar otro punto de vista y sugerencias.
Rara vez la gente se enoja cuando sus amigos ofrecen una opinión.
Nos oponemos a esto cuando involuntariamente “psicoanalizamos” durante el curso de un desacuerdo y nuestro punto de vista es descartado como originado en alguna disfunción.
Esto es objetable porque bien puede ser verdad! Por lo tanto, corta directamente al hueso, a través de los mecanismos de defensa que utilizamos para evitar volver a sentir el trauma de la infancia. Esos sentimientos originales de la infancia regresan rápidamente, junto con la vergüenza asociada. La vergüenza es intolerable y, por lo tanto, las tablas deben estar en la persona que nos “analizó” y se convierten en el “problema”.
- ¿Por qué la gente deja el trabajo tarde intencionalmente?
- ¿Por qué no me importa mucho la honestidad?
- ¿Por qué hay tantas personas mayores en Zagreb cavando en contenedores de basura?
- Las personas son demasiado codiciosas y se arrastran mucho por todo, y aún así lo consiguen todo. ¿Cómo es eso posible?
- En un mundo hipotético donde hay suficiente espacio y recursos para todos, ¿preferiría tener una raza inteligente de personas de aves, personas de peces, personas de anfibios o reptiles para compartir la tierra?
La realidad es que A menudo actuamos los traumas de nuestra infancia en la vida adulta y SON la fuente de muchos conflictos, NECESITOS de conflictos. La actuación puede ser muy obvia.
La autoconciencia es necesaria en lugar de atacar al mensajero.