¿Se puede confiar en el poder político a alguien (dictadores, presidentes, votantes, etc.) o la gente se corrompe inevitablemente por ello?

Answer 1

EE. UU. Es el único país con un gobierno que tiene un sistema de “controles y balances” que tiene autoridad escrita para censurar otras partes del gobierno. El poder ejecutivo, básicamente el presidente, tiene el control de la política exterior y puede vetar la legislación del Congreso. Aunque, un veto puede ser anulado por una mayoría de 2/3 en el Congreso. El presidente puede emitir “leyes” presidenciales, pasando el Congreso, PERO, la Corte Suprema, el “Poder Judicial”, puede anular al Presidente y derribar sus proclamas. También pueden derribar leyes escritas por leyes del Congreso.

Así que incluso si tienes algo de desconfianza en el Pres. En los Estados Unidos, hay medidas de seguridad integradas que le impiden convertirse en tirano o dictador.

Answer 2

Hay personas a las que ciertamente no se puede confiar en el poder. Sin embargo, incluso aquellos que pueden, se enfrentan con al menos algún grado de influencia corrupta. El grado depende en cierta medida de la naturaleza del entorno económico y político. Y ciertamente hay algunos entornos que corromperán incluso a un santo con las mejores intenciones. Y otros en los que incluso a un delincuente le resultará difícil actuar de forma corrupta.

En lugar de darte una explicación larga de mi respuesta, te indicaré el excelente video de CGP Grey sobre el tema (basado en el aún más excelente “El manual del dictador”) que debería aclarar cómo funciona la corrupción en la política.

Entonces, la respuesta es: “Sí, el poder político casi seguramente corromperá a cualquiera que lo alcance”.

Lo mejor que podemos esperar es que solo lo haga un poco.

Answer 3

Como Lord Acton dijo: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

El poder en sí mismo es corrupción y no hay inevitabilidad al respecto. La corrupción es algo tan aparentemente inocuo como un MP que rompe la tierra con una pala cromada. Cualquiera que sea el proyecto que se construya en este sitio, apesta a incentivos fiscales, favoritismo y pagos.

Esta es la naturaleza del poder y, como tal, tiende a atraer a los sociópatas que tienen poco recelo con la corrupción. Y como una adición a ese poder es tan adictivo como la cocaína.

El poder realmente corrompe como dicen los científicos que es tan adictivo como la cocaína

Así que no, a la larga, a nadie se le puede confiar el poder. Quienes lo buscan son adictos y sabemos lo que harán en busca del próximo golpe.

Hay quienes han trabajado incansablemente desde Sócrates, Bastiat, Von Mises y Paine para señalar las trampas del poder y lo que debemos hacer para evitarlo. Lamentablemente, aquellos en el poder son tan buenos en la supresión como lo son en la corrupción.

Answer 4

El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. Nadie es inmune a la naturaleza corrosiva de tener poder. Es tan simple como eso.

Esencialmente no hay personas benignas, santas o justas.

Answer 5

Corrupción. ¿Posible? Sí. ¿Probable? Tal vez. ¿Inevitable? No. Mi ejemplo es estadounidense, pero imagino que un historiador podría proporcionar otros ejemplos.

Ejemplo: George Washington. No pidió el puesto (presidente). Él no quería el trabajo. Se negó a postularse para un tercer mandato, e incluso se le ofreció, justo después de la guerra, una posición de por vida. Trabajó muy duro para hacer que el cargo de presidente no fuera noble. Rechazó términos como “Su Alteza”, “Mi Señor”, etc., e inventó “Sr. Presidente.”

Answer 6

Creo que, en general, los sistemas políticos menos corruptos tienden a descentralizar el poder político. En la medida en que el poder político deba concentrarse, los sistemas menos corruptos intentan hacerlo de acuerdo con líneas meritocráticas.

Answer 7

Muy, muy pocas personas no serán corrompidas. Pero, de nuevo, todo depende de la persona que mira, una persona podría decir que un presidente corrompió, mientras que otra podría decir que el presidente no está corrompido.