Tenemos un modelo matemático del mundo en GR.
Podemos conectar cosas y decir “lo que dicen los cálculos matemáticos si …” Así es como conseguimos los agujeros de gusano: conectamos algunas cosas en nuestras ecuaciones y vemos qué sucede.
En realidad no lo hemos visto porque no tenemos las cosas físicas correctas que correspondan con los “números” correctos (en realidad) para verificar.
Las matemáticas funcionan, como una extensión de lo que ya sabemos; es una cuestión de si uno puede hacer que las matemáticas correspondan a la realidad.
- ¿Por qué los humanos tienen adicciones?
- ¿Cuál es la peor parte de la vida, la gente nunca anticipa?
- ¿Por qué pensamos en cosas que no están sucediendo?
- ¿Por qué la gente hace tanta fiesta?
- ¿Por qué parece tan difícil para la mayoría de las personas aceptar y respetar el derecho de los demás a pensar y creer según lo elijan?
Piénsalo de esta manera. Supongo que si pones una bacteria en la Luna en condiciones apropiadas, se reproducirá. Estrictamente hablando, no lo sé , no lo hemos observado, pero es una extensión totalmente razonable de lo que sabemos sobre biología.
Los agujeros de gusano son algo así. No hemos observado la extensión, pero es una extensión completamente razonable de las ideas existentes.
La diferencia más importante en esta analogía es que no sabemos que existe el material requerido, “materia exótica” (y creo que la mayoría sospecha que no es así). En ese sentido, sería como hacer la hipótesis anterior, excepto que en lugar de aplicarlo a la luna, lo estamos aplicando a un planeta hipotético exactamente opuesto a la Tierra. No hemos visto un planeta así, y probablemente no existe, pero si lo hiciera , entonces las bacterias probablemente se reproducirían en él, al menos de acuerdo con la biología tal como la conocemos. Lo mismo para los agujeros de gusano: no hemos visto materia exótica, y probablemente no existe, pero si lo hiciera , entonces probablemente haría agujeros de gusano.