¿Por qué parece tan difícil para la mayoría de las personas aceptar y respetar el derecho de los demás a pensar y creer según lo elijan?

Answer 1

¡Creo que mi respuesta variará dependiendo de la perspectiva que tome para escribirla!

Si hablo de mí mismo, terminaré diciendo cosas que no abordarán el problema en una escala más global. Si solo hablo de los demás, no te daré una idea de mi forma personal de tratar el problema. Para ahorrarme tiempo, intentaré escribirlo desde una perspectiva muy personal.

¿Es difícil para MÍ aceptar y respetar el derecho de los demás a pensar y creer según lo elijan?

Creo que nunca he tenido un problema con eso. Quiero decir, criticaré las creencias de la gente o sus pensamientos, pero nunca me encontré sugiriendo que no deberían tener el derecho de mantener tales creencias o tener tales pensamientos. Respeto plenamente el derecho de un individuo a disfrutar de cualquier creencia o pensamiento que desee. Simplemente no creo que tengan derecho a la inmunidad de la crítica de esas creencias / pensamientos. Ahora, ¿por qué es ese el caso? Por favor considere los dos puntos siguientes por los cuales me comporto de esa manera:

• Aprendiendo a través de la lucha contra las ideas:

En primer lugar, es importante para mí que las creencias que tengo estén justificadas racionalmente. Valoro mucho la idea de luchar contra las ideas unas contra otras. Somos seres capaces de tener ideas geniales y extraordinariamente desconcertantes. Entonces, ¿cómo discernimos entre esos dos o al menos tratamos de asegurarnos de que nuestras creencias no sean infundadas? El único método confiable de hacerlo es hacer brillar la luz del escrutinio crítico de nuestras ideas.

Este método de examen crítico no funcionará sin que yo cuestione sus creencias o usted cuestione las mías. Teniendo en cuenta lo terribles que nos estamos cuestionando, creo que la cultura de interrogarnos al menos nos hace preguntarnos acerca de nuestras propias creencias de vez en cuando. ¿Cómo es que no es una cosa hermosa? Además de eso, ¿qué tiene de bello simplemente asumir una creencia y llevar eso a tu tumba? Creo que es un sistema mucho más hermoso en el que confías en un refinamiento progresivo de tus creencias basado en luchar contra otras ideas una y otra vez. Al final, sales mucho más sabio de lo que alguna vez fuiste. Mientras que, si simplemente llevas tus creencias a tu tumba, no mueres más sabio de lo que eras cuando eras un niño y esas creencias fueron inyectadas en tu mente por tus compañeros.

• Nuestras creencias no siempre viven en aislamiento:

Existe este meme absurdo que se comercializa a las personas en este dominio del discurso. Ese meme es la idea de que de alguna manera nuestras creencias no importan tanto. Encuentro que ese meme es una de las ideas más equivocadas y demostrables. Si la humanidad ha demostrado una cosa muy claramente, es el hecho de que nuestras creencias continúan informando nuestras acciones. Por favor considere la ejecución de homosexuales en Irán (foto arriba). Según Amnistía Internacional, alrededor de 5000 homosexuales fueron asesinados en Irán desde 1979.

Sus creencias religiosas les enseñan cosas horribles sobre las prácticas homosexuales. Su religión los alienta a castigar tales comportamientos a través de diversos medios, incluida la ejecución. Ese es el mundo real. Ese es el mundo donde las creencias informan EVIDENTEMENTE las acciones. Si simplemente elimina las justificaciones religiosas para esto, el estado de Irán o su gente, no tiene una justificación racional para tolerar tal violación de los derechos humanos. Esto es sólo un ejemplo. Podría seguir y seguir y enumerar cientos de formas diferentes en que la humanidad logró convertir sus creencias, especialmente las creencias religiosas, en acciones. Ahora permítame hacerle una pregunta. ¿Cuál crees que sería el destino de esos 5000 en Irán si su marca de Islam les enseñara que la homosexualidad no es un pecado y que no deberían ser tratados como criminales por actos homosexuales? ¿Crees que aún serían ejecutados? No creo que ninguna persona racional diría que aún serían ejecutados. Tan claramente, simplemente al cambiar sus creencias, deberíamos poder reducir el sufrimiento humano. Esa es la razón por la que probablemente vea a personas molestas como yo que simplemente no dejarán esas “creencias” / “pensamientos” solos.

Hay un poco de ironía aquí que se aplica a los ex musulmanes como yo. Simplemente no puedo terminar este post sin mencionar eso. Muchos musulmanes me han preguntado acerca de mi muy estridente oposición a sus creencias. Querían saber por qué simplemente no puedo quedarme callado y vivir y dejar vivir. La ironía se deriva del hecho de que todas las principales escuelas de pensamiento del Islam prescriben la pena de muerte para los apóstatas como yo. Entonces, en mi mundo, tengo que vivir una vida en la que debo justificar por qué critico las creencias de aquellos que desean matarme por simplemente no creer como ellos.

Answer 2

En mi experiencia, para algunas personas, los que piensan de forma diferente a lo que ellos piensan son percibidos como una amenaza. Cuanto más grande se siente la amenaza, mayor es la respuesta. Recuerdo a un ex pastor que se refería a un paciente con SIDA como un “pervertido”, y me sorprendió y sacudió. Poco después de eso, hice mi salida de ese tipo de religión.

Cuanto más envejezco, más me doy cuenta de lo poco que sé … y de lo poco que todos sabemos. La mayoría de las personas solo leen un artículo tan lejos como sea necesario hasta que se confirme su sesgo personal. Las personas no investigan, estudian o investigan cosas antes de tomar una decisión. Nos hemos convertido en una especie de mentalidad “suena bien, eso funcionará para mí”.

Pete Seeger solía decir que era importante para nosotros aprender a hablar sobre las cosas en las que no estábamos de acuerdo, entre nosotros. La gente ya no quiere hacer eso. Alguien me dijo, recientemente,

“Mi mente está decidida, no van a cambiar mi mente, no voy a cambiar la de ellos”.

Sé con certeza que algunos de nosotros que preferiríamos morir antes que aprender que tal vez una idea conservadora o liberal fue una buena idea, es mejor que apuesten a que no van a participar en un intercambio de pensamiento crítico con otra persona. ¿Qué podría dar lugar a renunciar a algún miedo u orgullo o? ¿esfuerzo?

Muchos de nosotros pensamos que sabemos más que otros. Algunos de nosotros lo hacemos. Algunos de nosotros somos más molestos, más fuertes y buscamos más atención que otros. Algunos de nosotros estamos tan ansiosos por deshacernos de cualquier idea que se nos haya ocurrido a través de nuestros padres, no nos importa si es valiosa o válida. Solo tíralo, vete, haz el control de daños, más tarde.

Somos infantiles, temerosos y mezquinos, algunos de nosotros. Algunos de nosotros no lo somos, solo queremos que otros se desaceleren un poco y tomen un mejor ángulo hacia la atmósfera … porque, como dijo uno de los maestros de mis hijos, una vez,

“Mucha gente simplemente no tiene mucho que hacer, arriba”.

Gracias por la A2A.

Answer 3

Esta es una pregunta realmente genial, particularmente porque puede aplicarse con tanta precisión a nuestro clima político y social actual. Temo que nuestra nación (aquí en los Estados Unidos, pero quizás también el mundo más grande) esté sufriendo un caso extremo de solipsismo. Demasiadas personas encerradas firmemente en la mentalidad de que la suya es la única, la única, el mundo VERDADERO singular , y todos los demás están simplemente fuera de su mente llena de cheetos y jacks. Demasiadas personas están demasiado estresadas. No hay tiempo, no hay dinero, no hay un trabajo satisfactorio, ‘meh’ la vida del hogar. Pero luego, para empeorar las cosas, estas personas con dificultades comienzan a ver a todos los que están fuera de su pequeño círculo como teniendo más, obteniendo más. De repente, esos ‘tienen más’ se convierten en el enemigo. ¿Qué es lo primero que le haces a un enemigo? Los derribas, te burlas de ellos, diseñas formas de infligir daño, preferiblemente, para compartir una dosis del dolor y el dolor que tú mismo usualmente recibes. No tiene tiempo para preocuparse por sus propias necesidades, entonces ¿por qué en el mundo se preocuparía por las necesidades, los pensamientos, las opiniones de la persona en el próximo condado? Diablos, ni siquiera usan calcetines azules allí en el próximo condado. ¿Cómo puedes confiar en alguien que usa los calcetines de colores equivocados?

Y eso es realmente en pocas palabras. Demasiadas personas se estiran demasiado para extender sus preocupaciones, para extender cualquier beneficio de la duda, para extender cualquier margen de maniobra, hasta el siguiente tipo. Es tan simple y tan extraordinariamente complejo, todo al mismo tiempo.

Answer 4

Quiero decir, claro, muchas veces la gente tiene problemas para aceptar opiniones diferentes (inofensivas) y eso es incorrecto e inútil. Las personas son todas diferentes y no hay forma de que todos compartan siempre las mismas opiniones sobre todo o los mismos intereses.

Pero, tengo la sensación de que no es de lo que trata esta pregunta? Quiero decir, no quiero asumir aquí, pero hay ciertas cosas que no son simplemente “opiniones”. El racismo no es una opinión. Pensar que el helado de vainilla es mejor que el helado de chocolate, eso es una opinión. Pensar que Titanic era una película de mierda es una opinión. Pensar que ciertas personas son inferiores a usted, tiene menos derechos, se merece menos seguridad, refugio o educación, etc. no es una opinión. Eso se llama ser una mala persona. No necesito aceptar la opinión de nadie si me deshumaniza. Sobre todo porque este tipo de pensamiento no es tan inofensivo como todos piensan. Esto es lo que motiva cosas como los crímenes de odio. Estas son las mismas mentalidades que muchas personas en el poder pueden sostener. Los racistas siempre pueden terminar en una posición en la que tengan control sobre la vida de otra persona. Hay políticos racistas, maestros, doctores, dueños de negocios, etc. Quizás sus comentarios prejuiciosos parezcan inofensivos cuando se les dice de pasada en la mesa de la cena. Pero no serán inofensivos cuando estas mentalidades se apliquen en sus trabajos. Podrían arruinar la vida de alguien, o incluso terminarla, es lo que estoy diciendo. Las personas tienen la costumbre de condenar cosas como el racismo, el sexismo, el hábilismo, etc., mientras eximen a las personas que las perpetran. Y eso no tiene sentido. ¿Por qué de repente es algo que puedes pasar por alto cuando en realidad está sucediendo frente a ti?

Es por eso que las personas no siempre son libres de pensar y creer según lo elijan. Mientras tus pensamientos y creencias no infrinjan los derechos humanos de alguien, está bien. ¿Pero pensar que las mujeres, por ejemplo, no deberían ser educadas? ¿Pensar que las personas con enfermedades mentales son automáticamente peligrosas y no deberían estar expuestos a la sociedad? Cosas como esas NO son inofensivas. Y nunca es excusable.

Answer 5

Parece difícil porque todos estamos muy convencidos de nuestros propios pensamientos y creencias. En su mayor parte, han trabajado para nosotros hasta ahora y hemos pasado años o incluso décadas construyéndolos. Tenemos un montón de refuerzos positivos de nuestras vidas que nos dicen “sí, eso es correcto”, generalmente porque obtenemos esas creencias de ser parte de una comunidad donde la mayoría de las personas tienen creencias similares.

Y eso estuvo bien en su mayoría en una era preindustrial donde las personas vivían en su mayoría en la misma comunidad pequeña toda su vida y era raro encontrar extraños, especialmente grandes grupos de extraños con diferentes pensamientos y creencias.

Pero ahora vivimos en una era de movilidad, medios de comunicación masivos y redes sociales, en la que estamos expuestos a una gama mucho más amplia de creencias. Cómo reaccionas ante ellos depende de cómo te criaron.

Masivamente estereotipados y simplificando en exceso, hay tres categorías amplias en las que las personas parecen caer.

En última instancia, todos tendemos a creer que hay algunas cosas que no son asunto de nadie más, y dentro de esa línea las personas son libres de pensar y creer lo que les gusta. Los conflictos vienen con donde trazan la línea. Las personas con antecedentes más autoritarios tienden a tener una visión más firme del bien y el mal y trazan la línea de donde todo va mucho más ajustado, a menudo incluyendo cosas como la sexualidad y la autonomía corporal. Las personas de un origen más liberal tienen más probabilidades de trazar la línea solo cuando el comportamiento de alguien comienza a afectar los derechos de otra persona. Pero si eres autoritario, eso infringe tu derecho a una sociedad en la que todos se ajusten a las normas sociales. El lado autoritario tiende a dominar cuando las condiciones sociales son difíciles, el lado liberal cuando las personas se sienten seguras y prósperas.

El tercer grupo, sospecho, son los niños que han crecido en el entorno actual de los medios de comunicación, quienes, por lo que puedo ver, tienden a apreciar mejor las diferencias entre los puntos de vista de las personas y posiblemente a tener una mejor capacidad para navegar en ellas. Tal vez hay esperanza para nosotros todavía.

Answer 6

Puede obtener algunas respuestas complejas y valiosas aquí para esta pregunta, pero le daré una simple. Las personas creen que tienen razón y que otros están equivocados. Luego, cuando los grupos de personas comienzan a compartir creencias comunes sobre lo que es correcto, obtienen una mayor validación de que otros están equivocados.

Creer que alguien está equivocado puede provocar una emoción que a veces interfiere con el respeto y la aceptación. En general, se necesita un nivel decente de inteligencia, humildad y / o autoconciencia para vencer esa emoción.

Answer 7

No me di cuenta de que esto era un derecho. Es cierto que tus pensamientos son tuyos, y puedes mantenerlos en secreto para los demás. Eso es un hecho práctico, sin embargo, no un derecho.

Cuando escucho a la gente decir cosas como: “Bueno, tengo derecho a mi opinión”, generalmente es porque han dicho algo con lo que saben que la gente no está de acuerdo. Lo que realmente quieren decir es: “No quiero entrar en una larga discusión sobre esto”. Tampoco estoy seguro de que eso sea un derecho.

Digamos que tengo una creencia controvertida. Sí, puedo guardar silencio al respecto. Es un asunto práctico que no tengo que abrir la lata de gusanos que es mi creencia controvertida.

Sin embargo, si publico una declaración sobre mi controvertida creencia, estoy sometiendo mis pensamientos al escrutinio público. Ya sea que participe en la discusión posterior o no, todos los demás tienen derecho a expresar sus opiniones sobre mi declaración.

Dicho esto, debería tener un poco de aislamiento de la crítica. Algo que es bueno acerca de una idea es que puede ser correcto o incorrecto independientemente de la persona que lo dice. Si alguien dice que mi idea es errónea porque yo la dije, es muy probable que estén cometiendo una falacia lógica, específicamente un ad hominem. Sin embargo, las cosas pueden ensuciarse aquí. Si alguien tiene un historial de estar equivocado acerca de las cosas, puede ser justo decir, “mira, no tomemos lo que dice demasiado en serio a menos que alguien más creíble diga lo mismo”. Esto no prueba nada sobre su última declaración. ; Es solo una forma de evitar tener que perder tiempo desaprendiendo malas ideas.

Answer 8

La mente es un sistema maravillosamente y terriblemente complicado. Cuando uno escucha o lee declaraciones de otros, el procesamiento subconsciente interpreta los significados contenidos en las declaraciones y los conecta con la experiencia pasada del oyente / lector y los estados mentales actuales, y si surge una sensación de peligro, incluso si se percibe como una alerta temprana distante, La persona / personas responsables de la declaración se clasifican en consecuencia.

Answer 9

Creo que la raíz de esto es el reconocimiento de que uno puede estar equivocado, por lo tanto, la disonancia cognitiva.

Si uno simplemente permitiera la coexistencia de puntos de vista que eran incompatibles con los suyos, podría ser que esos puntos de vista en última instancia puedan ser determinados como correctos, o más válidos, que los propios (horrores). Todos hemos escuchado el lamento “¡Todo lo que sé está mal!”. Bueno, para mucha gente esta idea de que un simple cambio en una ideología que se ha mantenido durante mucho tiempo podría convertir todo lo que uno sabe en un estado de confusión es algo que provoca un pánico extremo. La noción de que algo es incorrecto es dolorosa.

Solo mire lo que sucedió cuando el planeta Plutón perdió su estado: la gente se asustó.

Entonces, ¿por qué no estamos abiertos a la existencia de otros puntos de vista: ego y disonancia?

Es feo, pero creo que esta es la raíz de este mal en particular.

Answer 10

Porque son humanos. Los seres humanos no son agradables, son selectivamente buenos, algunos más obviamente que otros. Joseph Conrad ofrecerá alguna introspección sobre el tema. Recomiendo leer corazon de la oscuridad.

Answer 11

Parece ser una pregunta fundamental que se dirige al centro de lo que caracteriza a nuestra cultura. Quiero decir, si vinieras de otro planeta, y la clase de inteligencia que traerían, ¿no aparecería? “Estos humanoides tienen más conflictos entre ellos que la buena voluntad y la empresa cooperativas. ”

Estoy contigo en cuanto a la profundidad de la pregunta, lo que significa que has explorado parte del territorio, ¿qué dirías?

Bueno, ahora, por eso les pregunto a usted y a otros aquí en Quora.

Mmmm, ya veo …

Eso es lo que quiero saber, ¿por qué es tan difícil simplemente respetar las creencias de otras personas, sin que todo sea un maldito concurso de orines? No puedes creer esto porque entonces eres eso, y eso es malo, y no quieres creer que eres malo, así que es como si me obligaran a sentirme culpable y mal por algo que nunca debería sentir … o pensar, tampoco. No soy ninguna de esas cosas, solo un hombre que se ocupa de mi propio negocio y que quiere vivir libremente como pueda, sin que la gente venga y quiera decirme quién debo ser y pensar, ¡por Dios! Demonios, estos son los Estados Unidos de América, maldita sea, y yo soy irlandés estadounidense de quinta generación, y volvemos aquí, este es mi país, ¡maldita sea!

Suena como que esto significa mucho para ti.

Tienes razón, ¿por qué no? ¿Por qué no debería significar algo para mí? !!! Demonios, de eso es de lo que estoy hablando, justo allí, patrocinándome, “significa mucho para mí … quién más ? El chico de al lado o calle abajo. ¿Por qué nos hacen sentir que somos malos, porque creemos en nuestro país, esta Nación, bajo la libertad y el resto?