Mi opinión personal es que el “anonimato electrónico” duele más de lo que ayuda. Sí, hay situaciones (valiosas) en las que, por ejemplo, las protestas políticas o las notificaciones anónimas de cumplimiento de la ley se pueden realizar a través de Internet con un riesgo mínimo para uno mismo, pero para cada una de estas instancias “válidas” , hay cien (mil) (cien mil) (más (?)) casos en los que un usuario de computadora denigrará, amenazará o acosará a otra persona, diciendo / haciendo cosas que tal vez no lo haría si ‘ cara a cara o identificable de otra manera.
Para responder a la pregunta de manera más directa: hay algo … animado y liberador … del anonimato electrónico, que inspira comportamientos ciberespaciales (que van desde la benigna “charla con una chica en línea” a “borrosa” distorsionar / disimular la identidad aparente para mostrar solo rasgos de acento) Quiero desplegar o fabricar “para patética absoluta”, complacer a los guerreros de las llamas, el discurso de odio, y te estoy observando, te asustan “” divergentes de los “fantasmas de la vida real” equivalentes.
No se puede decir que sea verdaderamente unilateral: algunos (muchos (?)) Usuarios de Internet actúan más o menos de la misma manera que lo harían cara a cara, con pequeñas diferencias de conversación atribuibles al medio electrónico. Pero no hay duda de que existe; Presencie el término (no halagador) “Net.September”, que se usa para describir el fenómeno del comienzo de un nuevo semestre en el que los estudiantes universitarios, recientemente habilitados con sus propias cuentas de Internet, se conectan en línea para llamar / insultar / amenazar a otros usuarios. , continuando hasta que sean castigados, disciplinados o completamente prohibidos, momento en el cual su comportamiento generalmente (pero no siempre) se suaviza.
Probablemente, “Net.September” está empezando a llegar a la escuela primaria y secundaria, ya que los niños están obteniendo acceso a Internet más rápido con cada generación sucesiva … pero esto fue (sigue siendo) un problema frecuente durante los años 90 y 2000. El único ‘arreglo’ que conozco es forzar comunicaciones de Internet no anónimas (atribuibles / identificables); Si bien esto da lugar a otros comportamientos de acoso / hostigamiento, crea un sentido elevado de transparencia y responsabilidad.
- Varias veces cuando veo películas o programas o leo historias, tiendo a apoyar al antagonista. ¿Está mal e inmoral?
- ¿Por qué la gente sigue repitiendo la misma historia una y otra vez? ¿Es porque, cuanto más lo repiten, se vuelve más real para ellos?
- ¿Por qué todos empezaron repentinamente a pronunciar Carnegie Car-Neg-A en lugar de Car-Na-Gee?
- ¿Tiene el teléfono inteligente un efecto negativo en nuestra generación más joven? ¿Cómo se degrada el comportamiento vivo?
- ¿Cuál es la relación entre el comportamiento humano y la neurociencia?