¿Cómo se codifica el comportamiento innato en el ADN?

Creo que eso depende del comportamiento, pero entiendo por qué parece improbable que incluso una gran cantidad de ADN se codifique específicamente para cada situación posible que una criatura pueda enfrentar. La buena noticia es que no tiene que hacerlo. El ADN le da a una criatura características generales que lo hacen tender a interactuar con el mundo de maneras particulares.

Por ejemplo, no es probable que tengamos ADN que nos diga que comamos plátanos o bayas. Pero tenemos ojos que son buenos para detectar objetos amarillos y rojos en medio de hojas verdes, lenguas que con receptores conectados para escupir cosas amargas mientras disfrutan cosas dulces, narices e intestinos que usan diferentes sistemas para distinguir las cosas que debemos comer nuevamente. Cosas que deberíamos vomitar.

Un ejemplo que encontré llamativo tiene que ver con los gatos, que también tienen todas esas cosas. Excepto que alrededor del momento en que se convirtieron en carnívoros obligados, hubo una mutación que “rompió” sus receptores de sabor a azúcar. Todavía tienen genes no funcionales para estos. No podemos estar seguros de lo que está pasando, pero este es probablemente un ejemplo de dos factores que se refuerzan entre sí en lugar de uno que causa al otro: los gatos ya comían carne y no necesitaban disfrutar de las frutas para sobrevivir, por lo que la mutación podría se extendió, y la mutación probablemente animó a los gatos a evolucionar en la dirección de ser carnívoros especializados, ya que los gatos que eran mejores para encontrar frutas no se beneficiaron mucho de esa habilidad que ardilla va? “). Resulta que otras familias de mamíferos carnívoros también han perdido el uso de este receptor, al parecer, es un paso común por el que pasaron todos mientras aprendían a concentrarse en encontrar carne en lugar de dulce. Hay una buena discusión aquí: http: //biologicalexceptions.blog…

Desde el punto de vista de la codificación del ADN, esto sería particularmente desconcertante, porque parece que los gatos se convirtieron en mejores cazadores porque parte de su ADN estaba dañado. Pero tiene sentido si piensa en los gatos como criaturas que se involucran con el mundo usando su particular juego de herramientas: eliminar una herramienta cambia la forma en que hacen las cosas tanto como lo haría agregar un nuevo conjunto de instrucciones.

Sobre todo, la mejor manera de pensar en la forma en que interactuamos con el mundo es la consecuencia de las situaciones que enfrentamos y las herramientas con las que estamos equipados. Si tiene un martillo, todo parece un clavo, si los depredadores no disfrutan de los dulces, nada se ve mejor que la carne, si los herbívoros no pueden alcanzar las hojas, aprenden a disfrutar del pasto, etc.

Gran pregunta La respuesta simple es que no lo sabemos.

Quizás el gen mejor estudiado para el comportamiento innato sea infructuoso , un gen de Drosophila que es crítico para corregir el comportamiento de apareamiento específico de género en las moscas. Por ejemplo, los hombres que son mutantes nulos por infructuosos intentarán cortejar a mujeres y hombres con la misma probabilidad. El producto genético de la infructuosa es un factor de transcripción, por lo que sabemos que su función es organizar un grupo de otros genes en el patrón de expresión correcto. Pero, ¿cómo codifican esos genes el comportamiento correcto de apareamiento? Creo que sigue siendo una caja negra total.

Ciertas razas de perros que trabajan son probablemente nuestra mejor opción para resolver esto en un mamífero. Por ejemplo, los comportamientos básicos clave para pastorear ovejas son innatos en los collies de frontera. Por ejemplo, si observa a un border collie atrapar un frisbee, abordan el problema de una manera muy diferente a la de la mayoría de los perros, y en realidad es un proto-comportamiento para el pastoreo (y muchos, muchos border collies nunca han visto una oveja). La mayoría de los perros hacen una línea hasta el punto de intercepción, mientras que el borde choca con el punto de intercepción y el gancho hacia atrás.

Hace un par de décadas, un grupo liderado por Elaine Ostrander estaba tratando de diseccionar genéticamente tales comportamientos. Creo que el problema ha resultado ser mucho más complejo de lo esperado, y su financiamiento ha sido demasiado incierto, por lo que aún no hemos resuelto ese circuito.

Una conjetura razonable es que dichos comportamientos se codifican al sesgar la organización de ciertas neuronas mediante la modificación de las señales de guía que los llevan a su ubicación y organizan sus conexiones, pero eso es solo una conjetura ahora.

Todavía no comprendemos completamente cómo funcionan realmente los cuatro componentes químicos cuaternarios básicos del ADN. Solo recientemente hemos desentrañado toda la secuencia de codificación para los seres humanos. En otras palabras, tenemos todas las palabras para el libro, simplemente no entendemos qué significan las combinaciones específicas de estas palabras.
La forma en que estas cuatro estructuras de proteínas básicas interactúan y crean los resultados y las consecuencias que hacen es una verdadera confusión y un conjunto de interacciones increíblemente complejas. Interacciones que incluso pueden salir mal.
Es necesario que pasen muchos años antes de que comprendamos cómo funciona realmente este código biológico. Si alguna vez. Aparentemente, todo se basa en interacciones químicas, pero cómo funciona todo esto es un misterio.
Sin embargo, cuando se trata de la creación y el desarrollo de los procesos cerebrales, estos no solo se basan en la codificación y la interacción del ADN.
Gran parte de lo que la madre siente mientras lleva el embrión podría estar afectando el comportamiento innato del embrión. La madre y el niño son en realidad un solo organismo vivo hasta que se produce el posparto. Todo lo que afecta a la madre también podría estar afectando al embrión y su desarrollo. Incluyendo las emociones de la madre, el medio ambiente y la ingesta nutricional.
La verdadera pregunta sería si el ADN puede realmente codificar la memoria innata en el cerebro desde el momento en que el cerebro comienza a formarse. ¿Y sobre qué base está realmente incorporada esta memoria?
La comparación de las identidades innatas de gemelos, trillizos, quads y quintios idénticos podría ofrecer una mayor aclaración sobre estas cuestiones.

No están codificados en el ADN sino en el cerebro activado por nuestros padres y la sociedad. Nadie te dice que la boca es para comer, además de hablar mal, ves gente que la usa y trata de hacer lo mismo si tu cerebro está de acuerdo.

Esa es la razón también por la que tenemos diferentes tradiciones, culturas que seguir en diferentes partes del mundo y eso es lo que hace que este mundo sea hermoso para vivir y explorar.