Creo que eso depende del comportamiento, pero entiendo por qué parece improbable que incluso una gran cantidad de ADN se codifique específicamente para cada situación posible que una criatura pueda enfrentar. La buena noticia es que no tiene que hacerlo. El ADN le da a una criatura características generales que lo hacen tender a interactuar con el mundo de maneras particulares.
Por ejemplo, no es probable que tengamos ADN que nos diga que comamos plátanos o bayas. Pero tenemos ojos que son buenos para detectar objetos amarillos y rojos en medio de hojas verdes, lenguas que con receptores conectados para escupir cosas amargas mientras disfrutan cosas dulces, narices e intestinos que usan diferentes sistemas para distinguir las cosas que debemos comer nuevamente. Cosas que deberíamos vomitar.
Un ejemplo que encontré llamativo tiene que ver con los gatos, que también tienen todas esas cosas. Excepto que alrededor del momento en que se convirtieron en carnívoros obligados, hubo una mutación que “rompió” sus receptores de sabor a azúcar. Todavía tienen genes no funcionales para estos. No podemos estar seguros de lo que está pasando, pero este es probablemente un ejemplo de dos factores que se refuerzan entre sí en lugar de uno que causa al otro: los gatos ya comían carne y no necesitaban disfrutar de las frutas para sobrevivir, por lo que la mutación podría se extendió, y la mutación probablemente animó a los gatos a evolucionar en la dirección de ser carnívoros especializados, ya que los gatos que eran mejores para encontrar frutas no se beneficiaron mucho de esa habilidad que ardilla va? “). Resulta que otras familias de mamíferos carnívoros también han perdido el uso de este receptor, al parecer, es un paso común por el que pasaron todos mientras aprendían a concentrarse en encontrar carne en lugar de dulce. Hay una buena discusión aquí: http: //biologicalexceptions.blog…
Desde el punto de vista de la codificación del ADN, esto sería particularmente desconcertante, porque parece que los gatos se convirtieron en mejores cazadores porque parte de su ADN estaba dañado. Pero tiene sentido si piensa en los gatos como criaturas que se involucran con el mundo usando su particular juego de herramientas: eliminar una herramienta cambia la forma en que hacen las cosas tanto como lo haría agregar un nuevo conjunto de instrucciones.
- ¿Cuáles son algunas de las cosas más extravagantes en venta en eBay?
- ¿Es el humor utilizado mayormente como un mecanismo de defensa personal? ¿Especialmente desprecio a sí mismo o sarcasmo ingenioso?
- Si la ciencia nunca hubiera desafiado la creencia religiosa, ¿en qué estado podría estar la humanidad ahora?
- ¿Por qué las personas se vuelven fanáticas de personas desagradables y altaneras que obviamente tienen problemas psicológicos, incluido el trastorno de personalidad narcisista?
- ¿Qué es lo que realmente te enoja?
Sobre todo, la mejor manera de pensar en la forma en que interactuamos con el mundo es la consecuencia de las situaciones que enfrentamos y las herramientas con las que estamos equipados. Si tiene un martillo, todo parece un clavo, si los depredadores no disfrutan de los dulces, nada se ve mejor que la carne, si los herbívoros no pueden alcanzar las hojas, aprenden a disfrutar del pasto, etc.