¿Por qué las sociedades conservadoras eligen enfatizar y hacer cumplir los sentimientos religiosos y teológicos en lugar de dirigir más energía para mejorar el bienestar económico, la innovación científica y la infraestructura de su gente?

Cuanto más tonto seas, más inclinado estarás a tener prejuicios contra nuevas ideas y, por lo tanto, tratar de evitar que las cosas cambien.

Ser político, líder, líder religioso o rey, NO significa que eres un líder sabio y / o inteligente.

Por lo general, el carisma y la oratoria juegan un mayor peso en la definición de los líderes que la destreza intelectual.
En los casos en que la religión define las leyes y / u objetivos del país, el estado utiliza toda su fuerza para evitar que las cosas cambien. (Soy una persona religiosa, pero tampoco soy un imbécil. La política y la religión NO deben ser mezclados).

Además, las personas que buscan el poder por lo general (no siempre) están enfocadas en ayudarse a sí mismas en lugar de a “la gente”.

Asi que…. En un país fuertemente religioso, tienes este gran resultado:

Una persona egocéntrica a cargo, que tiene todo el apoyo de la religión y las fuerzas gubernamentales para asegurarse de que las cosas sigan igual, y él, o sus amigos, permanezcan en el poder. Además, la mayoría de las religiones tienen ese pensamiento de “ciencia contra religión”. Casi puedes oírlos gritar “¡Sólo puede haber uno!” Antes de agitar sus espadas sobre sus cabezas.

Si la religión de uno tiene miedo de la ciencia, es porque sabe que está llena de basura. La ciencia se ocupa de los hechos. Si uno piensa que Dios hizo el universo, también hizo todas las leyes. La ciencia simplemente trata de aprender las leyes. No crea nada. Entonces … Dios hizo las leyes … la ciencia trata de encontrar las leyes de Dios … ¿qué hay que temer?

Alguien famoso dijo una vez (lo siento, no recuerdo quién) algo como esto (hice algunos cambios personales, pero creo que la idea central todavía está clara):

Si quieres un buen líder, busca a alguien que NO quiera el poder. Será mucho más probable que actúe como un sirviente de la gente, en lugar de un tirano egocéntrico, que alguien que realmente quiere el puesto.

¿Cuál es la evidencia de que ese es el caso?

Las políticas a favor de la familia son económicamente asalariadas en muchos casos.

Además, las “sociedades conservadoras” y los “gobiernos conservadores” han invertido en innovación.

Además, hay argumentos “conservadores” para la infraestructura y el bienestar económico. Creo que encontrará que un número de gobernadores conservadores pueden estar más dispuestos a participar en estas políticas que aquellos a nivel nacional.