En los sitios de financiamiento público, la gente da generosamente dinero a las víctimas del crimen. ¿Cuál sería la reacción si alguien quisiera recaudar fondos para ayudar a un perpetrador a cambiar su comportamiento criminal y convertirse en un modelo positivo?

Una pregunta intrigante. Como un delincuente condenado, habría tomado una enorme ventaja de tal programa, cuando fui condenado por primera vez. Y por eso, no me refiero de buena manera. A esa edad (18), el mundo me debía cualquier cosa que pudiera conseguir, por (perdón por la expresión), por gancho o ladrón. Pero luego conseguí un gran oficial de libertad condicional que me mostró la estupidez de mi camino y cambié.

Hoy, no tocaría un programa así con un palo de diez pies. Pero, en la sociedad actual, más y más personas parecen sentirse empoderadas, mucho más que yo en ese entonces, y temo por su abuso. Aquí en Florida, tuvimos un caso en el que una asociación, dirigida por Autistic Children, hizo que el fundador / propietario fuera acusado de malversación de más de $ 100,000.00 de la organización benéfica … privando a aquellos para los que estaba diseñado para ayudar.

El crowdfunding (aunque no lo entiendo de verdad) sería una buena manera de hacer que mi idea fuera más fácil, de enseñarle a los padres a enseñar a sus hijos a conducir, pero lo he evitado por algunas de las mismas razones … Pienso que ahora soy inmune a las tentaciones del dinero fácil, pero mi edad y mi salud me hacen preguntarme si puedo resistir las tentaciones. Para mantener mi buen nombre (?) Y el de mi esposa, simplemente evito recorrer ese camino.

Él podría:

  • Obtenga MUCHO dinero (dándole un apartamento en un área agradable con dinero para comida / placer mensualmente), de modo que se encuentre en un buen ambiente y no necesite crímenes.
  • Obtenga menos que eso, en cuyo caso aún sería un criminal, solo con dinero extra solo por ser un criminal.
  • Consigue $ 0 y sigue siendo un criminal.

No hay garantía del resultado, por lo que mi donación faltaría en la lista.

La víctima tiene daños, algunos físicos, otros emocionales, y el objetivo es ir desde lo más profundo de esos daños a algún tipo de normalidad.

Los perpetradores rara vez sufren tanto como sus víctimas, así que, ¿qué nivel normal estaría allí para ellos?
El sistema actual de tratar con tales personas, las prisiones, no es ideal, pero restringe algunas de las cosas que las personas normales disfrutan, como la libertad. Algunos de los delincuentes que parecen ser elegibles para algún tratamiento psicológico reciben ese tratamiento, otros simplemente cumplen su función de deuda con la sociedad.

El cambio del que habla debe provenir de la propia persona, y no hay nadie que le prohíba mostrar esa intención; sin embargo, sus acciones (sus elecciones de acciones) hablan por sí mismas: para convertirse en una nueva persona (mejor persona), uno tiene para tomar mejores decisiones.
El cambio en las opciones es un esfuerzo deliberado y diario que trae consigo nuevos hábitos y una nueva forma de pensar: esta terapia tendría un costo astronómico si contratáramos a un psicólogo capacitado.

Ahora, la pregunta es: ¿cómo beneficiaría esto a la víctima?

  • No hay seguridad del resultado (por un costo razonable).
  • La vida del perpetrador sería mejorada, lo cual no es de ninguna ayuda para la víctima (los posibles delitos futuros podrían prevenirse, pero es solo una hipótesis).
  • La vida de la sociedad no se verá mejorada: si las personas aprenden a recibir terapia en respuesta a los delitos violentos, ¿cuántas solicitudes habrá?
  • Si cada grito de ayuda se va a convertir en un ataque violento, vamos por el camino equivocado.

Específicamente, el punto acerca de ser un modelo positivo:
¿Desea que sus hijos admiren a alguien que salió de la pobreza y demostró ser resistente a la adversidad O prefiere que sus hijos estén cerca de alguien que amenazó deliberadamente y deliberadamente la vida de otra persona?

La adversidad puede superarse de manera no violenta: la mayoría de las personas que se encuentran en circunstancias difíciles no son delincuentes, no pretenden ser delincuentes y, por lo demás, son ciudadanos respetuosos de la ley.
Glorificar el pasado violento de alguien NO es la manera de progresar como sociedad.

Si la intención y el compromiso son ciertos, encontrará muchas personas generosas para financiar este acto también. La gente apoya los esfuerzos de rehabilitación también.

Esto es tan fácil de probar que no vale mucho una respuesta.

Intentalo. Lo ideal es encontrar un programa existente que actualmente produzca resultados positivos de rehabilitación; Una que simplemente necesita más dinero para ayudar a más personas. Financiarla.

(La parte difícil será la parte “encontrar un programa existente que funcione”).

¿Darle dinero a un criminal con la esperanza de que deje de ser un criminal?
No es realmente una solución segura allí … ‘Oh, lo siento, he caducado y me he convertido en un criminal otra vez. Dame un poco más de dinero y me aseguraré de renunciar a mis malos caminos otra vez … Oops, he vuelto a fallar * kaching * ‘