¿Por qué las personas comienzan a saquear y amotinarse después de eventos importantes? Estoy viendo las cosas de Ferguson, con protestas y disturbios que descienden hacia el saqueo y la destrucción abierta de propiedad del gobierno. Parece que sucede por razones estúpidas, como después de los juegos de pelota.

Hay una serie de diferentes teorías con respecto a la psicología de la multitud. El que tiene más sentido en los casos en que la multitud se vuelve violenta, es la siguiente:

Desindividuación

En pocas palabras, mientras que una multitud puede estar compuesta por individuos que son ciudadanos honrados y aislados; esos mismos individuos pierden todo sentido de individualidad y responsabilidad personal mientras participan en una multitud.

En otras palabras, estoy quemando este auto porque otras personas están quemando autos. No soy yo, somos nosotros, y eso lo hace bien.

Esta teoría se aplica incluso a las multitudes que no se vuelven violentas. La diferencia, sin embargo, es que una turba tiene un objetivo y un catalizador o varios catalizadores. En el caso de Ferguson, el objetivo era la DP de Ferguson y el catalizador era una injusticia percibida. En el caso del partido de fútbol de Denver, el objetivo era Denver, y el catalizador fue otra injusticia percibida.

Otros catalizadores y características del trastorno de la multitud incluyen [1]:

  • Una multitud dominada por los hombres: de ahí el desorden después de los eventos deportivos, My Lai, etc.
  • Intoxicación
  • Interacciones violentas con otros grupos , es decir, la policía, otros clubes de fútbol, ​​una población hostil en el caso de la guerra, etc.
  • Identidad social : clubes de fútbol, ​​pandillas, unidades militares, activismo ambiental, activismo político, etc., que dan como resultado la percepción de nosotros frente a ellos.
  • Percepción de la policía : el desorden es más probable si la policía percibe que la multitud es potencialmente violenta. Luego, la policía se equipará y tratará a la multitud en consecuencia, lo que a su vez hará que la multitud se perciba que está bajo asedio y reacciona violentamente. En otras palabras, la percepción de la policía se vuelve autocumplida.

Los últimos 2 puntos, en mi opinión, son particularmente relevantes en el caso de Ferguson.

[1] Comprender los comportamientos de la multitud: orientación y lecciones identificadas. Rose et al. 2009.

En resumen, el mejor método para desactivar a una multitud potencialmente violenta es sembrarla con un batallón de mujeres pacifistas y tener a la policía vestida así:


Míralos. Sólo míralos. Fresco como una lechuga. Póngales en paracaídas a estos chicos en medio de una turba desenfrenada, y todos se mirarán incómodos y se irán a casa.

La “mentalidad de rebaño” es un rasgo fundamental en todos los animales. Las aves se reúnen, el ganado sigue el ejemplo de un perro pastor y los peces se mueven en bancos de arena. La evolución es un proceso lento y el pensamiento cognitivo en los seres humanos acaba de evolucionar hace unos 50-10 milenios, lo que nos lleva a creer que todavía tenemos instintos animales escondidos en nuestros cerebros.
p.ej. Tenemos mareos por movimiento mientras viajamos en un automóvil, porque nuestro cerebro no puede percibir el movimiento y cree que las alucinaciones se deben a una toxina, lo que provoca que el vómito la elimine.
Tales cosas son acciones reflejas en el cerebro. Imagina que alguien se te acerca y te da una bofetada. ¿Cuál es tu acción refleja? ¿Bofetarías de nuevo?
Eso es acción sin pensamiento, lo mismo que sucede en los animales. Si la bofetada fuera tu hija, detendrías tu acción refleja para controlarte.

La mentalidad de rebaño existe también en los humanos. Es posible que vea que las respuestas que tienen 1k upvotes continúan recibiendo una tasa constante de upvotes cada segundo. ¿Crees que todos los que lo votaron arriba lo leyeron? No, vieron una señal de que todos estaban votando y la mentalidad de rebaño entró en escena.
Comprenda que cuando un grupo de personas comienza a realizar una actividad, las personas se unirán automáticamente sin pensar, porque está programada en nosotros. Es por eso que los disturbios son peligrosos, porque las personas que participan en ellos no tienen control sobre sí mismos.
Estas personas se sienten frustradas por la pérdida de una vida. Inicialmente tratan de mantener su rabia para sí mismos. Pero tan pronto como alguien crea una muesca al rebelarse, la presa en el cerebro de todos se rompe y nace una inundación. Todos esos años de frustración, que tu jefe te grite, que te detengan para conseguir boletos, que suban los precios y los problemas personales se lanzan en un solo estallido. Las personas obtienen una fuerza sobrehumana con rabia, corren en un alboroto y rompen todo a la vista. La primera señal de resistencia, la policía se convierten en sus objetivos. Hacen todo lo posible para expulsarlos, el instinto de su cazador entra en escena. Algunos encienden incendios como armas y los arrojan. Nadie piensa en lo que están haciendo, están luchando como niños por un juego de dados en el que perdieron. Puedes llamar a los alborotadores como Fighter Zombies. Sus cerebros han sido bloqueados, solo la adrenalina los controla. Lo único en su mente es – luchar o huir. Ya no son humanos cognitivos, son el ejército de espartanos que quieren ganar una guerra.

Y entonces, hay un hombre salvaje que piensa que está en una cruzada para eliminar toda injusticia de la tierra, cuando el culpable ya podría estar tras las rejas o recibiendo un castigo. Un hombre comienza, todos comparten las mismas emociones y todos están en marcha. El gobierno y el departamento de policía son los objetivos porque, según sus mentes “RECUPERADAS”, todo el departamento conspiró para matar al hombre y no las acciones de un solo hombre. La gente no cree que el tipo ya esté muerto, no puedes hacer nada al respecto; La ira solo te come por dentro. No pueden por los hechos mencionados anteriormente. Controlar nuestros instintos animales es una de las pruebas más difíciles que la humanidad ha enfrentado. Bendice nuestras cabezas. Las manadas son siempre peligrosas, ya sean toros o humanos; ¡Cuidado!

Los disturbios, como muchas formas de conflictos humanos a gran escala, están arraigados en la percepción de la desigualdad social. Son intentos de corregir estas desigualdades a través de la violencia y el vandalismo, que es poco probable que produzcan el cambio deseado a largo plazo, pero satisfacen una necesidad primordial y visceral de afectar el cambio local e inmediato del individuo.
La mentalidad de la mafia en relación con el comportamiento de disturbios puede estar relacionada con los comportamientos de mobbing observados en animales. En algunas especies de presas, muchos individuos se unirán para luchar contra un depredador que se aproxima, especialmente durante los momentos en que los jóvenes de la especie de presa corren mayor riesgo, aunque a veces se produce el mobbing para alejar a las criaturas más grandes de una fuente de alimento o para reforzar controlar. El rasgo principal del comportamiento de acoso en los animales es que el individuo corre un gran riesgo e incluso la muerte para el mayor bien de la población en general.
Los seres humanos, probablemente han estado expuestos (relativamente recientemente en escalas evolutivas) a presiones evolutivas similares en nuestra historia. Por lo tanto, no es una conjetura demasiado grande que aún contengamos parte de esa respuesta evolucionada a las amenazas percibidas, aunque ahora está sujeta a nuestro control racional. Es posible que nuestro control racional pueda incluso contribuir al problema de los disturbios, ya que podemos usar nuestros pensamientos para reprogramar nuestra respuesta a ciertos estímulos. Si reprogramamos nuestra percepción de la policía, por ejemplo, y los reclasificamos como una amenaza para la seguridad en nuestras mentes, al ver a uno, experimentamos la respuesta clásica de vuelo o vuelo:
[cortesía de Wikimedia Commons.]

El objetivo final de este proceso es preparar el cuerpo ya sea para un conflicto directo o para la evasión. Entonces, la pregunta es ¿por qué no seríamos tan propensos a huir de la amenaza percibida de la policía como a participar en la violencia?
Con una función cerebral superior, las emociones más fuertes y el estado emocional en el momento de la respuesta de lucha o huida dictan la naturaleza y la intensidad de la acción resultante: si ya estaba asustado cuando la respuesta se activó, podría correr, pero si Enojado, responderás con agresión, posiblemente incluso con violencia.
Aquí es donde nuestra función cerebral superior regresa para mordernos el culo:

Los componentes específicos de las cogniciones en la respuesta de lucha o huida parecen ser en gran medida negativos. Estas cogniciones negativas pueden caracterizarse por: atención a estímulos negativos, la percepción de situaciones ambiguas como negativas y la repetición de recordar palabras negativas. [26] También puede haber pensamientos negativos específicos asociados con emociones que se ven comúnmente en la reacción. [27]

El modelo de procesamiento de información social propone una variedad de factores que determinan el comportamiento en el contexto de situaciones sociales y pensamientos preexistentes. [30] La atribución de hostilidad, especialmente en situaciones ambiguas, parece ser uno de los factores cognitivos más importantes asociados con la respuesta de lucha o huida debido a sus implicaciones para la agresión. [31]

De “Respuesta de vuelo o lucha” – en.wikipedia.org

Ryan Chew lo resume bien.

La gente en general está más sintonizada con las señales sociales y las acompaña mucho más de lo que creen. Esta es una de las razones por las que van a los juegos deportivos en primer lugar. Quienes asisten a conciertos (clásicos y otros) son atraídos significativamente por señales sociales. Está bien actuar de manera significativamente diferente a las normas sociales habituales por el momento. En estas circunstancias, se permiten vítores, gritos, aplausos fuertes, el uso de ropa / insignias particulares.

Dicho esto, realmente no sé cómo asistir a los juegos de deportes o eventos masivos se transforma en disturbios y saqueos. Parece que no los consigues después de los conciertos clásicos, tal vez la energía física no esté allí. Las protestas parecen ser el primer lugar para los disturbios, la ira ya está allí. No lo sé. Sin embargo, una vez que llega a la fase destructiva, estoy bastante seguro de que las señales sociales desempeñan un papel importante en la mentalidad de “está bien hacer esto por el momento”.

Además, sospecho que, en ocasiones, aquellos que saben cómo aprovechar las multitudes / mobs para su propia agenda a menudo están allí para aprovechar la situación.

Robert Cialdini ha escrito extensamente sobre cómo nos influenciamos mutuamente, principalmente enfocados en la publicidad, pero sus hallazgos son bastante evidentes en la vida cotidiana: es por eso que la influencia funciona; Es parte de nuestra programación básica. Me parece recordar haber visto una charla TED por Cialdini.

Frans de Waal ha realizado un extenso estudio del comportamiento básico de los primates y ha escrito varios libros accesibles sobre cómo se relaciona con el comportamiento y la cultura humana. Nuestro mono interno y el mono y el maestro de sushi han sido muy útiles para hacer comprensible el comportamiento de otra manera. Últimamente, De Waal ha estado abordando la moralidad y la ética dentro del contexto antropológico más amplio. Tengo muchas ganas de leer sus obras. Creo que de Waal también tiene videos de TED Talk.

También es fascinante leer sobre disturbios históricos. Se tarda un poco en descubrir las causas de raíz: con frecuencia se le dice al lector que acaba de suceder, o solo las razones superficiales. Al igual que en los medios de hoy.

Bueno, no he estudiado sobre disturbios de la mafia, pero puedo expresar mi comprensión sobre ellos.

Los fallos durante los disturbios no están planificados de antemano, y la mayoría de las veces …
Es solo una forma de desahogar la frustración o la ira sobre cualquier cosa y todo lo que se interponga en su camino.
La mafia no se reúne y difunde vandalismo porque está apoyando tu causa, no importa lo noble que sea.
Hacen cosas porque saben que son mayoría y tienen posibilidades bastante justas de salirse con la suya, sin hacer nada.

Nunca se atreverán a hacer lo mismo cuando estén solos como individuos. Lo hacen por diversión y es como un sueño hecho realidad para sádicos y malhumorados humanos.

Creo que no hay razones para justificar las cosas que uno hace o no hace, cuando son parte de la multitud (léalo como MOB).

Cuando hay una mafia en formación, solo hay dos opciones que tiene un individuo: unirse a la mafia o enfrentar a la mafia.

Ninguna es tan fructífera, algunas personas se unen para considerarla como una opción relativamente más segura.

Esos serán mis 2 centavos.

En algunos casos, se trata de individuos que se aprovechan de una situación para hacer algo ilegal por cualquier razón, sabiendo que será mucho más difícil sacarlos de la multitud.

En otros, es un fenómeno llamado “mentalidad de la mafia” en el que los individuos parecen perderse por completo ante la fuerza de la multitud.

Creo que ha habido investigaciones científicas sobre el fenómeno de la “mentalidad de la mafia”, puede que valga la pena leerlo para comprenderlo mejor.

Las mejores preguntas sobre Ferguson son estas: ¿cuánta histeria es real y cuánto se planificó deliberadamente? ¿Quién gana por la exposición?

Recientemente leí un libro escrito por un periodista que se mudó a Detroit y trabajó allí durante varios años a fines de la década de 2000, intentando averiguar por qué la ciudad del motor se había equivocado tanto.
En él, describió un extraño fenómeno en el que las ejecuciones hipotecarias, la violencia de pandillas y los trabajos que desaparecían de repente sacaban el dinero de un vecindario, dejando bloques enteros abandonados. Una vez desoladas, estas áreas comenzaron a atraer multitudes de personas sin hogar, jóvenes aburridos y la vida silvestre local. Los jóvenes, que provenían de barrios pobres pero no tan inanimados, no podían hacer mucho más para entretenerse, por lo que se acostumbraron a encender incendios en los edificios abandonados. Se volvió rampante, y sistemáticamente barrios enteros fueron abandonados y luego quemados en el suelo. El mismo destino le sucedió a las antiguas fábricas que ya no podían vencer a la competencia asiática: abandonadas, saqueadas, quemadas.
En cuanto a por qué los jóvenes hicieron tantos incendios provocados, todos aquellos con los que habló dijeron que era impulsivo; Estaban aburridos, y también, simplemente podían. A nadie le importaban las áreas abandonadas, ¿por qué no incendiar un edificio?
Creo que algo similar puede estar sucediendo en Ferguson: a las personas se les presenta una situación en la que son completamente libres de saquear una tienda. No solo pueden destruir un edificio, sino que también pueden robar algo de dinero. Diablos, incluso pueden decir que lo hicieron por la justicia social. ¿Por qué no saquear una tienda?

Hay muy pocas personas llamadas normales y racionales.

Hay incluso menos personas normales / racionales que saben cómo atender eficazmente sus emociones.

Puedes contar estas personas con una mano. Seriamente. Los he visto por aquí de vez en cuando. No a menudo. Nunca en grupos grandes.

Casi todos tenemos un demonio interno o un patrón de pensamiento destructivo. O bien aprendemos a lidiar con estas tendencias o se incuban. Damos a luz a esta mala progenie en los momentos más inusuales, ¿no es así?

Tan pronto como llega una excusa, es hora de la fiesta. Fuera viene. Realmente no importa si es un tiroteo de la policía, un juego de hockey o un juego de fútbol.

Cuando las emociones reprimidas hierven, habrá sangre que pagar.

Agregue a esa mezcla, pobreza, contaminación y oportunidades limitadas, y tendrá todos los ingredientes para hacer un napalm cultural.

Es una profesión, como cualquier otra. Cuando hay una maratón, los corredores profesionales viajan a la ciudad donde se está llevando a cabo para ganar un precio. Del mismo modo, cuando hay un problema polémico en marcha, estos matones profesionales viajan a esos lugares y, independientemente del resultado en juego, comienzan peleas, incendios y confusiones para tener la oportunidad de ganar algo de dinero.

Es una excusa y una oportunidad para que ellos “obtengan algunas cosas bonitas mientras que las cosas van bien”, antes de que las autoridades puedan actuar y restablecer el orden.

Siempre hay elementos criminales y sociópatas que buscan oportunidades para hacer sus cosas. Y, como otros han señalado, la psicología de la multitud también desempeña un papel.

Si me tratan con injusticia, quiero buscar la justicia. Pero si encuentro que no hay justicia, entonces no usaré la justicia para restringirme. Si sé que no seré castigado y estoy enojado, también podría convertirme en una mafia. Pero no lo seré, porque tiendo a ser bueno sin que la gente vea.

En 2011 me sorprendió mucho que hubiera habido disturbios en Vancouver. No pensé que los canadienses se amotinaran nunca.

Entonces me enteré de que se trataba de un juego de hockey.

Las palabras de mi tío: “El hombre es bueno, los hombres son malos”.

Bastante resume todo.