Para aquellos que asistieron a escuelas de primer nivel, ¿es más grosero responder directamente cuando se le pregunta “¿A qué escuela asistió / ¿A qué escuela asistió?”, O en su lugar, debe nombrar la ciudad donde se encuentra la escuela? ¿Por qué?

Las personas que responden “es una pregunta simple, solo dan una respuesta directa” faltan las sutilezas psicológicas sociales. “Donde fuiste a la escuela” rara vez surge como una pregunta directa, excepto para graduados muy recientes, por lo que es más útil considerar la amplia gama de situaciones en las que revelar o no revelar tu escuela es una decisión que se debe tomar. Incluso para la pregunta directa “¿dónde fuiste a la escuela?”, El contexto puede cambiar la intención. Si la pregunta es sobre las escuelas de partidos / cultura del fútbol, ​​algo como “bueno, definitivamente no es una escuela de fútbol, ​​ja, ja” a veces puede ser apropiado. O puede ser un debate entre la costa este y el oeste y qué tipo de trabajos hay en cada costa para los nuevos graduados, etc.

La respuesta correcta es: depende del contexto y de las personas con las que se encuentre, y de cómo intente jugar (o verse obligado a jugar) la tarjeta MIT.

No sé de investigación sobre este tema de la escuela, pero Dorian Taylor me indicó que investigara una pregunta muy similar: si los profesores de una universidad usan o no el título de “Dr.” en sus mensajes de correo de voz.

El título del artículo es revelador: “Falsa modestia: cuando se revelan buenas noticias, se ven mal”.

http://www.bus.indiana.edu/rihar…

Para llevar: si usted es profesor de doctorado en una universidad con muy pocos doctores, es más probable que mencione el título en su máquina virtual. Si está en un lugar donde todos tienen un doctorado, es menos probable que lo llame. La razón es obvia. En el primer caso, no llamarlo tendrá personas que asuman que usted no tiene uno. En el segundo caso, te hará parecer demasiado ansioso acerca de tus credenciales y en realidad provocará sospechas: “todos en el departamento tienen un doctorado, entonces ¿por qué este tipo es particularmente ruidoso al respecto? ¿Tiene algo que ocultar?”

Hay efectos curiosos relacionados: conozco a una firma de analistas con pocos doctores, pero con muchas ABD. Los DBA allí hacen todo lo posible para expresar su “calificación”, lo que parecería ridículo en otros lugares, pero aparentemente funciona para ellos.

Ahora, extrapolando los resultados a la cuestión de las afiliaciones universitarias de pedigrí superior: si todos los que te rodean asisten a una escuela de primer nivel, puede ser contraproducente. A menos que haya algo específico sobre la universidad que sea discutible, vale la pena usar su credencial a la ligera.

Si la pregunta es sobre las fortalezas del programa Sloan MBA, es lógico revelar su afiliación al MIT. Si la pregunta es sobre el clima en Boston, no es necesario. En otros casos, es una llamada de juicio.

Si usted es el único graduado de MIT en un lugar lleno de graduados de Podunk U., es posible que desee resaltar con buen gusto el hecho y ordeñarlo para lo que sea que valga la pena (pero SOLAMENTE si puede explicar de manera adecuada por qué anda cerca de la gente de Podunk U.… por ejemplo, te mudaste a la ciudad de Podunk a pesar de su malestar general porque te gusta mucho la naturaleza y el lugar está al lado de un gran Parque Nacional, o estás siendo contra-cultural, etc.).

No cometer errores. Jugada bien, la tarjeta MIT es una tarjeta de alto valor. Si usted es el único profesor capacitado en el MIT en un lugar lleno de profesores de Podunk U., obtendrá los mejores estudiantes trabajando para usted, por ejemplo.

Pero tienes que jugar la carta BIEN. Andy Bernard en The Office es un ejemplo de cómo NO jugar la carta de Cornell.

Una analogía de puente puede ayudar: en los juegos de estatus, un título de marca es como (digamos) un Jack. El mejor uso es jugarlo para ganar un truco donde la siguiente carta más alta es una 10. Usar un Jack para ganar un truco donde las otras cartas son 2, 3 y 5 te hace ver estúpido. Jugarlo donde los demás juegan Q, K, Ace también es tonto.

Las tarjetas Q, K, Ace que pueden superar un grado de marca en juegos de estatus son cosas como un grado más alto de marca (Harvard supera a Yale, por ejemplo), un logro real (haber fundado una compañía exitosa es ser un graduado de MIT que ha hecho nada desde que me gradué), siendo una celebridad, un piloto de combate veterano de guerra, alguien con una cicatriz de una pelea con un cuchillo (“el más malo de todos” es siempre la carta de triunfo), etc.

Punto final a tener en cuenta: mantener un grado de marca grande demasiado silencioso también puede ser contraproducente. Esto es similar a los trustafarianos que mantienen su riqueza en secreto, vistiéndose de manera barata y dando vueltas alrededor de los tipos de clase baja. Si se dice que son ricos, pierden la cara. Es una verdad sombría en nuestro mundo que la marca en el grado importa. Un MIT o el grado de Stanford abre ciertas puertas que permanecen cerradas cuando un graduado de Podunk U. grad viene (incluso si él / ella es un genio y la persona de marca es un idiota). Es un privilegio, merecido o no, y ocultarlo puede hacer que las personas no confíen en ti. Entonces, si bien no es necesario que se caiga sobre usted para revelarlo en cada oportunidad, tampoco lo oculte. Sus credenciales educativas deben ser visibles para cualquier persona que lo busque en LinkedIn, por ejemplo.

Voy a hablar como alguien que asistió a una universidad de artes liberales en una pequeña ciudad de la que nadie ha oído hablar (“¿Williamstown? ¿No es un sitio de la Guerra Civil en Virginia?), Así como a Columbia. Creo que hay una diferencia real dependiendo de donde geográficamente estás hablando.

Lo de Harvard / Cambridge es único. Hay algo así como más de 60 colegios y universidades en el área de Boston, y solo un Harvard. Comprensiblemente, las personas son un poco sensibles con todo el equipaje que viene con decir que usted fue allí, por lo que decir algo sobre Boston parece razonable, mientras que mencionar Cambridge es simplemente una tontería por razones que otros han mencionado.

Nueva York es un poco diferente en mi humilde opinión. La ciudad en sí es de tal importancia a escala global que eclipsa a cualquier escuela de una manera que Cambridge o Palo Alto o New Haven no lo hacen. Entonces, cuando la gente me pregunta dónde fui a la escuela, al menos aquí en California, generalmente respondo “universidad en Massachusetts y escuela de leyes en Nueva York”. si continúan investigando, seré franco al hablar de Williams y Columbia. En el área metropolitana de Nueva York / tri-estado, esa respuesta sería tonta, así que solo nombro a las escuelas.

Es más grosero andar por las ramas y decir la ciudad en lugar de la escuela en sí.

Decir que la ciudad, especialmente si es Cambridge, es tan malo porque el oyente sabe que estás tratando de ser tímido (no hay otras instituciones de educación superior en Cambridge, excepto Lesley College).

Con la persona promedio, es mejor ser directo y no darle mucha importancia; Cuanto mayor sea el trato que se haga de él, más se desprende de arrogante / douchey.

Como revela la respuesta de Ani, este tipo de mecanismos de señalización sutiles parecen funcionar y estar en juego, con ciertos estratos de estudiantes de primer nivel, pero a todos los demás simplemente les salen tan tontos y no tan diplomáticos como podría pensar.

Respuesta corta: Dígales a dónde fue directamente a la escuela y avancen. Si muestras respeto a la gente, no pensarán que eres grosero.