¿Es una persona con Asperger un “humano no domesticado”? Como que un lobo es un “perro no domesticado”

* La pregunta era si las personas con Asperger eran como hombres de las cavernas cuando se les preguntó por primera vez *

Mi marido tenía Aspergers. Él era simplemente brillante.

Cuando lo conocí, no sabía qué era el síndrome de Apsergers. Estoy seguro de que lo hizo, pero nunca lo relacionó consigo mismo. Obtuvo su maestría en psicología y fue aceptado en una escuela de prestigio para continuar su educación, pero cuando descubrió que la escuela no tenía un plan de estudios estricto, lo abandonó. Simplemente no sabía qué hacer a menos que tuviera pautas absolutas. Se conformó con un trabajo como lector de medidores. Solo tenía que decir unas pocas palabras genéricas a las personas con las que se encontraba, pero la mayor parte del día solo caminaba de casa en casa solo.

Supongo que me perdí la primera pista. Uno de mis amigos trabajó en una librería y me contó sobre este tipo que ordenó los libros más raros. Una noche en el club ella había visto que él estaba allí y quería que lo conociera. Era un club muy ruidoso, pero Eric estaba acostado en uno de los puestos. Me avergoncé de inmediato por él y no quería conocerlo, pero mi amigo era persistente. Se acercó a mí y me llevaron de inmediato. Hablamos por el resto de la noche sobre todo y todo sobre psicología. Se fue con mi número de teléfono.

Pensé que las cosas habían ido bien y esperé ansiosamente a que lo llamara. Después de una semana llamé a mi amigo de la librería y le pregunté qué había fallado. Ella lo llamó y luego me llamó a mí. Eric no sabía que estaba interesado en él. Él no sabía cómo leerme … ni a nadie más para el caso.

Leía los diccionarios una y otra vez. Tenía una biblioteca de más de 6000 libros. Cuando llegaba a una palabra que nunca antes había escuchado, me preguntaba qué significaba, y cuando no sabía que iría directamente a estos viejos diccionarios, tienes que leer con una lupa y descubrirlo. . Más tarde esa semana encontraría alguna razón para usar esa palabra absurda.

El gran momento en que supe que algo estaba mal fue cuando fuimos a un restaurante local. Mientras caminábamos, una frágil anciana se paró frente a él. Eric la derribó. En serio … la tiró al suelo. Y siguió caminando, encontrando nuestra mesa. ¡Estaba disgustado! ¿¿¿QUE LE PASA A EL??? Cuidé a la anciana mientras lo miraba sentado y leyendo su libro en la mesa como si nada hubiera pasado, y cuando terminé de disculparme con la mujer, me acerqué a él. QUE EN EL INFIERNO? ¿Por qué seguiste caminando y ni siquiera te detuviste para ver si ella estaba bien? Su respuesta, “No sabía qué decir”.

Le estaba explicando esa historia a otro de mis brillantes amigos y me preguntaron si tenía Aspergers. Les pedí que me lo explicaran y luego los expusiera en mi investigación. Se le diagnosticó formalmente unos 6 meses más tarde y se le administró zyprexa zydis.

Sí, lo pasó muy mal en la escuela.
No, él no tenía amigos de verdad, nunca.
Sí, se fijó en unos pocos temas que acababa de usar. Lo sabía todo sobre las plantas. Y pensó que todos querían saber sobre ellos, también.

Le diría a la gente que era un adorador de satanás sin explicar la filosofía. Solo había leído sobre el satanismo y no tenía amigos en la “iglesia”. Sabía que el satanismo estaba más o menos haciendo lo que tú quieres, siempre y cuando no lastimes a nadie. Ni siquiera podía leer las caras de las personas para saber que estaban disgustados, por lo que no ofreció razones por las que elegir algo tan tonto. Me avergonzaría de mi mierda.

Rara vez sonreía y se reía como una niña cuando no sabía qué hacer o decir.

Él pensaría que podríamos simplemente salir de la casa y comprar un anillo de diamantes para arreglar una discusión porque no sabía qué más hacer. Él no entendería por qué estaba enojado.

Y … no tenía miedo de hacer NINGUNA droga. No temía las consecuencias. A él no le importó cuando le dije que me dolía después de que me enteré de su uso de drogas. Los amigos me dijeron que había preguntado: “¿alguna vez probaste la metanfetamina? Nunca te detendrás si empiezas”, mientras que otro amigo dijo: “No hay una droga que tu esposo no probará”.

Esa fue la caída de mi Eric. Se suicidó el 27 de enero de 2007. Habíamos tenido un gran revuelo sobre su uso de drogas la semana anterior a su muerte y pensó que lo iba a dejar. En sus ÚLTIMOS pensamientos, no podía darse cuenta de que matarse a sí mismo me haría daño más que cualquier otra cosa que pudiera hacer.

Mi marido no era un cavernícola de ninguna manera. Él pudo haber sido inusual Él pudo haber tenido problemas para tratar con la gente.

Pero mi marido no era nada como un hombre de las cavernas.

Hay 2 preguntas separadas aquí:
1. ¿Los humanos prehistóricos tienen Aspergers?
2. ¿Son los humanos modernos descritos popularmente en los Estados Unidos como Aspergers “no domesticados”?

Las implicaciones de la primera pregunta son enormes. Si los humanos prehistóricos tenían características similares a las de Asperger en el área del comportamiento social, entonces los cambios tuvieron lugar en los neorotípicos.
A medida que la tecnología progrese, podremos volver al tipo.

Estudios recientes en la evolución conjunta de humanos y perros muestran que los perros han sufrido cambios paralelos como humanos durante la domesticación.

Si es correcto, podría ser una de las ideas más importantes en la evolución.

Creo que antes de la civilización, los humanos tenían personalidades similares a las de Aperger, mejores recuerdos, cabezas más grandes y eran corredores extremos.

Antes de la agricultura, los humanos pasaban tanto tiempo como los franceses buscando comida. Esto implicaba comprender y memorizar el comportamiento de los animales más que los humanos.

ACTUALIZAR
Thom Hatman, autor de The Book TV, dijo que la mejor explicación de ADD es el comportamiento de los cazadores-recolectores.
ADD está altamente correlacionado con Aspergers.

Se rumorea que la mayor densidad de casos de Asberger en América del Norte se agrupa en torno a Princeton, Nueva Jersey, y aunque no puedo garantizar que los datos demográficos son precisos, puedo afirmar que muchos y muchos seres humanos “no domesticados” andan sueltos allí. , y sin embargo ampliamente y con frecuencia respetuosamente ignorado.

Debido a que durante varios años viví cerca de Princeton y pasé un tiempo en el Instituto de Estudios Avanzados estudiando a sus internos, caí en el siguiente avispón de Asberger que casi desafía la descripción terrenal.

Después de un examen detallado, llegué a apreciar el hecho de que la mayoría de ellos tenían una característica en común: estaban seguros de que estaban completamente solos en el universo, y que todos los demás también lo están, y deben ser tutelados sobre cómo la mayoría de los humanos llegan a niega ese hecho y en cambio vive en ilusiones que son incomprensibles para ellos desde un punto de vista lógico. Algunos son más exitosos en este simpático simulacro que otros.

Muchos de los Asberger de Princeton pueden participar en la vida terrenal, pero algunos apenas. Los genios regulares entre los “semidioses sobre pilotes” de Princeton tienden a tolerarlos por sus talentos de “sabios idiotas” y, sin embargo, pueden sentir pena y burlarse de ellos debido a su desconcertante pero lógico mal comportamiento.

Un día a mediodía en el comedor de IAS, observé a un hombre alto y pálido con un tazón de sopa de tomate y un sándwich de queso a la parrilla en la mesa frente a él, levantando la cuchara de sopa a su boca aproximadamente a las 12:25 pm y cuando Salí de la habitación a las 12:55 p.m. la cuchara todavía estaba allí en el aire, todavía llena de sopa, y la mente del hombre pálido estaba en algún lugar más allá de todas las imaginaciones más newtonianas.

“¿Quién es ese?” Le pregunté a un compañero de almuerzo.

“Está trabajando en la teoría de supercuerdas”, dijo. “Todo el mundo sabe que no debe molestarlo cuando su cerebro está funcionando”.

Debería ser evidente que las personas con talentos y dones fuera de la escala en un área limitada pueden usar esos dones en beneficio de otras personas, o como un medio de destrucción. Esto explica la gran apreciación y empatía entre la gente de Asberger de los megaheroes y megamonsters ficticios.

A lo largo de los años, he conocido en su mayoría a hombres Asberger, todos los cuales sufren o sufren gravemente en la mayoría de las transacciones con mujeres, que consideraban que sus formas eran “groseras” o “extrañas”, y que a veces eran muy perturbadoras en su inocencia. Un hombre de 24 años, que dentro de 100 años será considerado el fundador de “Ideaonomy” ~ pensando en pensar, decidió que deseaba casarse, pero que se le dijera que muchas mujeres apreciarían que se limpiara la nariz. regularmente. Finalmente, después de que un matrimonio fallido con una mujer, Pat se casó con su gato atigrado y la llamó Minerva. Sin embargo, todo el mundo sabe que su mente es de un calibre de cáscara de cañón que no estará ni vagamente conectada hasta finales del siglo XXI.

Una de las partes más alentadoras e inteligentes de la serie de televisión Big Bang Theory, clasificada como la número 1, es que Sheldon debe ser enseñado a ser como un buen ser humano, por un elenco de muy buenos humanos. Después de conocer a un buen número de Asbergers de la variedad Princeton, creo que la gente debería mostrarles cómo comportarse bien, y reconocer y respetar plenamente su ATOUNDING a veces. prendas.

No.

1. No existen los seres humanos “domesticados” y “no domesticados”. No hay lobo para nuestro perro (o perro para nuestro lobo).

2. Las aspies tienen ciertos rasgos y encuentran ciertas cosas difíciles o imposibles de lograr que NT (neurotípico, el acrónimo de las personas que piensan que no necesitan una), las encuentra fáciles.

¿Eran cavernícolas las aspies?

No, y tu pregunta es bastante ofensiva, si soy honesto. De todos modos, el síndrome de Asperger es, en general, una falta de la capacidad de un individuo para intuir el estado emocional y la intención de otro. Algunas teorías sugieren que carecen del desarrollo adecuado de las neuronas espejo.

Estas neuronas espejo son responsables de ayudarnos a sentir el dolor de otra persona, sonreír cuando otra sonríe, se estremecen cuando otra está asustada e incluso bostezan cuando otra bosteza. Sin una red de neuronas espejo adecuada, el individuo termina con un déficit de habilidad para la mímica a través de la observación. La mímica es vital para la forma en que aprendemos a interactuar unos con otros y seguir las normas sociales.

Nosotros, y otros animales sociales, nos comunicamos en gran medida a través de nuestras expresiones faciales, lenguaje corporal, tono, postura, postura … Esta comunicación no verbal suele darse por sentado, ya que está incorporada en nuestra biología, excepto aquellos con Asperger. Las personas con Asperger se pierden el 80% de toda esta comunicación. Dependen en gran medida de las palabras, lo cual es muy poco confiable.

A menudo, esta incapacidad para comprender la intención y el estado emocional de los demás se manifiesta en frustración, retiro social y una dependencia de la rutina y la familiaridad. Muchos han encontrado formas alternativas de comunicación, algunos han utilizado con éxito las computadoras para hablar, ya que elimina la necesidad de interactuar en un nivel de comportamiento.

En lo que respecta a su teoría, no tiene mucho sentido científico (además, técnicamente, el hombre de las cavernas no significa nada). Para que los humanos desarrollen la comunicación compleja y las habilidades interactivas que tenemos hoy, hubiéramos necesitado la biología subyacente. Sin él, no estaríamos donde estamos hoy. Además, la mímica y la “lectura” del estado emocional de otra persona se ha visto en todo tipo de animales; No es exclusivo de los humanos.

Espero que eso ayude.

Esa es sin duda la explicación más extraña de cómo es tener Asperger que he escuchado. Una parte de mí quiere saber cómo se le ocurrió una idea como esa, mientras que otra parte de mí tiene miedo de averiguarlo.

De todos modos, creo que tu amigo tiene una idea muy inexacta de cómo habría sido realmente la vida en tiempos prehistóricos. Los humanos prehistóricos habrían sido intensamente sociales y orientados a grupos, una situación que conduciría a la mayoría de los Aspies que he conocido absolutamente locos. La única cualidad en la que puedo pensar que los humanos primitivos podrían haber compartido con los Aspies modernos es un desprecio general por la higiene y la apariencia personal, y eso es más un estereotipo de Aspies que una calidad.

La única forma en que puedo relacionar a Asperger con ser un “ser humano no domesticado”, y es una posibilidad tremendamente remota, es la posibilidad de que algunos “niños salvajes” en la Edad Media hayan sido niños autistas que se hubieran alejado o abandonado. sus familias. He escuchado tales especulaciones sobre los “niños salvajes”, pero al mismo tiempo, la Edad Media también vio a algunas personas con Asperger tomar la vida monástica: soledad, rutina, acceso a libros, en muchos aspectos una vida ideal para alguien con Asperger , y no “salvaje” en absoluto.

Pero en realidad, las personas con Asperger no son feroces, si es que tendemos a tener fuertes ideas “en blanco y negro” sobre el comportamiento social (por ejemplo, la justicia social). Podemos ser hipersensibles a algunas normas sociales.

Las personas con Asperger pueden hablar, por lo que todos hemos superado ese gran obstáculo en la socialización. Los lobos no hablan. Después de todo, aprendes a hablar mediante la interacción con otras personas, y los Aspies parecen adquirir el habla casi al mismo tiempo que otros humanos.

Las personas con Asperger aprenden muchas reglas y actitudes sociales además del habla. Podemos leer y escribir como otras personas, aprendemos sobre cómo cruzar la carretera de manera segura, cómo vestirse, cómo jugar con juguetes de construcción y juegos de trenes, etc. Tenemos muchas prácticas y hábitos “civilizados”. Simplemente no leemos bien a otras personas, así que no aprendemos todo el ajuste fino de la interacción social: podemos hablar, pero podemos interrumpir … o no contestar en absoluto. Podemos dar conferencias, pero nos resulta más difícil aprender el intercambio de conversaciones intuitivas. Aprendemos a anticipar a nuestra familia cercana, pero estamos tropezando cuando nos encontramos con extraños. Somos civilizados en casa; pero abrumado cuando vamos a lugares públicos, en parte con incertidumbre sobre cómo actuarán los demás.

El patrón de comportamiento para alguien con Asperger no se ajusta a “no domesticado”, es decir, salvaje. Se ajusta a “discapacitados”, como en la ceguera a ciertos tipos de señales sociales (al igual que una persona visualmente ciega no puede ver muchas señales no verbales). Un Aspie tiene mucha socialización verbal; Sin embargo, pueden carecer o ser muy débiles en la socialización no verbal. Llámelo domestica torcida si lo desea, pero no sin domesticar, que debería reservarse para los niños salvajes.

Mi opinión sobre esta pregunta es que implica que debido a que tenemos un cierto grado de deterioro en la comunicación, la imaginación y la socialización (dentro de las sociedades neurotípicas), eso implica que no estamos domesticados en las formas de los seres humanos “normales” civilizados. Somos como lobos en comparación con las personas “normales”. Lo que esto no aborda es qué norma está implícita en la pregunta. Es posible plantear la pregunta al revés, y preguntar si lo que se acepta como domesticado es, de hecho, una norma que vale la pena perseguir alguien en el espectro del autismo. Si formula esa pregunta, puede llegar a la conclusión de que la civilización neurotípica no es tan buena, en comparación con una que se basó en la honestidad total, la fiabilidad en todas las relaciones, así como en las naturalezas afectivas constantes y abiertas.

¿Debo continuar y enumerar todas las virtudes civiles encontradas con mayor frecuencia (con algunas excepciones, por supuesto) por personas dentro del espectro del autismo? Esta pequeña pieza humorística sin duda enumera algunas de las desventajas de domesticarse. Entendiendo los neurotípicos

Yo diría que tal vez lo contrario es lo contrario. Piénselo por un minuto, en la sociedad de cazadores recolectores y durante la Edad Media, donde las comunidades de agricultores y cazadores eran la norma, había una gran necesidad de cooperación para asegurar la supervivencia. Las duras condiciones y una alta tasa de mortalidad significaron que los lazos familiares y comunitarios debían ser bastante fuertes. Indudablemente, esto habría llevado a estructuras sociales, el lenguaje y las costumbres más complejas. Ahora, avanzando rápidamente y a través de estilos de sociedad más “modernos” emergentes, piense en el período del Renacimiento en adelante, vemos sociedades donde a medida que los recursos comienzan a ser más abundantes, el mundo realmente comienza a alejarse de un modo de supervivencia únicamente. Avanzamos hoy y tenemos una sociedad donde la unidad familiar ya no es la norma y perpetuar el linaje familiar ya no es una gran preocupación para la mayoría. Vivimos en tiempos de abundancia (de todos modos, en el mundo occidental) donde hay menos necesidad de comunidades de liendres cerradas diseñadas en torno a la seguridad, la perpetuación y la supervivencia. Nuestro mundo ahora ofrece más y promueve la promoción de la agenda individual, la tecnología y la vida cotidiana nos anima a ser todo acerca del “YO”. La educación y el empleo ven nuestros roles divididos en nichos muy específicos donde podemos vivir toda nuestra vida enfocados en un área con muy pocos requisitos para la estructura social. Obtenemos nuestra comida de extraños, y nuestro refugio también. El agua corriente proviene de un grifo. Agregue a esto el aspecto genético de Aspergers a medida que aumenta en la población a través del tiempo y tenemos lo que puede ser un ambiente mucho mejor para aquellos con Aspergers en el continuo temporal. Quizás en el futuro podamos ver el declive de tales cosas que las personas neurotípicas aprecian de las que a menudo carecemos. Contacto visual, saludos, expresiones faciales, etc. de la misma forma en que podría argumentar que la calvicie es una adaptación masculina a la necesidad de que el cabello ya no esté protegido de los elementos por los que podría argumentar que Aspergers es la progresión lógica de un mundo que cambia rápidamente. Después de todo, son principalmente los que son neurotípicos los que parecen estar más en desacuerdo con la población nuerodiverse.

Solo estoy teorizando, tengo una familia y censuro la dirección de la sociedad moderna, pero creo que aquellos de nosotros en el espectro somos más adecuados para los tiempos modernos de lo que pudimos haber sido en tiempos anteriores en la historia, y aunque la pregunta destaca una diferencia Creo que la referencia nos hace estar al revés, no hacia delante.

Hay algunas investigaciones que comparan el comportamiento del perro y el lobo que muestra paralelos

Los lobos son inteligentes, pero los perros miran hacia atrás

y tal vez tu amigo estaba discutiendo este artículo.

Algo que podría querer considerar: un punto que los autores mencionaron es que los perros han sido seleccionados a lo largo de las generaciones por su capacidad de comunicarse con los humanos. También parecen haber perdido otras habilidades que conservan los lobos. Una hipótesis es que los perros no logran alcanzar un estado de madurez completamente adulto, lo que se apoya en este estudio que domesticó a los zorros y descubrió que conservaban las características del cachorro (neotenia).

Domesticación de zorro

Entonces, ¿tal vez tu amigo estaba tratando de decir que los aspies no se han quedado enloquecidos por la domesticación en “animales sociales”? Si así es como le gusta pensar de sí mismo, no puedo discutir su elección.

No estoy lo suficientemente familiarizado con la literatura de la antropología para saber si sus premisas son correctas. Algo al respecto me recuerda a una frase de un episodio de Doctor Who: “Señalo y me río de los arqueólogos”.

Esta es una pregunta difícil. ¡Si me preguntaras si las aspies eran “inherentemente” como un hombre de las cavernas, mi respuesta sería un rotundo NO! Sin embargo, si me preguntaran si las Aspies, en una escala colectiva están sufriendo una comorbilidad de ASPD, tendría que estar de acuerdo.

Vea, aquí está la cosa que mucha gente no entiende: “no domesticado” no es necesariamente lo mismo que ser “incivilizado” o “moralmente inferior”. De hecho, si la sociedad a gran escala es moralmente corrupta o moralmente objetable, podría ser una marca de integridad y honestidad ser “no domesticada” o abiertamente antisocial en la defensa del cambio. Eso no es necesariamente algo malo. De hecho, el ASPD puede asociarse directamente con el poder político o social en una sociedad distópica.

Al igual que los TEA en general, el ASPD es en gran parte ambiental y tiene una base genética. Generalmente, cuando alguien sufre de ASPD, tiene una agenda inmoral y está buscando algún tipo de beneficio material. sin embargo, la definición de ASPD no se limita solo a eso y cuando se trata de individuos autistas con ASPD, es un caso especial ya que son altamente civilizados (no “domesticados”) y respetan las reglas (no “leyes”). ”) De la sociedad y está muy orientado a la integridad. Una persona autista puede entender por qué la sociedad los persigue sin necesariamente entender las normas sociales. Del mismo modo, la empatía cognitiva no equivale necesariamente a la teoría de la mente, pero saber cómo se siente una persona es suficiente para la explotación.

Esto es particularmente cierto cuando una persona autista finalmente aprende esta habilidad a través de la experiencia, dado que su individualismo radical tiende a enojar y molestar a aquellos que tienen una mayor necesidad de flexibilidad. En esta situación particular, una persona autista puede entender que la persona “domesticada” necesita un mensaje más apropiado socialmente, no atomizado, pero no sabe exactamente cómo entregar su mensaje a alguien que, para decirlo de manera bastante clara, un Imbécil y una oveja. Esto haría a la persona autista, técnicamente, tanto un abusador como una víctima simplemente parándose allí siendo ellos mismos. La única diferencia es que la persona autista puede demostrarlo y la persona “domesticada” no puede, por lo que la persona autista puede averiguar “¿por qué diablos no”?

Ahora, para Asperger, específicamente, pasemos a una posible víctima del aspie antisocial. Lo opuesto a Asperger no es necesariamente ASPD, sino a alguien que sufre de un complejo crónico de Superman. Alguien que sobrevalora sus contribuciones a la sociedad, subestima su autoestima o su propósito en la vida, se siente moralmente obligado a explotar a otros por un sentido engañoso de un bien mayor, insiste en que son “normales” y, a menudo, encarna la totalidad de los problemas de las sociedades. sus esfuerzos por “proteger a sus comunidades”, sin darse cuenta de que las comunidades están formadas por individuos.

En una sociedad atomizada, estas personas pueden tener un tiempo lo suficientemente difícil como para averiguar cómo deben operar, pero cuando la persona de Asperger entra en escena, puede causar el infierno en la tierra de la persona “domesticada”. Literalmente encarnan todos sus problemas personales. Tenga en cuenta que estos potenciales violadores en el futuro son criados selectivamente como individuos “domesticados” (lo que implica un vínculo genético) y, por este motivo, desean proyectarse sobre la persona autista. Con tanta gente soltando el mismo disparate, no podía culpar a las aspies por volverse un poco antisocial. Pero, bueno, nadie dijo que todo lo relacionado con la evolución era bonito.

Entonces, la próxima vez que decida intentar explotar a una persona autista, tenga especial cuidado con el aspie y hágase la pregunta: “¿Vale la pena la AmeriKKKa blanca?”

Eso es solo ser capaz. Las personas con AS están tan domesticadas como las que no tienen. Tienen sus fortalezas y debilidades como cualquier persona y si las habilidades sociales más débiles significan una excusa para tratar a las personas con habilidades sociales deficientes como basura, entonces esta sociedad está fundamentalmente dañada.

En todo caso, Asperger muestra algunos signos de ser una evolución desde donde estamos hasta algo más “adecuado” para nuestro entorno actual: somos criaturas sociales, pero lo estamos haciendo menos (por eso estamos empezando a preferir Facebook a las interacciones reales). Los de Aspie tienden a tener un procesamiento emocional subdesarrollado, que proviene en gran parte de las partes más primitivas del cerebro. Sin embargo, su desarrollo cognitivo a menudo está muy por encima de lo normal (a menudo en respuesta a tratar de “analizar” las relaciones humanas) y, como resultado, a menudo pueden tener un coeficiente intelectual y una tecnología de amor.

Si sufres de Aspergers, no te veas en estos términos. Es más que probable que seas muy, muy inteligente, que capte conceptos más grandes que conceptos más pequeños. Si ese es el caso, las habilidades sociales se pueden aprender a través de la terapia cognitiva conductual. Puede encontrar un buen terapeuta cognitivo conductual en este sitio web:

http://www.academyofct.org/i4a/p…

Sospecho que tienes un elemento de Aspergers porque eres franco. Todas las personas brillantes tienen un elemento de Aspergers. Mantente fuerte y sigue aprendiendo.

No soy un hombre de las cavernas (según la pregunta original)
Tampoco soy un lobo (según la pregunta como se expresa)

SOLO PIENGO DIFERENTEMENTE QUE LA MAYORÍA DE LA GENTE.

Eso es lo que el autismo es / hace por mí.