Dado que otros países tienen problemas mucho más grandes que Singapur, ¿por qué los singapurenses están tan descontentos?

La premisa de esta pregunta es en realidad bastante falaz, es equivalente a decir que mientras no seas un niño africano hambriento, no tienes derecho a quejarte y deberías apreciar lo que tienes.

“Este grupo de ingratos de Singapur está siendo tan llorón y disgustado con sus cualidades del primer mundo, cómo se atreven a caer en esos pensamientos mientras sus inocentes vecinos malayos son asaltados y asesinados en la calle”.

¿En serio? ¿Vas a basar tu investigación en tal premisa?

Tampoco existe la “seguridad absoluta”, el término solo es válido cuando existe una tasa de crimen literalmente CERO, alguien puede garantizar que en un país, haya una tasa de criminalidad cero y que todos estén completamente a salvo de cualquier hecho por el hombre ¿amenaza? El hecho de que haya utilizado ese término sugiere que no comprende cómo funcionan tan bien los países.

Los problemas del primer mundo siguen siendo problemas legítimos y no deben pasarse por alto simplemente porque los niños africanos se mueren de hambre o porque los norcoreanos están siendo engañados.

Para abordar esta pregunta en detalle, solo voy a hablar en base a experiencias anecdóticas y personales. Dicho esto, comparado con cualquier otro país, ya sea del primer mundo o no, nos faltan recursos naturales, especialmente tierra, todo el país tiene apenas 50 km de diámetro . Por supuesto, podría preguntar, ¿qué tiene esto que ver con las personas que son infelices en general?

La densidad de población es uno de los factores más importantes, tenemos casi 5.5 millones de personas que residen en esta isla que tiene apenas 50 km de diámetro, como se mencionó anteriormente, somos el tercero en el ranking en términos de densidad de población de los 242 países, y estamos constantemente teniendo Los inmigrantes que llegan a un ritmo creciente, esto no pretende disminuir pronto, y de hecho, se estima que nuestra población alcanzará los 6 millones para 2020, a menos de una década.


Estamos hablando de algo como esto en este momento, y probablemente incluso peor en los próximos años, hace una década, no verías nada como esto, esto afecta a todos, incluso a los singapurenses a toda escala. ¿Alguna vez ha estado exprimido con decenas de miles de personas sin casi espacio para respirar o moverse o incluso para salir de su transporte público cuando está en su destino, todos los días, dos veces?

La alta densidad de población significa un aumento en los precios de las propiedades, las propiedades se están disparando a una tasa colosal que casi nadie ha esperado en el pasado. ¿Qué tal la próxima generación de niños de Singapur? Van a competir por cupos limitados en la escuela local. La repercusión se ve no solo ahora, sino en el futuro de las generaciones venideras.

Singapur también enfrenta un problema crónico de crisis de identidad , con la afluencia de extranjeros y el empeoramiento del coeficiente de Gini, los locales descubren que los inmigrantes están impugnando los puestos de trabajo y se siente como si estuvieran siendo eliminados en su propio territorio en lugar de al revés, ya no estamos hablando de economía, también estamos hablando de identidad nacional. A veces, la indignación de los lugareños puede verse simplemente como un xenófobo puro debido a su postura agresiva sobre este tema, hay algo de verdad en ello si vamos a discutir sobre esto de manera racional.

La linealidad del sistema educativo (elemental, terciario hasta la universidad) también es otro tema, ya he tratado este tema en otra pregunta formulada por otros quoranes. Desde jóvenes, nos inculcaron la idea de que en nuestra educación, solo hay un camino lineal y convencional. Si no sigues la convención, serás eliminado e incluso con esfuerzos voluntarios, tus posibilidades de volver a encarrilarse. En comparación con sus homólogos son mucho menos. Es casi lo mismo que perder tu autobús y tener que esperar mucho tiempo para llegar al siguiente.

Tomamos nuestro PSLE ​​(Examen para dejar la escuela primaria) a la edad de doce años, y PSLE ​​generalmente se considera entre los habitantes de Singapur como el factor decisivo de su futuro, ya que si arruina su educación primaria (dígame, ¿no lo hizo cuando ¿Tenías doce años? Casi no estábamos completamente maduros hasta que teníamos dieciocho o incluso veinte, en términos académicos, algunas personas son tardías que no aprenden tan bien como en comparación con sus contrapartes de estudiantes cuando eran más jóvenes), tu la capacidad de hacer bien su educación secundaria y posiblemente su educación terciaria y universitaria se inclina en su desventaja debido a la disparidad de recursos entre las escuelas de élite y sus escuelas promedio. Los mejores recursos, como notas escolares, los maestros escolares se asignan a las mejores escuelas, y si eres una persona inquisitiva pero no puedes obtener la ayuda de calidad necesaria que necesitas para tu aprendizaje y educación, estás prácticamente castigado por ello.

Las becas se ofrecen a los estudiantes que obtienen buenos resultados en los exámenes, pero veamos desde otra perspectiva, los estudiantes de bajos ingresos tienen que trabajar mientras estudian y, como resultado, no les va lo suficientemente bien debido a los malabares, pero los estudiantes que son por lo general, hacer el bien proviene de una familia acomodada y una beca es más que un sentido de prestigio para ellos en lugar de una necesidad.

Es cierto que hay muchas historias de éxito en lo que respecta a la educación aquí, pero hay algo que hay que tener en cuenta, ya que cada historia de éxito se encuentra en los anuncios / se muestra en las noticias locales, hay miles de esqueletos enterrados debajo que no están mostrado.

Estoy de acuerdo en que, en cierta medida, a veces nosotros, los habitantes de Singapur estamos sobrepasando nuestros límites en términos de quejas, especialmente cuando se quejan sin fundamento.

Por ejemplo, no mencioné nada sobre los problemas de ERP y COE porque son problemas legítimos reales inventados para combatir las demandas de los automóviles en comparación con nuestra área de tierra muy pequeña. Imagínese que Singapur no tenga COE o ERP, no habría ninguna razón. para que nosotros manejemos o compremos autos más porque la carretera estaría completamente jodida. Por supuesto, los singapurenses se quejarán de que el ERP y el COE son demasiado locos en comparación con otros países sin darse cuenta de este hecho, que es en parte la razón por la que los singapurenses se atribuyen principalmente al hecho de que nos quejamos y nos quejamos. Pero solo porque los habitantes de Singapur en la superficie se quejen sin fundamento no significa que todos y cada uno de nosotros estamos hablando mal de nuestros asnos.

Pero aquí hay otro problema que estamos analizando, ya que estamos en el tema de los autos, si tiene que hacer cumplir políticas como el COE en primer lugar, ¿no sería el aumento de la población en primer lugar derrotar a este propósito? Un poco irónico, ¿no?

Perspectiva de Ang Mo. Puedo confirmar eso:

  • Muchos singapurenses se quejan mucho y son hostiles, kiasi, kiasu, egocéntricos, maleducados, negativos y carentes de confianza en sí mismos. Los encuentro todos los días.
  • Y muchos no lo son. Hay un montón de singapurenses que son personas increíbles. Gente agradable, que no tienen miedo de mostrar bondad. Personas que buscan hacer del mundo un lugar mejor. Los encuentro todos los días. Eso describiría a cada uno de mis amigos de Singapur (ellos no serían mis amigos de otra manera, y yo estaría sin amigos aquí).

La mayoría de los habitantes de Singapur están en algún punto intermedio. Generalmente personas decentes que encuentran la vida en el Punto Rojo menos que perfecta.

Esto se parece mucho a otros lugares en los que he vivido y viajado , como los Estados Unidos y el Reino Unido. Singapur no tiene un monopolio sobre las personas negativas. Los encuentras dondequiera que vayas, junto con personas positivas y otras intermedias.

Así que esa es mi opinión personal. Todo el asunto sobre el hecho de que los habitantes de Singapur son súper negativos comenzó después de una encuesta de Gallup en noviembre de 2012, que en realidad informó que los habitantes de Singapur eran las personas menos emocionales del mundo.

http://www.gallup.com/poll/15888

Los medios de comunicación globales se dieron cuenta de eso, lo amplificaron y lo modificaron (como lo hacen), y ahora se ha convertido en parte de la narrativa estándar sobre Singapur.

Probablemente haya algo de verdad aquí, pero las encuestas de Gallup no son exactamente científicamente rigurosas. Lo que trato de decir es que todo este asunto de “los singapurenses no están contentos” es un poco exagerado.

Parece que hay cierta tendencia relacionada con las quejas de Singapur, como escribió Anónimo en su respuesta a continuación. Escucho a mucha gente aquí decir “a los singapurenses nos encanta quejarnos”, casi como si estuvieran orgullosos de ello.

Para los que aman quejarse y los que celebran eso, les diré que realmente no es nada de lo que estar orgullosos. Los singapurenses lo tienen mejor que la mayoría de las personas en el mundo, increíblemente mejor, y creo que no hay mucha conciencia de eso. Todo lo que tiene que hacer es dirigirse al lado de Indonesia o Malasia, o cualquier otro país menos desarrollado, para averiguarlo.

Solo para ser claros, no estoy diciendo que no te quejes. Como un gran lugar como es, Singapur está muy lejos de ser perfecto. Hay un montón de espacio para mejorar, y todos lo sabemos. Pero creo que si te vas a quejar, siempre debes proponer una solución para seguir adelante, de lo contrario es inútil y solo se convierte en parte del nivel de ruido. ¿Por qué ser esa persona? Y también ayuda, cada vez que sentimos que todo apesta, detenerse y pensar en qué tan bien lo tenemos. Lo que hacemos. ENTONCES diga cuál es el problema y dígalo con respeto pero con firmeza. Porque si lo hacemos de esa manera, nos hace parte de la solución en lugar de ser parte del problema. Las personas nos toman más en serio y podemos comenzar a influir en el cambio. Eso es una cosa humana, no una cosa de Singapur, pero tengo la sensación de que funcionaría aquí. Amos y Roy no entendieron eso …

La respuesta de Wong Meng Weng a ¿Qué piensan los singapurenses de la vasta población inmigrante y no nativa del país? es un clasico

Singapur carece de un recurso muy importante que esté fácilmente disponible en casi cualquier otro lugar: la tierra

Si la vida era un videojuego, Singapur está atorado en una dificultad de 8/10 sin posibilidad de que un habitante local baje la dificultad fácilmente.

La última vez que visité las Cataratas del Niágara hace diez años, vi a poca distancia de las Cataratas una casa con terraza de 3 habitaciones y 2 baños con un piquete “en oferta” por USD 50 (menos de 3 años de sueldo para un licenciado en Singapur). A medio día de viaje en tren / automóvil desde la estación de Pensilvania (Nueva York).

La mayoría de los otros lugares le permiten a uno elegir su ritmo de vida y hacer los intercambios relevantes. Otra jurisdicción que se me ocurre es similar: Hong Kong con una dificultad de 9/10.

Con la proliferación tanto de Internet como de las tarifas aéreas asequibles, es fácil para las personas conocer los beneficios de otros lugares. Sin embargo, hay una gran diferencia entre visitar y vivir allí. Dependiendo de la mentalidad de uno, lo que es pintoresco para un turista sería considerado como una de las muchas molestias menores en la vida diaria.

Para la población china en Singapur, que nunca ha sido un objetivo serio de racismo, les resultará una experiencia muy refrescante ignorar sus llamadas de ayuda (disturbios de 1992 en Los Ángeles).

La delincuencia se controla más al evitar que las personas se desesperen y mantener a los más inteligentes empleados de manera remunerada.

Gracias Quora Usuario por la A2A.

La política es sobre el equilibrio de diferentes grupos de interés. Para decirlo sin rodeos, cada individuo quiere beneficiarse a expensas de todos los demás. Por ejemplo, los ricos quieren pagar menos impuestos y los pobres quieren más bienestar.

El gobierno de Singapur siempre ha sido de centro-derecha, y en general creen en la economía de goteo y el bienestar estatal limitado. A tal fin, las tasas impositivas en Singapur son bajas, favorables a los negocios y casi no tiene beneficios de asistencia social a menos que se encuentre en una situación extrema. Esta ideología es casi insostenible en la mayoría de las economías modernas, pero en Singapur funcionó durante casi cuatro décadas.

Funcionó porque, como resultado del crecimiento económico de Singapur desde la independencia (1965), el nivel de vida generalmente había aumentado, incluso si el bienestar del estado era limitado. La gente vivía vidas mejores. No tenían ninguna razón para quejarse. Además, existía la idea de la meritocracia (en la que la gente realmente creía), que más o menos alivió cualquier impresión negativa de quienes eran ricos (“deben haberla ganado”).

Todo esto cambió en los últimos años porque la nueva generación (en particular, el grupo de ingresos medios y bajos) tiene una base de comparación limitada: no sienten que sus niveles de vida mejoren (ya no es un caso del “tercer mundo al primero”. mundo “), se sienten sofocados por la competencia de talentos extranjeros. La idea de meritocracia ya no está allí; Los ricos y las elites ahora son vistos con mucha sospecha. Es como si la riqueza y el estado perpetuaran la riqueza y el estado. (Lo que sucede en todas partes, pero bueno …) Además, el deber nacional y el orgullo nacional ahora se dejan de lado porque los singapurenses ya no saben qué están protegiendo.

Siendo una clase baja en su propio país sin casi ninguna red de seguridad social, los singapurenses, por supuesto, se están haciendo escuchar más. Los cimientos que justificaron los bajos impuestos y el bienestar limitado se están desmoronando. Hasta que el gobierno presente una nueva visión y persuade a los singapurenses a que la compren, me temo que Singapur está yendo por la pendiente resbaladiza del bienestar estatal.

Les voy a dar mi perspectiva desde el mundo académico, donde me quedé desde que fui a estudios de posgrado en 2011.

Soy un singapurense descontento porque en NUS:

1. Fui testigo de que los titulares de PhD extranjeros son preferidos a los de PhD en Singapur, aunque este último proviene de una universidad de la Ivy League (Cornell) y tiene muchas publicaciones. Sospecho que esto se debe a que el comité de búsqueda está compuesto principalmente por profesores extranjeros (occidentales).

2. Llegué a los Estados Unidos después de enfrentar varios obstáculos para obtener cartas de recomendación de algunos profesores extranjeros / occidentales, a quienes supuse incorrectamente que eran empáticos y que apoyaban a nuestros estudiantes de Singapur para estudios de posgrado en el extranjero.

3. Fui testigo de cómo uno de mis amigos fue maltratado por un profesor extranjero que no puede escribir el inglés adecuado, que modificó oraciones gramaticalmente correctas en su manuscrito de investigación en lenguaje no gramatical, y que obligó a mi amigo a escribir de forma simple y simplista. Manera que solo ella puede entender. No hace falta decir que el manuscrito fue fácilmente rechazado debido a problemas de idioma. Por favor, vea la historia traumática completa aquí: Tengo mucha ira hacia la Universidad Nacional de Singapur. ¿Qué tengo que hacer?
[Actualización: el ex supervisor de mi amigo / colega no ha tenido una sola publicación de investigación después de que mi amigo se graduó hace más de 2 años. La única estudiante de doctorado de ese profesor se cambió a otro profesor y dejó su laboratorio hace más de un año. Se enteraron de que la profesora hizo uso de “escritores de fantasmas” para sus trabajos de investigación anteriores y se disgustó.]

4. Después de llegar a Atlanta y Georgia Tech, me di cuenta de que casi nadie sabe sobre Singapur o parece que se pregunta sobre su presencia en el planeta Tierra. No hace falta decir que no he visto a un solo estadounidense de mi edad que sepa sobre la existencia de NUS o NTU. Y cuando MM Lee murió, ningún estadounidense sabe lo que hizo durante su vida por Singapur. La mayoría de los estadounidenses saben sobre LKY al enterarse de su muerte de la CNN. Pregúntele a cualquier estadounidense común en la calle en Atlanta o en Georgia Tech y no se sorprenda cuando escuche a la gente exclamando con sorpresa que una vez hubo un hombre llamado Lee Kuan Yew.

5. Estoy siempre preocupado por no obtener ningún trabajo después de obtener mi doctorado. Es muy probable que NUS me rechace si me postulo años más tarde para un puesto en la facultad. Así que ahora mismo, estoy haciendo preparativos para prepararme para el peor y buscar destinos alternativos para mi futura carrera.

6. Fui testigo de que hay muchos estudiantes excelentes y posibles académicos entre mis compañeros que simplemente no tienen la oportunidad ni la suerte que tengo yo. No obtuvieron ninguna información ni orientación adecuada sobre la solicitud de postgrado en el extranjero y la asistencia de la mayoría silenciosa de profesores extranjeros apáticos fue insuficiente.

PD

Tengo muchos más descontentos con la administración de la educación terciaria en Singapur, pero eso será para otra pregunta …

La pregunta supone que la felicidad de un individuo es directamente proporcional a la cantidad y magnitud de los problemas que enfrenta el país. Por supuesto esto no es cierto. Dependerá del tipo de problema más el segmento de la población que afecta, más otros factores que actúan positiva o negativamente, más sus efectos sinérgicos o aditivos.
La felicidad es una emoción cualitativa subjetiva como el dolor, modulada por el género, la personalidad, las variables psicológicas, circunstanciales y culturales. Entonces, algunas personas pueden continuar sintiéndose felices a pesar de estar sometidas a circunstancias insoportables. Eso hace que las comparaciones entre poblaciones sean bastante difíciles.
La encuesta fue una encuesta transversal que tomó una instantánea de los estados de ánimo en un momento determinado en el tiempo. Un estudio longitudinal trazará el cambio de felicidad con el tiempo. Esta información puede ser útil si queremos ver los efectos de un evento.
Imagine realizar un estudio, para formular una hipótesis sobre las causas fundamentales, podemos analizar la situación actual en Singapur. La gente emigra, asumimos que conservan su cultura y personalidad, pero las circunstancias y la psicología cambian. También asumimos que los resultados mostraron que las personas en realidad se vuelven más felices. Para los inmigrantes, hacemos las mismas suposiciones que ellos y sus resultados también son positivos.
Puedo entender que cuando las personas se trasplantan aquí, el género, la personalidad y la cultura no cambian, la perspectiva, la psicología, las circunstancias y la cultura cambian lentamente con el tiempo. Una vez que esos factores se equilibran, asumo que comienzan a comportarse y pensar como locales y su nivel de felicidad cae a las normas sociales.
En conclusión, la única área relevante para propósitos de discusión serán los factores de riesgo cultural que interactúan negativamente con las circunstancias y la psicología. Se necesitan más estudios para identificar rasgos específicos, su interacción y su impacto en la salud emocional de los habitantes de Singapur.

Sí, estoy de acuerdo, todos necesitamos un estudio adecuado sobre este tema. ¿Es esta nación real o solo una leyenda urbana? No tiene sentido quejarse y quejarse de quejarse y quejarse de los habitantes de Singapur. Necesitamos respuestas y soluciones. El estado de ánimo humano cambia diariamente, haga otra encuesta mañana y los resultados pueden ser sorprendentemente diferentes. Comprensiblemente, a veces las respuestas pueden ser dolorosas.

Tengo 2 razones por las que puedo pensar en mis propias experiencias anecdóticas:

1) Una razón podría ser la cultura de “queja” que tienen los singapurenses. Los singapurenses se quejan y se quejan entre sí tanto que a veces está “a la moda” hacerlo. La gente se queja de que el gobierno no hace lo suficiente o los impuestos son altos cuando muchas personas ni siquiera han hecho una búsqueda rápida y rudimentaria de Google en otros países. Alguien se queja de Singapur y luego otros simplemente propagan esa queja sin tener una base adecuada para ello.

2) Otra razón es el estilo de vida de Singapur en general: gran parte de él es muy superficial. Los singapurenses pretenden ser médicos, abogados, ejecutivos corporativos, lo cual no es diferente a las personas de otros países, pero el nivel de “estatus” es más predominante en Singapur. Muchas personas verdaderamente trabajadoras que, por una razón u otra, no pudieron convertirse en doctor / abogado / etc, sienten que han “fracasado” en la vida y tienen familiares que están profundamente decepcionados. Es realmente extraño, ya que me he enfrentado a amigos que han enfrentado estos problemas: nunca lo he entendido.

Es bastante difícil explicarlo, pero para muchos singapurenses, felicidad = estatus / prestigio en la sociedad + riqueza. Esto es cierto para cualquiera, por supuesto, pero definitivamente es mucho más pronunciado en la sociedad de Singapur. La mayoría de las personas también viven en pequeños HDB, que son esencialmente complejos de apartamentos gubernamentales. Como tales, viven en un mundo “concreto”, juzgando sus vidas por la riqueza, el estatus, las cosas que poseen.

Piénselo de esta manera: creo que una porción desproporcionadamente pequeña de singapurenses puede realmente disfrutar de un paseo por el parque y relajarse en la naturaleza.

Es porque la mayoría de las personas basan el nivel de satisfacción con la vida en relación con las personas que se encuentran en la misma situación que nosotros y nuestras experiencias pasadas. Cuando uno siente que la calidad de vida ha empeorado, debe quejarse.

Debido a que esta pregunta supone algún tipo de falacia “rústica” por la cual si algunas personas en la tierra lo tienen peor, entonces un grupo de personas que lo tienen mejor no debería sentirse obligado a enojarse / quejarse si sus condiciones de vida no son ” t donde quieren que estén.

Es decir, casi siempre es posible encontrar un grupo de personas en la tierra que lo tienen peor que tú. “¡Cómo se atreven las que se quejan las mujeres iraníes! ¡Solo mire cuán mala es la vida en Corea del Norte!” No funciona así.

1. ¿Hay personas en el mundo que no se quejan de su gobierno? La gobernanza es algo que parece fácil hasta que alguien intenta hacerlo, ya que la gobernanza no está libre de errores.
2. Singapur tiene problemas duales de etnicidad y masa de tierra, lo que presenta desafíos.
3. La falta de transparencia en algunas actividades gubernamentales lleva a las personas a llenar los vacíos con creencias que pueden ser mucho peores que la realidad si se revelan.

Bueno, no conozco la razón exacta, pero creo que aquellos que se quejan mucho pueden no haber vivido fuera de Singapur. Por lo tanto, es posible que no hayan experimentado de primera mano algunas de las ‘ineficiencias’ o inconvenientes que existen en otros países y, como tales, pueden sentirse insatisfechos con lo que tienen en casa y quejarse.

Los habitantes de Singapur que tienden a no gruñir pueden tener experiencia viviendo en el extranjero y, por lo tanto, pueden ver a Singapur como el lado mejor.

Dicho esto, hay factores que deberías considerar. ¿Cuánto tiempo viven los singapurenses en el extranjero? – Quiero decir, considerar 2 semanas, ¿es eso realmente suficiente para decir que la vida laboral en el extranjero es mejor? ¿Estudiar la vida es mejor en el extranjero? El metro allí es mejor que el MRT de Singapur, etc. ¿Qué hacen cuando viven en el extranjero? ¿Considerarías pasar unas largas vacaciones como viviendo en el extranjero? ¿Tal vez? Creo que sus experiencias en un país pueden ser diferentes cuando está de vacaciones allí en comparación con cuando está trabajando allí.

También hay factores humanos: el nivel de aceptación de algo de una persona puede no ser el mismo que el de otra persona. Por ejemplo, uno puede encontrar inaceptables las recientes fallas de MRT, pero otro puede estar de acuerdo con eso. La lista continuaría …

Tengo ancianos que me dicen otra razón:

Algunas personas mayores (singapurenses) dicen que podría ser porque la generación de más edad atravesó dificultades y tuvo que trabajar arduamente para mantener a sus familias. Lo aceptaron como un hecho y no se quejaron de ello.
Continuaron brindando un ambiente bueno y cómodo para las generaciones más jóvenes. Un entorno un tanto protegido donde los más jóvenes no necesitan trabajar tan duro como ellos y, por lo tanto, se vuelven como fresas: se lastiman fácilmente; incapaz de soportar la presión.
Así que cuando las fresas experimentan la menor presión, gritan …

No soy un experto y diría que estas afirmaciones no siempre son ciertas también. Es posible que desee investigar sobre este punto y ver si es un punto válido.

Cuando un taxista se quejó de mí sobre ERP (Electronic Road Pricing) le pregunté: ¿preferiría conducir en Yakarta, donde las carreteras son gratuitas? Él dijo: “De ninguna manera, el tráfico es muy malo, quiero un manejo suave y carreteras libres”
A la gente de todo el mundo le gusta quejarse, los singapurenses se destacan solo porque tienen el mejor país y gobierno y cuando se quejan, todos los demás están realmente sorprendidos.

Debido a que, a menos que arrasen la ciudad con cenizas y cenizas, parece ser una forma efectiva de lograr que el Gobierno patriarcal y jerárquico de Singapur escuche y solucione algunos de los problemas que enfrentan los ciudadanos.

Algunos problemas no pueden resolverse con las acciones de los ciudadanos y requieren la intervención del Gran Gobierno, por lo que, quejarse en voz alta y con la frecuencia suficiente, parece ser una forma de hacer que el gobierno actúe.

Existe el dicho general del erudito confuciano Mencio de que “Ustedes prosperan en las luchas y fracasan en el desprecio”, esencialmente un recordatorio de que nunca deben despreciarse para seguir mejorando.

Este tipo de filosofía seguramente juega un papel.