¿La corrección política dificulta la innovación dentro de la política?

Demasiadas cosas en política hoy en día están planificadas, programadas y ejecutadas a través de grupos focales.

De hecho, los políticos pagan miles de dólares a las consultoras para ayudar a tomar incluso las decisiones más pequeñas a fin de presentar un candidato preempaquetado y “políticamente correcto” que la gente quiere ver.

Plantea la pregunta: en un mundo donde estos candidatos ensayados, moderados y aversos al riesgo son elegidos para dirigir Washington, ¿hay espacio para la espontaneidad y la libertad de pensamiento? ¿Estamos limitando la innovación y la creatividad al alentar a nuestros líderes políticos a seguir un guión?

En su esencia, la creatividad y el nuevo pensamiento requieren que se arriesgue. Intenta algo nuevo, comete errores y aprende de ellos para que pueda mejorar avanzando. Quizás la política y el gobierno sean el único lugar donde no puede permitirse cometer demasiados errores, y por una buena razón. Después de todo, la vida de las personas está en juego.

Entonces, ¿qué significa eso para las mentes más creativas de Estados Unidos? Si hay mejores lugares para ser innovadores, ¿por qué elegirían a Washington?

Si está interesado, recientemente escribí esta publicación en el blog: ¿La política alguna vez atraerá a los pensadores más creativos de los Estados Unidos?

Creo que tendrías que definir la “corrección política”. Desde el significado de las palabras, es bastante irónico hablar de corrección política en la política.

El término se originó en panfletos marxistas de los años cincuenta y sesenta. Se seguían llamando “políticamente incorrectos”.

Luego se convirtió en un término que generalmente significa progresista o liberal o de izquierda. La última vez que lo vi usado de esta manera fue en 1988. Hubo un concierto de algún tipo, y la audiencia estalló en un coro de “¡James Brown libre!” Una mujer escribió al Florida Flambeau y se quejó de que tantas personas “políticamente correctas” querían liberar a una esposa y abusadora. (No importa que esta no fuera la razón por la que estaba en prisión, y los archivos del FBI, que luego se solicitaron, demostraron que su arresto y condena eran altamente cuestionables).

Luego fue el nombre de un período de personas que intentaban abordar los problemas sociales al inventarles nuevos nombres, lo que realmente era bastante tonto. Uno de los peores fue la insistencia de que las personas llamen a América “Isla de la Tortuga” en lugar de ser un término nativo americano. Por supuesto, exactamente qué idioma nativo americano nunca se especificó, y supongo que las personas que lo acosaron no sabían que se hablaban muchos idiomas en América del Norte, o cientos si se incluye a América del Sur. Además, América no es una isla.

Luego se convirtió en una acusación lanzada por los conservadores cuando querían burlarse de lib-ber-uhlz.

De todos modos, para responder a la pregunta, creo que hoy en día eso ha desaparecido. Se han mantenido algunos términos (como los nativos americanos) pero nadie realmente piensa que es raro. Algunos términos se han ido. Algunos, como los afroamericanos, en realidad ya no son tan populares.

En todo caso, los políticos son más burdos y más retrógrados de lo que necesitan ser. Considere las asquerosas declaraciones republicanas hechas sobre la “violación”. Bueno, las leyes de violación prácticamente han desaparecido en los EE. UU. Para evitar suposiciones de derecho común asociadas con ese término. Han sido reemplazados por las leyes de la batería sexual.