¿Matarías a otro ser humano si no fuera ilegal o si no tuvieras miedo de represalias? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

En general, y en voz alta soy un pacifista, creo firmemente que casi no hay excusa para matar cuando se puede evitar por cualquier otro medio eficaz. Sin embargo, tengo algunos pensamientos sobre esto que pueden o no parecer contrarios a eso. Te dejaré decidir por ti mismo.
Entonces, analicemos la cuestión: si el asesinato no es ilegal, entonces también es “probable” justificable y no inmoral. Si mis seres queridos estaban en peligro, entonces había un ímpetu sólido para protegerlos por cualquier medio necesario. Entonces, bajo esas circunstancias, si no hubiera otra forma de salvarlos efectivamente, sí, mataría, aunque fuera a “sangre fría”.

• Ex. Un hombre con una bomba matará a todos en la habitación y ya ha demostrado su intención y capacidad. La única forma de detenerlo es dispararle por la espalda mientras él no lo mira, efectivamente asesinándolo a sangre fría. Sí, haría esto para salvar a mi familia, amigos, vecinos y probablemente a extraños inocentes. Si el único que se salvara era yo mismo, no sería tan rápido para actuar y probaría otras opciones, incluso si es menos probable que tengan éxito, porque en este caso el único precio del fracaso es mi propia vida perdida.

Sin embargo, si la pregunta asume que se me ha otorgado una “licencia para matar” sin restricciones y que esto incluye cualquier circunstancia en la que mis seres queridos puedan estar en peligro, incluidos los que no son amenazas inmediatas, ¿lo usaría? Esta sería una situación muy difícil y en la que creo que ningún ser humano debería tener este derecho. Todos nosotros somos muy frágiles en el fondo y somos propensos a la disfunción emocional y cognitiva en la situación correcta (o incorrecta). Todos tenemos el potencial de ser terriblemente buenos y terriblemente malos.

Si este poder me fuera otorgado finalmente, alguna combinación de razón emocional, lógica o ética probablemente me llevaría a actuar para mejorar a todas las personas, incluidos mis seres queridos. Un ejemplo de este tipo de situación se encuentra en el manga / anime “Death Note”. De hecho, es el tema central de la historia. Estoy bastante seguro de que, aunque trato de mantenerme bajo estándares morales un tanto injustificables, una vez que comience por ese camino de matar, eventualmente alguien más con la misma “licencia para matar” tendría que usarlo conmigo y espero que lo haga. antes de abusar de ese poder de manera que no pueda justificarse, me convierte en el tipo de monstruo que originalmente me propuse matar.

Answer 2

A la pregunta formulada, la respuesta es un inequívoco “sí”. Si pudiera matar impunemente para proteger a mi familia, lo haría. Me uní a las fuerzas armadas de los Estados Unidos en mi adolescencia tardía con este propósito. Y mis actitudes no son diferentes hoy, quizás aún más enfocadas y fortalecidas por el hecho de que ahora tengo una hija, y que es mi responsabilidad protegerla y verla crecer en la mujer en la que se convertirá.

Pero, para ser honesto, todavía respondería “sí” aunque no fuera con impunidad. Por mucho que esté dispuesto a sacrificar mi vida por aquellos a quienes amo, lo haría incluso si eso significara ser enviado a la cárcel o ejecutado por ese asesinato.

Yo respeto la vida humana. Pero también creo que hay personas cuyas acciones reemplazan ese respeto y hacen que sus muertes, por mis manos u otras, sean una necesidad para el beneficio continuo de la humanidad, la sociedad o aquellos a quienes amo.

Answer 3

Sí. Aparte de la autodefensa, hay muchas personas que tienen una utilidad neta suficientemente negativa que las mataría. Si bien matar a la gente es un error, hay personas que hacen cosas que son tan malas que eliminarlas sería un beneficio neto sustancial. Hay otros aspectos negativos de “si eres una mala persona, te matarán”, el aire general de incertidumbre (como durante la Revolución Francesa / terror) sobre quién podría ser asesinado y por qué, pero eso principalmente alienta a tener una Barra alta para objetivos. No hay necesidad de considerar casos marginales; a partir de los ejemplos más notorios (OBL, varios líderes de Hamas, Idi Amin, Robert Mugabe, …), cualquier caso marginal se retiraría o reformaría antes de tomar cualquier acción.

Sentiría muy poca tristeza por matar a estas personas (excepto tal vez “mi vida se está desperdiciando como jardinero; en lugar de eliminar lo malo, sería mejor crear lo bueno”), aunque sería un poco infeliz si tuviera que hacerlo. ser hecho en secreto Si tuviera la oportunidad de matar a varios políticos / dictadores / terroristas corruptos, querría que se supiera que hice esto.

Definitivamente querría delegar personas o tener robots en África, en el sudoeste y en Asia Central; De lo contrario no habría suficiente tiempo antes de la muerte de la vejez.

Básicamente, mis estándares serían similares a los OSS en la Segunda Guerra Mundial y la CIA en los años 50 y principios de los 60, antes de que LBJ y Nixon causaran una reacción violenta.

Tal vez sea una persona horrible, pero preferiría ser una persona horrible en un mundo sin Mullah Omar y Robert Mugabe.

Answer 4

Personalmente, no. Creo que el resultado de tomar esta acción sería devastador para mí, no he golpeado a nadie desde la escuela, no me gusta la violencia de ningún tipo. A veces estoy de acuerdo en que es necesario proteger a su familia utilizando todos los medios posibles, pero seguramente esto no tiene que terminar en la muerte, la legalidad es irrelevante.