No, no creo que lo seamos. Piense en el pasado y mire la historia y todas las guerras y la violencia que ocurrieron a través del tiempo. Las diferencias y lo desconocido a menudo provocaron guerras, malentendidos y violencia durante el tiempo que hemos existido. A medida que nos hemos desarrollado y extendido por los países, nos hemos vuelto más comprensivos e inteligentes como sociedad. Se libran menos batallas por razones territoriales, religiosas o triviales, y hemos encontrado soluciones y vías diplomáticas para hacer frente a cualquier forma de conflicto que se plantee. Si bien esto no siempre funciona, previene mucha violencia innecesaria. Creo que parece que hoy tenemos más violencia simplemente porque la humanidad está más extendida y con la capacidad de comunicación instantánea y la prevalencia de los medios que tienden a mostrar violencia porque el miedo otorga a las redes calificaciones más altas y mantiene a las personas pegadas a sus televisores , a menudo nos enteramos de las cosas tan pronto como suceden. Si bien estoy de acuerdo en que las guerras suelen ser más letales debido a números más altos y tecnología más avanzada y letal que la que hubiera existido hace 2000 años, no, no somos más violentos que nuestros antepasados. Si no es así, sabemos de muchas batallas que se produjeron en los libros de historia, pero apostaría mi vida a que muchas guerras y batallas se han perdido en el tiempo porque no se registraron o si no han durado a través del tiempo o bien Nadie, aparte de los involucrados, lo sabía. Apostaría a que allí hay muchos más asesinatos en el pasado, de lo que son hoy en día en los países desarrollados.
¿Somos como una especie más violenta que nunca?
Related Content
¿Los humanos son altamente adaptativos?
¿Cuáles son algunos delirios en los que la gente prefiere creer?
Las estadísticas confiables apuntan al hecho de que la especie humana se ha vuelto constantemente menos violenta, con pequeños baches ocasionales, pero nada que cambie la tendencia general.
Steven Pinker hace un buen caso en su libro Los mejores ángeles de nuestra naturaleza y en su Charla TED aquí:
Quizás este es un ejemplo de cómo los medios de comunicación nos han influenciado, y cómo debemos confiar en los datos fácticos para formar nuestra opinión sobre el mundo en lugar de los sentimientos y las percepciones.
Supongo que eso depende del espacio de tiempo que estemos discutiendo, si en miles de años de lo que diría que no, hay menos guerras hoy que en gran parte de la historia reciente del hombre. Si hablamos de decenas de miles que sí, antes de la agricultura los humanos solo podrían sobrevivir a través de la cooperación y no había separaciones en clase.
More Interesting
¿Por qué la gente tiene concursos de camisetas mojadas?
¿Por qué la gente no aprecia a Baahubali como una película épica en India?
¿Los ricos (1%) piden alguna vez un cambio de repuesto a los extraños?
¿Cómo te das cuenta de tus propios sentimientos?
¿Cómo lidias con el “favoritismo”?
¿Cuáles son los daños del cinismo?
¿De qué maneras se malinterpretan los hombres?
¿Los usuarios de Quora tienden a aumentar las respuestas que ya tienen muchos votos?
¿Son las personas demasiado egoístas para que funcione el anarcocapitalismo?