¿Cuál es la relación entre un argumento y una negociación? ¿Por qué y cuándo uno usa uno o ambos?

La mayoría de las veces, un argumento se basa en la diferencia de opinión entre dos o más personas sobre un tema que es común a las personas involucradas. Puede ser un recuerdo ligeramente diferente de un evento o la forma en que uno o más fueron llevados a creer que algo sucedió: es decir, una historia familiar contada a dos partes diferentes de la familia y cuando se comparan tienen puntos que no están de acuerdo. La abuela Gracie fue la persona que usó para el póster de Rosie la Remachadora. Un grupo / persona, mientras que otro dice que trabajó en el mismo tipo de trabajo y que a menudo el nombre lo llamaba por su trabajo. Si la abuela Gracie aún está viva, eso se puede decidir rápidamente y el argumento termina con una corrección de la historia y un mayor conocimiento, pero si ya no está con usted y nadie puede responder por ella, entonces continúa como un argumento.

En una negociación, el “argumento” no es un hecho tan sólido para reconciliarse. Dos lados ven el resultado final de diferentes maneras. Ambos ven que la verdad final es su visión, pero en una verdadera negociación, el resultado final es casi siempre un compromiso de las dos visiones, que hacen que una tercera realidad sea el resultado final final. El arbitraje y la negociación generalmente tienen la intención de cambiar ambos lados del argumento percibido sobre un objetivo o norma, como el pago por hora, los días aprobados para la licencia por enfermedad, las descripciones de los puestos de trabajo, etc. Ambos lados vienen con objetivos predeterminados y ese es el comienzo del proceso. Punto de negociación para llegar a un punto donde ambos estén dispuestos a comprometerse. A veces, una huelga se llama en situaciones de trabajo; una guerra o el comienzo de las hostilidades se inician en los ámbitos políticos, pero el objetivo final es encontrar un lugar en el que ambas partes puedan sentir que han alcanzado cierto grado de éxito sin sentir que han cedido demasiado y tienen el equivalente a una Victoria pírrica .

Un argumento busca crear una verdad única, mientras que una negociación busca crear una nueva verdad que combine los dos o más lados de los argumentos disponibles para hacer una realidad nueva y única que pueda continuar cambiando a medida que se renuevan las negociaciones.

Gracias por la A2A.

Una vez más, es una pregunta muy buena. A pesar de que la web está repleta de mucho contenido sobre este tema, me gustaría responderlo desde mi punto de vista, como un laico.

Me gustaría definir el argumento como una discusión apasionada entre dos individuos, cada uno tratando de guiar al otro hacia su Objetivo percibido. De la misma manera, la negociación es un arte de discusión desapasionada entre dos personas que intentan comprender el proceso de pensamiento de cada uno para lograr un terreno común.

He estado involucrado en ventas y desarrollo de negocios para una mejor parte de mi carrera. No hace falta decir que la negociación, como habilidad, fue muy importante para mi carrera y, al mismo tiempo, los argumentos fueron despreciados. En mis 15 años de experiencia en ventas, desarrollé un tacto para comprender cuándo una discusión conduce a un argumento y, por lo tanto, evita la polarización que podría surgir de la situación dada.

Una discusión puede calificarse de argumentativa cuando el tema es lo suficientemente subjetivo como para permitir que ambas partes presenten hechos contradictorios. En segundo lugar, ambas partes involucradas tendrán un final deseado en mente e intentarán guiar a la otra parte hacia su final percibido. La argumentación tiene un enfoque de arriba hacia abajo que lo impulsa.

Por otro lado, la negociación es el proceso de conducir a una persona receptiva hacia una situación de beneficio mutuo a través de una representación activa de hechos y razones. Un buen negociador evitará los argumentos, ya que no quiere que la otra parte tome una posición. La negociación es un ejercicio de acumulación donde el objetivo es gestionar la situación actual sobre hechos, con un razonamiento activo, y no discutir los fines deseados. Se requieren habilidades específicas para que una persona sea un buen negociador, como habilidades de escucha activa, capacidad para leer los tonos de la voz para comprender la composición mental de la otra parte, habilidades analíticas, inteligencia situacional, empatía, dominio del lenguaje, ecualización , etc.

No creo que exista una relación entre el argumento y la negociación a menos que haya un tercero que presida el asunto argumentado y que tenga la competencia y la autoridad para entregar un acuerdo negociado. Tal es el caso de los procesos legales en los que dos abogados abogan por un acuerdo negociado.

Un argumento puede ser un desacuerdo entre las partes. Puede ser corto o extendido, caliente o suave, amistoso u hostil. La palabra también puede significar tratar de hacer un punto, demostrar algo o probar algo. ¿Por qué no vamos a la feria? “Es bastante barato, un hermoso día, y a los niños les encantará”. Es un argumento. “El Sr. Robins no pudo haberse estrellado contra el auto del Fletcher en San Francisco el viernes. El viernes presidió una reunión de la junta en Tokio”.

Una negociación involucra a 2 o más personas que intentan llegar a un acuerdo sobre algo. Podría ser cualquier cosa. Formando una sociedad. El precio y los términos de la compra de un vehículo. Cuándo y dónde celebrar una boda.

Las negociaciones siempre contienen argumentos como en “usted quiere más para la computadora que Sears”. Los argumentos se encuentran en muchos lugares fuera de las negociaciones. Las negociaciones casi siempre contienen argumentos, al menos del segundo tipo. Gracias por preguntar.

En una discusión, pueden ocurrir muchas cosas: puedes “luchar limpio” e intentar defender tu punto. Algunos (francamente) luchan sucio, y tratan de enredar el argumento haciendo daño a la otra persona. Los argumentos pueden terminar con absolutamente nada logrado, salvo la mala voluntad de uno hacia el otro. Se pueden levantar voces, se pueden perder los ánimos, es posible todo tipo de resultados indeseables. Se ha disparado a las personas en el curso de los argumentos, aunque esto es raro No veo mucho uso para ellos.

El debate es mucho más sabio.

Una negociación implica tratar de llegar a un acuerdo (acuerdo). En muchos sentidos, el mejor tipo de “argumento”.

Argumento :
del latín, argumentar ~ aclarar / probar / acusar
Un intercambio entre partes de puntos de vista divergentes u opuestos en un intento mutuo de pesaje; Comúnmente se basa en ganar ventaja en un encuentro de suma cero. Típicamente financiado por compromisos emocionales a la creencia y al principio.

Negociación:
Del latín, negociación ~ negocios.
Un compromiso con los demás, con la intención de alcanzar una adaptación aceptablemente adaptable. basado en una creencia en un resultado alcanzable que posee beneficios mutuos agradables y justos en todos los ámbitos. Típicamente financiado por la necesidad de resolver problemas a través de la razón y el intercambio de datos sin ninguna intención de agregar a dichos problemas de manera inadvertida.

Negociación:

el acto o la práctica de cada parte renunciando a algo para llegar a un acuerdo

Argumento:

(1) una expresión a menudo ruidosa o enojada de opiniones diferentes argumentos de la pareja a menudo eran lo suficientemente altos como para ser escuchados en todo el vecindario>
(2) una declaración para explicar una creencia o acto argumento sólido para el valor redentor de la película sorprendentemente violenta>
(3) un intercambio de puntos de vista con el fin de explorar un tema o decidir un asunto argumento del tratado>
(4) una idea u opinión que se expone en una discusión o debate argumento de que tenemos demasiados problemas aquí en la tierra para ocuparnos de los viajes tripulados a Marte>

Como ve, “argumento” puede significar simplemente una razón u opinión expuesta en una discusión o negociación racional, y esa sería la relación entre las dos palabras.

Más a menudo, sin embargo, un argumento toma el primer significado y tiene la sensación de un desacuerdo enojado. Es un ganar-perder en el que ninguno de los dos se comprometerá. Discutir es bastante simple : solo afirma tu opinión y espera que si lo haces en voz alta y durante el tiempo suficiente, la otra parte ceda.

La negociación , por otro lado, es un proceso complejo y una habilidad muy valiosa . El objetivo es alcanzar una solución viable aceptable para ambas partes: ganar-ganar . Hay cursos completos de estudio dedicados a las técnicas de negociación, algunos de los cuales se resumen en este artículo:
12 técnicas de negociación clave para el éxito dentro y fuera del reclutamiento

En mi opinión, un argumento es cuando ambas personas sienten que tienen tanta “razón” en sus posiciones que no admitirán (al menos al principio) que podrían haber espacio para un compromiso.

Las negociaciones comienzan cuando el argumento sigue circulando en círculos de “Tengo razón … no, tengo razón”, donde una o la otra finalmente ceden y comienzan a hacer sugerencias sobre cómo ambas partes podrían tolerar la situación.

Pero entonces, no todos los argumentos terminan con las negociaciones y no todas las negociaciones comienzan con un argumento. Algunos argumentos entre amigos o parejas pueden terminar cuando “acuerdan estar en desacuerdo”. Un ejemplo podría ser algo trivial ya que el equipo deportivo es el mejor. En lugar de discutir el punto, cada uno lamentará que cada uno tenga sus propios puntos de vista y opiniones, y no tiene sentido continuar con el argumento porque, en realidad, nadie es “correcto” o “incorrecto”. Entonces, te gusta tu equipo, me gustará el mío pero no perderemos una amistad / relación por ello.

Las negociaciones podrían ser sobre dónde vacacionar. A uno le gusta la playa, otro quiere jugar al golf o sentarse junto a la piscina. Entonces, ellos negocian. Comienzan a mirar los lugares y deciden que para que uno sea feliz en la playa, puede tomar un par de días y salir solo (uno en la playa, el otro en el campo de golf), reuniéndose por la noche para una buena cena. . Como a uno no le gusta la playa, podrían encontrar un hotel, con piscina, justo en el océano. De esta manera, todos están contentos y nadie tiene que renunciar a lo que aman en la única semana que tienen fuera del trabajo.

Soy un firme creyente en la elección de mis batallas. Las discusiones tontas entre amigos (o amantes) siempre pueden tratarse sugiriendo un compromiso.

Argumento: hacer un caso, basado en la lógica.

Negociación: trabajando para llegar a un acuerdo, partiendo de un terreno común.

El papel principal de la negociación es alcanzar un acuerdo aceptable donde, como argumento, lograr un punto, independientemente del resultado final.
La negociación no está conectada de ninguna manera para obtener un punto, sino para obtener un acuerdo.
Las negociaciones pueden fallar, pero pueden revivirse cuando los argumentos tienen un final amargo.
Usted negocia con cierto plan, por cierto interés, por cierto arreglo y por cierta causa. El argumento por lo general se enciende repentinamente, no tendrá ningún plan, interés o causa, etc.

Los argumentos surgen durante las negociaciones, pero todos son buenos para anotar algunos puntos, pero con cuidado, para no desbaratar las negociaciones.

Por otra parte…
Cuando los argumentos crean divisiones importantes, las negociaciones entrarán para hacer las paces.

Tengo entendido que la negociación es un diálogo entre las partes (más de 1) que trata de llegar a un punto en común para resolver un conflicto. Durante este proceso, cada parte desea influir en el resultado y llegar a la resolución más beneficiosa (al menos para esa parte).
Yo diría que el lema es “¿Qué necesitamos cada uno de nosotros para que esto suceda?”

Un argumento es un intento de persuadir a otra parte para que acepte el razonamiento de otra persona y considere el punto de vista de otra como la única conclusión lógica (sin tener en cuenta la necesidad de llegar a un punto en común).
Yo diría que el lema es “Esto es lo que va a suceder, y aquí están las razones por las que es la única manera”.

Yo diría que este último (argumento) es una técnica más influyente, pero es un poco más acercarse a los prisioneros , mientras que la negociación tomaría el aporte de todos para llegar a algún consenso.

Una aplicación hábil de ambas (diplomacia) se ocuparía de las necesidades emocionales de las otras partes primero (investigando los mínimos básicos que otros aceptarían) y luego continuaría con la lógica que involucra la lógica de la ropa de hierro (generalmente, respaldada por algunos hechos que pueden sustanciado).

El argumento es un facilitador de la negociación. El argumento en sí mismo es una situación de ganar-perder o perder-perder, donde ambas partes están en desacuerdo y una de las partes gana o ambas pierden. Es mi camino o la carretera. La negociación es una situación de ganar-ganar o percibida de ganar-ganar, donde ambas partes están en desacuerdo, pero trabajan para resolver esas diferencias de manera que ambas vuelvan felices o sintiendo que están felices.

Supongo que un argumento se basa en tratar de convencer a alguien de que acepte su posición sobre un tema, generalmente a través de la lógica, pero a veces a través de un atractivo emocional.

Una negociación es trabajar juntos hacia una conclusión compartida. En esta situación, ninguna de las partes puede llegar a un acuerdo con la otra, pero aún se puede alcanzar un compromiso.

Use el argumento cuando necesite que alguien esté de acuerdo con usted (por ejemplo, vote por usted)
Utilice la negociación cuando necesite un resultado particular (por ejemplo, para comerciar con alguien)

Es un argumento cuando una persona intenta probar su punto y trata de que todos los demás estén de acuerdo con ese punto.

Es una negociación cuando todos tratan de plantear un punto en el que pueden ponerse de acuerdo.

La negociación implica compromiso, el argumento implica, estoy en lo correcto y usted está equivocado.