¿La “mentalidad de rebaño” describe la forma en que piensa la mayoría de los humanos?

No describiría esto como una adicción. Es un proceso natural para que los humanos imiten, y se emulen unos a otros: los bebés aprenden de los padres, los niños de sus compañeros, etc. Y luego, en algún momento, esperanzadamente te vuelves consciente y tratas de mostrar la individualidad. Este no es un fenómeno de la sociedad moderna, es lo que los humanos han estado haciendo desde que había otros humanos que observar. La imitación es la forma en que los humanos “primitivos” aprendieron a cazar, hacer fuego y viviendas y vestir, incluso hasta hoy. La repetición y la imitación son los dos principios fundamentales del aprendizaje. También aprendemos cómo no comportarnos observando a los demás. La mayoría rechazan la guerra / la violencia / la contaminación, etc. ¿Pero TODOS lo hacen? No. No es tan fácil que con un chasquido de un dedo podamos acabar con la guerra, la pobreza, la contaminación o las pruebas y tribulaciones de la humanidad. Esto no es posible. La codicia y la violencia son una parte inherente de la humanidad. No puedes eliminarlos de la psique humana, y como tal, el sufrimiento humano ciertamente persistirá, y los humanos sufrirán a manos de otros humanos. PERO más humanos verán y verán estas cosas y querrán intentar detenerlas. Y de esta manera, la difícil situación humana puede ser combatida y eliminada, porque la gente actuará para que así sea. Entonces, en este sentido, este es un resultado neto positivo de la imitación. Sí, es frustrante contemplar cuántos han sido forzados en un molde predefinido de lo que se considera la norma social. El ultra nacionalismo y el fanatismo religioso encarnan esto y son plantillas para esta mentalidad de rebaño. Pero ay … esto es la sociedad. Considérate afortunado de tener la capacidad de reconocer esta condición: PREGUNTA y supéralo. Este es el pináculo del libre albedrío. Este es un regalo mi amigo.

Podrías decirlo. Pero no estoy de acuerdo con la última palabra. La mentalidad de rebaño es algo donde dejas de pensar y empiezas a seguir a los demás. No hay razón para hacer algo, excepto que otros lo están haciendo. Así que básicamente no estás pensando en absoluto.

Si haces algo que está haciendo una gran población, pero solo porque has llegado a la conclusión de que hacerlo es lo correcto en función de tu razonamiento, entonces serías parte de la manada y no ser un seguidor . Aún podrías estar caminando en el mismo camino pero no compartirías la mentalidad de los demás. Mientras que otros pueden fácilmente caer del camino, usted puede continuar, no importa solo, siempre que no haya ningún cambio en la razón original.

El punto importante aquí no es lo que estás haciendo, sino más bien por qué lo estás haciendo . Eso hace la diferencia. Eso te separa del resto de la multitud y aún parece ser parte de ella. Tienes libre albedrío y puedes elegir usarlo o no. Eso es lo que nos hace hombres (o mujeres).

Como adolescente, sientes la necesidad de definirte a ti mismo. Llenas las pruebas de personalidad, intentas buscar aquí y allá algo que pueda decir “Ese eres tú”. Al contrario de las creencias populares, la mayoría de las personas piensan que son “algo diferente”. Somos mejores y somos diferentes debido al sesgo cognitivo. Estamos por encima de los plebeyos. O intentas ir con el flujo de cosas populares o intentas desenterrar algo completamente diferente: sigues moviéndote en la misma dimensión. Los hipsters son un buen ejemplo aquí, ya que se los consideraba un grupo que intentaba crear una contracultura y terminaron con una versión retorcida de la cultura por sí mismos.

Afortunadamente, hay un momento en tu vida cuando dejas de hacer esas cosas tontas. Tu sabes quien eres. No necesitas aprender sobre ti mismo, porque ya sabes ‘tú’. Realmente no te importan las cosas por ser ‘populares’ o ‘impopulares’, porque cambias la pregunta por ‘es divertido / bueno’ o ‘es aburrido / malo’. Por eso dejas de sentirte avergonzado por rezarle a los dioses de la cultura popular mientras ves a los Vengadores que son 100 veces mejores que esa vieja película amateur que tiene 3 admiradores. ¡Oye, los vengadores son al menos buenos!

Bueno, tiene razón acerca de la importancia del instinto de rebaño; vea a Gabriel Tarde y Wilfred Trotter para los autores que han explorado el tema mejor que los autores modernos.

Pero es demostrable que no todos los humanos se oponen a la guerra y la contaminación, a menos que “todos” signifiquen que todos los humanos no operan bajo la influencia del instinto de la manada. Sin embargo, dado que la guerra es intrínsecamente un fenómeno grupal, y la contaminación se convierte en una pregunta solo en un ambiente grupal, no sé cómo puede mantener esta posición de manera convincente.

Ciertamente, es cierto que las democracias anglosajonas, en particular, tienen el patrón de agitar los instintos de la población para generar apoyo para la guerra. No hablaré de las guerras mundiales por ahora, pero los bebés kuwaitíes son arrancados de las incubadoras. y WMD son solo dos ejemplos sobresalientes.

John Gatto, el ex maestro de escuela galardonado que se convirtió en disidente de la educación en el hogar, tiene algunas observaciones interesantes sobre la influencia histórica de Prusia en la configuración del sistema educativo de EE. UU. (Y las consecuencias para el desarrollo del juicio individual). (Prusia tenía un gran prestigio después de su derrota de Francia en 1870, y los educadores de los Estados Unidos quedaron, como resultado, más impresionados por su sistema educativo).