La mayoría de las características individuales se desarrollan sobre un fondo de una combinación de influencias genéticas y ambientales. Los factores genéticos suelen estar compuestos por la suma de varios genes, que actúan de manera adicional entre sí. Un ejemplo de un rasgo físico que se desarrolla de esta manera es la altura: se vuelve alto si tiene un número de genes para la altura más alto que el promedio (en combinación con una buena dieta). Estos genes adicionales se distribuyen con una curva de campana en la población general: habrá una minoría de personas con pocos de estos genes y que son muy pequeños en altura, una minoría de personas que tienen muchos de estos genes y que son muy altos en altura y una mayoría de personas que tienen un número intermedio de estos genes y que tienen una altura ideal para funcionar como un humano en nuestras circunstancias contemporáneas. Los genes se distribuirán en una población siguiendo una curva de campana; por lo tanto, es inevitable que para mantener una población que tenga una mayoría de miembros de una altura ideal para funcionar como humano, haya un precio a pagar que consiste en una minoría que es demasiado baja y una minoría que es demasiado alta.
Los genes para los rasgos de personalidad probablemente se comportan de una manera similar. Cada individuo, para funcionar normalmente, necesita tener una mezcla armoniosa de diferentes rasgos de personalidad. Entre estos rasgos que se necesitan para funcionar normalmente en la sociedad, también hay ciertos rasgos como poder ser manipulador a veces, ser egoísta a veces, mentir a veces, etc. Estos rasgos, al ser parte De una mezcla armoniosa con otros rasgos, crea una personalidad funcional normal. Un individuo que, por el contrario, tiene un gran peso hacia estos rasgos de personalidad será un “sociópata”, y un individuo que no tendrá ninguno de estos rasgos tendrá muchas dificultades para cuidar de sí mismo y de su familia en una sociedad competitiva como la nuestra. Por lo tanto, tendremos una minoría de individuos con muy poco o muchos de los genes para estos rasgos, y esto no los favorecerá, mientras que la mayoría de nosotros tendrá algunos de los genes para estos rasgos, que con moderación son útiles.
Por lo tanto, es un error creer que el hecho de que los “Sociópatas” no se hayan extinguido significa que ser un “Sociópata” es útil para el individuo o para la sociedad. En su lugar, significa que tienen un exceso de un rasgo que con moderación es útil para la humanidad, y que pagan el precio de estar al final de la distribución de los genes para esos rasgos. Tener personas que miden 7 pies de altura no es particularmente útil para la humanidad, pero con genes aditivos este es el precio que la humanidad tiene que pagar para que el 95% de las personas tengan una estatura promedio. Lo mismo con los rasgos de personalidad.