¿Algunas personas se llaman ateos solo para parecer inteligentes?

“¿La gente se llama a sí misma teísta para parecer inteligente”?

Estoy seguro de que todo es posible. En general, las personas se identifican con una “cosa” porque (¡consiguen esto!) Creen en esa “cosa”. Esto es especialmente cierto en los Estados Unidos, donde generalmente es aceptable degradar, cebar y atacar a los ateos en todos los Estados Unidos. Soy uno de los TRES reconocidos ateos en mi familia. Tengo miembros de la familia (que no me “rechazaron” por ser gay) que no me hablarán porque soy un “ateo sin Dios”. Hay gente con la que me encuentro, cuando descubren que soy ateo, nunca me volverán a hablar.

Nada de esto “me hace parecer más inteligente”. Es simplemente quien soy. No ajustaré mi identidad para satisfacer los pequeños deseos de quienes me rodean. Soy ateo. No creo en ninguna entidad sobrenatural. Creo en un universo real, físico, material , natural. Eso es.

Estoy tratando de averiguar quién quedaría impresionado por eso. Quiero decir, podría entender que alguien se llame a sí mismo ateo para poder estar en el lado ganador de los argumentos sobre la religión. Me refiero a quién querría ser confundido con Rick Perry, Rick Santorum, Michele Bachmann o Sarah Palin.

Quiero decir, si te gustan las habilidades intelectuales, probablemente sea mejor que te pongas del lado de Christopher Hitchens que de William Lane Craig.

Pero no puedo imaginarme a alguien que no sea ateo (alguien que no cree en ningún dios o dioses) diciendo “Soy ateo” solo para obtener un botón de solapa A-team y todas las bebidas gratuitas y el buen sexo que vienen con eso. Pensaría que tendrían más autoestima.

No, soy ateo y mudo como un post. Tengo un huevo de ganso permanente en mi frente al pisar rastrillos. Regularmente no salgo de la lluvia, estoy desconcertado por el desafío de verter una bota con las instrucciones escritas en el talón, siempre intente rellenar una escalera interior y pedir el plato de mariscos en los comensales llamados “Mamá”. En resumen, soy tan completo como un nincompoop y no-hoper como es probable que encuentres en este valle de lágrimas.

Fácilmente podría parecer más inteligente al dejar de hacer cualquiera de la lista mencionada anteriormente de actividades sin sentido. Con el tiempo, la gente podría comenzar a pensar que mis dones intelectuales son iguales o superiores a un saco de martillos o (¿me atrevo a soñar?) Una caja de rocas. ¿Pero el ateísmo? Eso es algo que principalmente mantengo para mí mismo, por lo que no agrega nada a mi CI percibido.

Probablemente nunca encontrará una clasificación de personas en las que alguien no se asocie a sí mismo con la etiqueta por los beneficios percibidos en lugar de una identificación sincera con las creencias o intereses del grupo.

Solo quería contradecir un poco a la mayoría de los otros ateos aquí, y ofrecer otra perspectiva.

Hay muchas más personas que se identifican como “no-religiosas” que las que se identifican como ateo.

Cuando suelen ser lo mismo. Si no crees en Dios, puedes llamarte a ti mismo.

Entonces, en realidad no es como si no tuviéramos otra opción en el asunto debido a lo que no creemos.

Creo que las personas que no quieren hablar de ello o defenderlo solo dicen que no son religiosos.

Mientras que las personas que dicen ser ateos tienen más confianza en sí mismos o más tiempo para entrar en argumentos bastante inútiles.

Ahora puedo imaginar a alguien que se hace llamar a sí mismo Ateo que, de lo contrario, no lo haría en una comunidad altamente intelectual, como la facultad de una escuela de la Ivy League, pero obviamente en general, en los EE. UU., Tu representante baja, no sube.

También estoy de acuerdo con Dawkins en que las iglesias están llenas de “ateos del armario”. Lo que es más bien lo contrario de la pregunta: las personas que pretenden ser teístas porque piensan que es un sistema de creencias y un grupo social útiles para su familia, por ejemplo.

O simplemente no quiero ser excluido. Lo sé, pasé 20 años como cristiano y fui a muchas iglesias diferentes. Y hay mucha gente que simplemente no le importa. El pastor puede estar allí arriba con una retórica seriamente apasionada, que conduce a una llamada al altar para que se una a él en oración. Y como 1 de cada cien sube. (No es un llamado de salvación, ya que cuando dices que eres salvo puedes considerarte inmune).

Esto, al igual que muchas conversaciones que he tenido, me lleva a pensar que hay un porcentaje muy alto de personas en las iglesias, que REALMENTE no creen en la religión que dicen.

Por ejemplo, los cristianos que creen en el segundo mandamiento más grande de Jesucristo (de los 2 mandamientos de los que se supone que TODAS las doctrinas provienen de … pero a menudo se olvidan) es amar a tu prójimo como a ti mismo y también creer que los incrédulos irán al infierno y ellos NO son testigos Que es como el 98% de ellos.

Hemos hablado antes sobre el actual y próximo “declive y caída del imperio de la religión”, al observar las estadísticas para los ateos y los no religiosos … Pero el nivel de creencia en las personas que se identifican con una religión también es un indicador importante. .

Oh, sí, el fenómeno ha sido ampliamente estudiado, y se encontró que exactamente el mismo porcentaje de personas se llaman a sí mismos creyentes para parecer virtuosos.

No, pero creo que algunos ateos se involucran en el antiteísmo para parecer inteligentes, que podría ser donde el OP tuvo esa impresión. A primera vista, el debate parece estar lleno de frutos de baja altura para que el intelectual superficial los agarre. Poco se da cuenta de que está en peligro de unirse a la rama de Willful Asshole del American Atheism (WABAA; h / t Barry por las frases). Los síntomas de WABAA incluyen:

  • A la caza de la Biblia por cada inconsistencia que pueda usarse contra un literalista bíblico;
  • Afirmando que la religión es la única fuerza en el mundo capaz de hacer que los hombres buenos hagan el mal;
  • Comentando sobre Galileo cada vez que alguien amenaza con socavar la narrativa de que “la religión siempre se ha opuesto a la ciencia y el progreso”;
  • Ignorar convenientemente las religiones no abrahámicas y los teístas no fundamentalistas de todas las tendencias al hacer generalizaciones sobre la religión.

La mayoría de los ateos e incluso la mayoría de los antitheists no son miembros de WABAA. Sin embargo, esta rama, una pequeña minoría de ateos, genera alrededor de un tercio de la prensa relacionada con el ateísmo en los medios estadounidenses. Los otros dos tercios provienen de los desafíos legales al deísmo ceremonial (también conocido como “No somos lo suficientemente descarados para llamarlo cristianismo estatal”) y de los estados que intentan incluir el creacionismo en el currículo de ciencias.

Para devolver esto a la pregunta, los miembros de WABAA ya se identifican como ateos y deciden que la religión burlona es una forma fácil de que parezcan ateos inteligentes. No hay muchas personas que realmente se identifiquen con el ateísmo por parecer inteligentes.

Si lo hacen, malinterpretan el término “ateo”. Es solo un rechazo de la afirmación de Dios. Es una perspectiva sobre un tema filosófico específico. No dice nada acerca de su inteligencia, personalidad, objetivos o motivaciones.

¿Sucede que las personas más educadas tienden a convertirse en ateos? Sí, aunque solo sea porque con más educación desarrollas más herramientas para describir el mundo que te rodea y no tienes que recurrir a la respuesta de “Dios lo hizo” de regresión infinita.

La única manera de fracasar como ateo es creer en un dios. La inteligencia no es un requisito previo.

Creo que solo muy pocas personas, si alguna, lo hacen. Realmente no veo el beneficio de invitar la cantidad de burla que puede traer el hecho de ser públicamente ateo. Supongo que si estuvieras continuamente rodeado de ateos, podrías mantenerlo en secreto, por ejemplo, Timothy Aaron Clabo menciona que podría ocurrir entre académicos o como lo mencionó el usuario de Quora, en una situación en la que las creencias religiosas fueron perseguidas como China durante la revolución cultural.

En entornos públicos generales y aquí, en Quora, espero que las personas que se tergiversan como ateos tienen más probabilidades de hacerlo para hacer afirmaciones ridículas que otros atribuyen a los ateos. No estoy seguro de si eso realmente sucede, pero a veces lo sospecho.

Parece que hay etiquetas mucho mejores para afirmar la inteligencia (“intelectual”, “polymath”, incluso algo así como “ávido lector”, etc.) que no llevan el bagaje de la controversia teológica.

A riesgo de enojar al administrador de Quora, esto parece una pregunta tonta / estúpida.
Ignora el hecho de que las personas realmente sufren por identificarse como ateos. Perder a familiares y amigos, perder empleos, a veces incluso perder la vida.
Es como preguntar si los homosexuales salen para que puedan recibir un tratamiento “preferencial”. (Ellos no)

No todos los ateos. Yo no, de todos modos. Sorprendentemente, los ateos son tan diversos como las personas normales en sus pensamientos y personalidades.

Para mí, el ateísmo es sobre la libertad. Incluso cuando era religioso, elegí la cereza. Tuve algunos procesos de pensamiento que parecían ir en contra de mi religión. Mi moralidad, lo que sentí que era correcto y mi religión estaban en conflicto.

No dejé de creer conscientemente en Dios. Tenía “esperanza” durante mucho tiempo, que sería algo bueno si Dios existiera. Esperaba tanto que me convencí de que los dioses existían. Pertenecí a una religión politeísta. Me compensé en exceso por mi falta de “creencia” al convertirme en demasiado religioso. Este período duró aproximadamente seis meses, durante los cuales fui a muchos templos, oré todas las noches antes de acostarme, comencé a leer slokas, etc.

No funciono No me hizo de repente un creyente. Porque mientras las escrituras religiosas te dicen que Dios existe, el mundo real parecía decir lo contrario. Considerando el estado en que se encuentra nuestro mundo en este momento, si existe un poder sobrenatural, es indiferente o malévolo. Más de 3 mil millones de personas que viven en la pobreza, enfermedades como el cáncer y el VIH, guerras, niños que mueren a una tasa de 17 por minuto (de hambre, nada menos) y personas que cometen atrocidades en nombre de la religión.

Soy mejor persona como ateo que como persona religiosa.

Puede parecerle inteligente a algunas personas, pero a la mayoría de las personas religiosas que me rodean me parece bastante estúpido. Me han hecho saber lo que piensan acerca de mi inteligencia y confían en mí, no es complementario.

Así que parecer inteligente no es la razón por la que muchas personas se llaman ateos, y nunca deberían serlo. Ser ateo debe ser una cuestión de sentido común y una comprensión del universo, no algo tan superficial como la percepción de los demás.

Sí. El surgimiento del movimiento Nuevo Ateo, gente como Dawkins, Hitchens y Harris, ha hecho que parezca que todos los científicos e intelectuales son ateos. Debido a esta asociación con la ciencia y los movimientos intelectuales, las personas están más dispuestas a aceptarlo debido al estigma social que conlleva ser teísta. Los teístas están empezando a aparecer como poco inteligentes en la sociedad de la corriente principal. Aunque creo que un buen número de personas realmente creen que no hay un ser superior, sí creo que hay un número que lo hace para parecer inteligente.

No lo creo. De hecho es a la inversa.
La mayoría de las personas religiosas no sienten una intervención “divina”, se llaman a sí mismas o se sienten religiosas por la presión de la sociedad. Ni siquiera se dan cuenta de este hecho.

Lo dudaría.

Parece una extraña idea pensar que hay un gran número de cristianos, musulmanes, judíos, etc. que ocultan su fe y se hacen llamar ateos solo para parecer inteligentes.

¿Eso no va en contra de la idea de ser un creyente?

Bien, podría verlo sucediendo en lugares donde la religión está mal vista como China durante la revolución cultural, ¿pero en una democracia occidental moderna?

Si te estás llamando a ti mismo ateo “solo para parecer inteligente”, significa que en realidad no eres ateo. Por lo tanto, presumiblemente eres un creyente.

Si crees en Dios, ¿por qué lo repudiarías y te arriesgarías a la condenación eterna solo por parecer “inteligente”?

De hecho, si sabes que Dios es real, ¿por qué te haría parecer “inteligente” para decir que no existe? Si algo es obviamente real, negar su existencia te hace parecer tonto, no inteligente.

¿Y por qué crees que los ateos son todos inteligentes en primer lugar? Soy uno, e incluso estoy ofendido por ese nivel de generalización.

Sí, algunos lo hacen. Y en mi experiencia, la razón es que da una percepción de que han estudiado varias religiones en profundidad y las han rechazado todas después de haber analizado de manera objetiva y subjetiva cada religión y todos los libros religiosos en detalle.

Si fueras cristiano, creyeras en Dios, amaras a Dios, creías que tener una buena relación con Él era esencial para la vida eterna, etc. ¿Realmente FALSAS negarlo, solo para presumir?

No, debido a las mismas definiciones de fe religiosa y ateísmo, no creo que sea posible. Alguien que realmente es un creyente debe ser un dios (me refiero a cualquier deidad) temeroso y, según su creencia, el que todo lo sabe, toda la deidad poderosa vigila 24 × 7, tendrá miedo de denunciar a la deidad o incluso pretender denunciar. Por otro lado, los ateos pueden fácilmente pretender ser religiosos para aprovechar una situación si fuera necesario.

Este tipo de comportamiento no es exclusivo de los ateos, pero tampoco es una mayoría.

Después de todo, algunas personas se llaman cristianos solo para parecer religiosos, incluso si no lo son; algunos se llaman a sí mismos fieles, incluso cuando son infieles.

Algunos se llaman educados, cuando no lo son;