¿Por qué algunas personas que no son nerds se identifican como tales?

Creo que una excelente respuesta a esto es ver 21 Jumpstreet.

No es broma, encapsula el cambio social que ha ocurrido en la última década. A principios de la década de 2000 y antes, ser considerado muy estudioso y hablar de una manera demasiado intelectual se consideraba “uncool”. Como resultado de esto, niños como ese fueron marginados y, por lo tanto, se volvieron socialmente torpes. Y luego, ser intelectual y estudioso se asoció con ser socialmente torpe. Si usted es socialmente torpe, entonces también es menos probable que aprenda / sepa cómo verse bien o atractivo. Por lo tanto, ser intelectual y estudioso se asoció con ser socialmente torpe y grosera.

Crecí a través de ese cambio, que es parte de la razón por la que podría relacionarme con los escenarios sociales “antes” y “después” en 21 Jumpstreet. Mi teoría por la razón de este cambio se produjo: China e India.

Tienes 18. ¿Recuerdas la primera vez que comenzaste a decirte cuánto se comparan los niños chinos e indios más inteligentes que los estadounidenses / occidentales? A medida que los asiáticos se volvieron más ambiciosos, el sistema educativo estadounidense fue atacado y, de repente, lo único que todos querían era que los niños estadounidenses fueran “más inteligentes”. Sin mencionar la recesión, en la que los “deportistas geniales” y las “animadoras bonitas” fueron los primeros en perder sus empleos y tocar fondo. La educación se volvió más importante que nunca (sin decir que estar bien educado te salvó de la recesión, pero la gente se volvió más desesperada para mejorar su juego).

Entonces, el niño más inteligente comienza a recibir más atención. Él comienza a tener amigos. La gente lo admira por la extraña forma intelectual en que habla, y se basa en la confianza en sí mismo que una versión de principios del 2000 no podía permitirse. Es un nerd, y lo lleva con orgullo. Su confianza tiene un impacto directo en su capacidad para ser atractivo. Se vuelve atractivo.

Básicamente, ¿por qué no te llamas un nerd? Es el nuevo cool.

* También está el elemento de la cultura inconformista, pero creo que es solo un fenómeno social que está anidado en la corriente con el movimiento “nerd is the new cool”.

La definición de un nerd es una definición subjetiva arbitraria. Esta no es una etiqueta con criterio objetivo (como Doctor, que requiere un grado específico) es una observación subjetiva por completo. Por lo tanto, no hay ningún significado detrás del concepto de autoidentificación como algo que no eres. Usted está proporcionando una etiqueta y colocándose esa etiqueta en usted. Por lo tanto, su definición y su evaluación subjetiva es claramente que pertenece a ese subconjunto de alguna manera.

El nerdismo no es un club de élite con requisitos de membresía. Somos en gran parte miembros al reclamarlo ya sea por intereses o vocalización.

Ahora supongo que puede haber una minoría extremadamente pequeña que mira a Geek Chic y piensa que eso está de moda, así que simulemos ese interés.

Pero eso solo se aplicaría mientras el interés sea falso. Por lo tanto, cualquier persona que llegue al interés (aunque sea por razones de popularidad) tiene ese interés. Al tener ese interés la etiqueta encaja.

No compro la noción de “nerds falsos”. Trabajo en una industria particularmente nerd y veo todo tipo de nerds. Los nerds de la animación, los nerds del juego, los nerds de la música, los nerds de la comedia, los nerds de la ciencia, los nerds de las películas y también los más vistos de todos los nerds, los nerds del deporte.

Las personas tienen una imagen de lo que es un nerd y esa imagen siempre se alinea con la forma en que se ven a sí mismas. Eso termina siendo el factor definitorio de lo que hace a un nerd, cuando en realidad todo lo que es es una persona que está tan interesada en un tema que comienza a consumirlo. El tema es irrelevante.

Entonces, detengámonos en el juicio nerd, solo porque alguien no sea como tú, no significa que no lo sean.

Creo que es útil tener una definición de nerd:
1) alguien que es inteligente sobre un tema estrecho
2) alguien que es ampliamente inteligente
3) alguien que tiene signos de cuento de nerdness 1980s / 1990s

No estoy seguro de qué definición estás usando en este caso. A mi me parece bien usar cualquiera de los anteriores. Tiendo a pensar en el término en términos de uno y dos, ya que son más significativos (es decir, en comparación con la definición basada en apariencia en tres).

¿Por qué lo hacen?
Honestamente no puedo decir. Es posible que desee aclarar a qué se refieren cuando dicen nerd o quién encajaría en esa definición. Además, su motivación para hacerlo puede ser potencialmente multitudinaria.

En algunos casos puede encajar y ser aceptado, en otros puede destacarse por cualquier motivo.