Si la aparición de la vida en la Tierra es un acto espontáneo de la naturaleza, ¿por qué los humanos rechazan la naturaleza? ¿No se está rechazando la naturaleza?

Answer 1

Si bien tengo un problema con algunos de sus términos, creo que el concepto de “naturaleza” tiene cierta consideración. No existe tal cosa. Solo existe el mundo, y la palabra naturaleza fue inventada por los humanos para sugerir una separación entre nosotros y el resto del mundo.

Como resultado, en nuestra cultura se ha arraigado que hay “hecho por el hombre” y luego hay “natural”. Por supuesto, esto conduce a todo tipo de contradicciones filosóficas, ya que los humanos son del mundo “natural”, por lo que claramente todo lo que hagan debe ser “natural”, etc. etc. etc.

Sin embargo, eso no es lo que queremos decir. Los humanos son ciertamente “naturales”, pero hemos elegido específicamente separarnos de esa existencia y esforzarnos por controlar la “naturaleza” [que está ahí fuera en algún lugar] o por aislarnos de ella. No queremos estar sujetos al mundo “natural”.

Nunca es suficiente simplemente mejorar nuestra existencia humana. Nos hemos propuesto conquistar la naturaleza y someterla a nuestra voluntad. Por supuesto, no somos muy buenos en eso, pero seguimos esforzándonos por lograr ese control. Elevamos nuestra visión de nosotros mismos para que algún día nos volvamos inmortales. Nos convertiremos en superinteligentes. No solo reinaremos supremos, sino que colonizaremos todo el universo, controlando en última instancia el cosmos mismo.

Entonces, los humanos no rechazan la naturaleza. Ellos no pueden Sin embargo, les aterra, porque el mayor temor para muchas personas es reconocer que son parte del mundo natural y, después de todo, no son tan especiales. Los humanos invariablemente retratan la naturaleza como hostil [“Rojo en diente y garra”], pero esto es una fantasía. Lo que es tan difícil de aceptar para los humanos es la absoluta indiferencia con que la naturaleza considera a los humanos. Eso es lo que encuentran intolerable.

Answer 2

Aparte de lo absurdo de que la humanidad fue un acto espontáneo de la naturaleza o que la humanidad rechaza la naturaleza, esta pregunta tiene algún mérito.

Algunos han observado que el hombre es una contradicción con el orden natural o una anomalía con lo que es natural cuando se hacen comparaciones entre el hombre y todas las demás formas de vida conocidas.

La naturaleza parece contentarse con vivir bajo las limitaciones de la naturaleza y cumplir con las reglas que cada especie está dotada, excepto el trabajo del cambio evolutivo. El hombre no es tan paciente y se ha comprometido a redefinir, reajustar e incluso reinventar la naturaleza a sus propias necesidades y deseos, incluso hasta el punto de crear un ser sobrenatural, creado a imagen y semejanza del Hombre mismo, que se anuncia como El creador de la existencia.

El hombre es el gran definidor de todas las cosas. Él define la existencia y todas las cosas reales e imaginadas. No rechazamos la naturaleza, la definimos y la manipulamos. Lo usamos, lo explotamos y, finalmente, lo controlaremos, siempre que sobrevivamos a nosotros mismos.

Answer 3

Los seres humanos no rechazan la naturaleza. Los humanos pensamos que podemos controlar la naturaleza, y hemos pensado que, en mayor o menor medida, desde que desarrollamos la conciencia superior. Desafortunadamente, la naturaleza no siempre nos obliga al permitirnos ser controlados, y eso tiende a enojarnos.

Answer 4

La mayoría de los hombres (personas) no rechazan la naturaleza. Cualquier espontaneidad estuvo involucrada en el primer organismo unicelular; Todo lo demás es evolución.