La vida y Facebook comparten una característica común: se hace hincapié en compartir. ¿Es posible decir que, por extensión, una de las cosas más importantes en la vida es Facebook?

No.
Bajo tu lógica.

1. Los seres humanos son inteligentes.
2. Sarah Palin es una humana.
3. Sarah Palin es inteligente.

Lo que claramente no es cierto.

El problema con la lógica es que ha dejado fuera los dominios de las declaraciones.
Los seres humanos son inteligentes solo en comparación con los animales menos inteligentes.
Sarah Palin no es inteligente en comparación con Barak Obama (o la mayoría del resto de la población).

El argumento entonces se vuelve consistente.

1. Los seres humanos son inteligentes en comparación con los animales menos inteligentes.
2. Sarah Palin es una humana.
3. Sarah Palin es inteligente en comparación con los animales menos inteligentes.

Considera este argumento, que es muy similar al tuyo:
1. Compartir es una de las interacciones sociales más importantes.
2. Facebook es un lugar donde compartimos.
3. Facebook es uno de los lugares más importantes.

La primera declaración hace un reclamo sobre la escala de importancia de una interacción social. Por lo tanto, al usar la declaración 1 para hacer la declaración 3, solo puede restringirla al dominio de la declaración 1

3. Facebook es un lugar donde hacemos una de las interacciones sociales más importantes.

Esto es ahora cierto.
Pero el reclamo original 3 no fue.

Ninguna otra información puede ser confabulada válidamente para su reclamo.

Déjame ponerlo de esta manera.
1. S está en el conjunto de ISA (actos sociales importantes).
2. F está en el conjunto de P (lugares que compartimos).
3. F está en el conjunto de IMP (lugares más importantes).

3 no sigue de 1 y 2. Se confabula. Puede ser verdadero o falso, pero no se sigue lógicamente de las otras dos afirmaciones.

Puedes decir todo tipo de cosas que quieras, pero eso no las hace ciertas. Si puedes decir “una de las cosas más importantes en la vida es facebook”, también puedes decir “una de las cosas más importantes en la vida es la muerte”. Facebook es una cosa, y la vida (real) es algo completamente diferente. Quiero decir, si Facebook es una de las cosas más importantes en la vida de una persona, entonces la persona está seriamente perturbada.

Yo diría que Facebook ha estado alrededor de menos de 20 años, mientras que el Homo sapiens ha estado cerca de los 200,000 años. Si Facebook es lo más importante en la vida, diría que hicimos un buen trabajo viviendo sin él para la gran mayoría de nuestra existencia colectiva.