¿Hasta qué punto iría una persona a obtener poder?

Answer 1

bueno, realmente no hablo de aquellos que fueron a los extremos para reunirse con sus deseos. Como todos los de la historia. pero sí, menciono a un héroe, el rey Chakravarthy Asoka del imperio Mauryan que fue un guerrero maravilloso, un rey y un ser humano que siempre fue amable con su gente y con los animales también.
la gente va a los extremos para obtener poder, no valoran la relación. ¡Pero el poder llega a quien lo merece, uno como él! No el que desea.

Answer 2

En cualquier medida.

Si la historia nos ha enseñado algo sobre déspotas, tiranos, zares, políticos, etc., es esto.

Regicidio : matar al rey para ascender al trono. ¿Recuerdas a Carlos I, Enrique III y Enrique IV?

Patricide, Matricide, etc .: La historia está llena de historias de asesinatos de reyes, reinas de sus propios hijos, por el poder.

Adquisiciones militares : matar / capturar al rey. El ejército es el poder supremo.

Asesinatos en masa de una raza / religión : cruzadas, holocaustos, ISIS, etc.

Answer 3

Con el Poder viene una gran responsabilidad, por lo tanto, solo aquellos que entienden lo que significa esta oración son capaces de actuar con el objetivo de beneficiar a los bienes comunes.

De lo contrario, el mundo ha visto numerosos casos en los que una persona codiciosa del Poder ha llevado a la destrucción masiva, Adolf Hitler, el autocrático alemán es el que debe ser nombrado.

Pero sería una gran injusticia si no mencionara al gran político, el Sr. Atal Bihari Vajpayee, quien no había defendido a su gobierno por un voto y dijo en su declaración oficial que ni siquiera tocaría a ese gobierno con unas pinzas que Se ha formado como consecuencia de parlamentarios vendidos. Esta es una lección para los políticos contemporáneos que se comportan según su deseo personal.

Por otro lado, hemos visto que los partidos políticos se comprometen con aquellos que han estado involucrados en la corrupción y la política fea.

No mencionaría el nombre de esos políticos solo por el hecho de que respeto su posición, no a ellos en particular.

Soy de un estado que, por defecto, debería haber sido uno de los estados más desarrollados de la India. Sí, estoy hablando de bihar.

A lo que me refiero cuando digo que bihar debería haber sido el pionero en términos de desarrollo es porque, desde la Era de la pre-independencia, Bihar siguió siendo un estado de gran importancia tanto geográfica como económicamente. Un estado que dio origen a la religión budista, un estado que dio el primer presidente de la nación ahora se ve obligado a ver a su gente ir a otro estado para ganar el salario. Por lo tanto, es la ineficiencia de los políticos que estamos retrocediendo en términos de desarrollo, aunque nuestro estado ha mejorado.

Por lo tanto, concluiría diciendo que Depende del carácter de la persona en el poder que la forma en que lo maneja, de lo contrario, lo malo que puede ser es algo que hemos presenciado.

Esperemos algo mejor.

Gracias, doctor, por permitirme opinar sobre su pregunta.