Primero, no son las personas del RSS, sino los nacionalistas hindúes (o extremistas, si lo desean) en general. A un hindú moderado no le importa lo que sucedió cientos de años antes de que él naciera, no hasta que sea algo positivo.
Ahora, la gran pregunta: ¿Por qué?
Generalmente es porque los británicos nunca hicieron algo visible contra ninguna religión. Inteligentes como eran, confiaban en el odio inherente que existía en los corazones de los hindúes y los musulmanes. “Dividir y gobernar” , y por lo tanto gobernaron.
Los gobernantes musulmanes medievales, por otro lado, hicieron algunos actos horribles de tortura. No todos, pero la mayoría estaban predispuestos contra los hindúes, y Aurangzeb llevó el tormento a otro nivel. Y luego, estaban los gobernantes del Sultanato de Delhi ante los mogoles, que eran más invasores que reyes. Las evidencias arqueológicas e históricas siguen llamando a los hindúes ortodoxos a odiarlos.
- ¿Es más probable que los hombres conservadores tengan un físico robusto? ¿Por qué?
- ¿Debería un policía comportarse de manera diferente con los miembros de un grupo de población que es, digamos, 3 veces más estadísticamente probable que otros grupos maten a la policía?
- ¿Por qué los indios están obsesionados con presumir?
- Psicología social: ¿Por qué no es aceptable una barba durante las entrevistas o incluso cuando se trabaja en organizaciones corporativas?
- ¿Por qué tememos a la muerte a pesar de que sabemos que es la verdad suprema?
Pero deben aprender ahora a dejar ir.