Sí, la mayoría del capitalismo de hoy se basa en conceptos obsoletos, pero hay muchas ideas antiguas que conservan su poder, y el hecho de no reconocer el momento y dejar ese poder en el momento adecuado es probablemente más peligroso que el hecho que existe
La necesidad de convenciones contables más sofisticadas y una metodología política más inteligente son factores en este momento.
La intención más amplia de su pregunta es obviamente un problema difícil de entender para los lectores de Quora, porque requiere una visión amplia de la sociedad que reconoce a los seres humanos como componentes esenciales. La mayoría de la educación en Occidente (o en cualquier otro lugar en estos días) no cultiva este tipo de perspectiva, de hecho intenta eliminarla enérgicamente. En las economías capitalistas “desarrolladas”, la educación es un enfoque más restringido que una apertura, y el tipo de enseñanza impartida por los “desarrollados” a los “subdesarrollados” está diseñado para exacerbar específicamente el problema.
Esto es una gran lástima y, como resultado, hay una falta de visión y capacidad de resolución de problemas.
- ¿Sería raro regalar flores a un chico?
- ¿Qué insulto es peor y merece más críticas por parte del mundo musulmán: el insulto de Charlie Hebdo a Muhammad (y por lo tanto el Islam) en sus dibujos animados, o el insulto de varios jihadistas al Islam al usar el nombre de Alá para matar gente?
- ¿Cuáles son las 3 razones principales por las que debería ser útil para las personas menos afortunadas que usted?
- ¿Las personas tienen una predisposición a convertirse en alcohólicas?
- ¿Los actos de necesidad significan esencialmente egoísmo?
Para tratar de abordar la brecha de comprensión evidente en algunas otras respuestas:
1. Las clases sociales de tipo de revolución industrial (Say 1850 UK) fueron mantenidas por el “sistema de clases”, una jerarquía socialmente diseñada, la mayoría de las cuales sobrevive hoy en día. Aunque está menos definido y estructurado formalmente que el sistema de castas en la India, o el europeo medieval, es probable que sea más resistente. Todos conocemos a los hijos de padres adinerados que terminaron en las mejores universidades, que son los administradores del mañana, y los hijos igualmente brillantes de las personas más pobres que terminarán como técnicos, pero todos sabemos las excepciones también. Los medios de comunicación están llenos de mensajes que cualquiera puede hacerse rico y famoso, al azar, a fuerza de talento y arduo trabajo, etc. El hecho es que, como usted dice, tiene que haber una disparidad permanente de poder entre los pocos que están arriba. y todos los demas
2. La idea de que el dinero es el único divisor de clase restante se está propagando (en realidad esa historia no es nada nuevo) pero solo hay un poco de verdad en este tema: google “Movilidad social” para comprender mejor cómo funciona el sistema de clases en industrializados sociedades
Los divisores distintos del dinero son – 1. Fondo social
2. IQ y educación
3. Atributos físicos
3. La pregunta en sí implica cierta comprensión de la evolución del capitalismo y que lo que tenemos hoy es solo una iteración de un proceso en continua evolución, aunque ciertamente no es sensato o creíble describirlo poéticamente como un tiempo en sí mismo, el proceso de La estratificación social puede reconocerse en una gran variedad de formas de civilizaciones, y es justo suponer que hay algunos conductores de animales subyacentes. ¿Por qué otra cosa aparecerían estructuras similares, aparentemente de manera espontánea, en todo el planeta en diferentes momentos de la historia?
4. Cualquiera que piense que un par de términos de economía puede enseñar las realidades del capitalismo es un bocadillo que no es un picnic. Es como decir que saber cómo funciona un arma te hará disparar directo. Es particularmente absurdo si uno es vegetariano. Podría ayudar, pero eso es discutible. La economía no es una ciencia, y al igual que las otras Artes, hay cosas que no pueden ser dotadas, o tienes talento para ello o no. Si lees a Adam Smith (que no tengo), creo que te sorprenderás de lo liberal que es en sus ideas; las citas que he encontrado en mis viajes por Internet revelan una imagen muy diferente a la simplificada y Una distorsionada por lo general se presenta.
Factores más significativos y potencialmente cambiantes del juego han surgido en la era digital. Esto no afectará el proceso subyacente de estratificación que usted describe, simplemente el tipo de estructuras de poder. El propietario de la embarcación victoriana ha sido reemplazado por el diseñador de algoritmos de comercio de alta velocidad … lo que ocurrió hace cinco minutos, las cosas ya han avanzado … y el concepto de propiedad intelectual ha comenzado a politizar todo el proceso de innovación.
¿Existen formas alternativas de organizar la innovación y la entrega de los frutos de la innovación que el modelo capitalista? Sí. ¿Funcionan? Sí. ¿Nos estamos moviendo en esa dirección? No aún no.