¿Por qué las personas a menudo acusan a la víctima y no al perpetrador?

Me pregunto si es en parte el miedo lo que causa esto. La gente no quiere creer que los actos aleatorios de violencia sean así de posibles. Quieren creer que los perpetradores eran personas decentes y cotidianas que fueron provocadas. No quieren creer que es la persona que tiene unos cuantos escritorios en el trabajo, o unas pocas casas en el camino, que parece ser una buena persona … si tienen que enfrentar el hecho de que esas personas son capaces de ser violentas, entonces Tienen que enfrentar el hecho de que también son capaces de violencia. Si arrojas alcohol y haces fiestas en la mezcla, entonces la gente está aún más dispuesta a querer lo que se siente como una explicación “razonable” para la violencia. Preferirían creer que la víctima guió al perpetrador y luego lamentó sus acciones.

A menudo es solo en el caso de pruebas irrefutables: asesinatos en masa, asesinos en serie, asesinos en serie que la gente tiende a saltar a la explicación de “mal nacido” o “malvado”. Si estamos de acuerdo en que es ‘malvado’ o ‘genético’ también podemos ponernos de acuerdo con la idea de que es inevitable y no es algo que podamos abordar.

Simplemente no queremos creer que nuestra sociedad todavía envía mensajes de que la objetivación, la violencia y el sentido de derecho están bien. No queremos enfrentar el hecho de que muchos de nuestros niños crecen con violencia y abuso y luego son enviados al mundo para actuar de esa manera.

Aquellos de nosotros que criamos a nuestros hijos en familias seguras evitamos tener una discusión abierta y honesta sobre estas cosas con nuestros hijos. Decimos cosas como “mis hijos nunca harían eso” y “los niños serán niños” y “ella debería haberlo sabido mejor” porque no queremos reconocer las consecuencias de no abordar esta forma de ver a la generación mundial. generación tras generación. Porque para reconocerlo como una sociedad tendríamos que hacernos algunas preguntas realmente incómodas, y no queremos realmente encontrar las respuestas.

Así que es mucho más fácil decir “¿en qué estabas pensando?” a la víctima, de lo que es decir ‘¿en qué estabas pensando?’ al perpetrador.

Lo hacen porque de alguna manera se sienten culpables por su parte en el crimen. La gente se siente culpable por todo tipo de razones. Una de esas razones es la posibilidad de que la víctima imagina que de alguna manera incitó al criminal a hacer algo malo. Sé que suena extraño, pero es cierto.