¿Han usado otras personas en el pasado la excusa de los criminales para discriminar contra cierta raza?

Answer 1

“¿Han usado otras personas en el pasado la excusa de los criminales para discriminar contra cierta raza?”

A2A.

Sin duda, se ha utilizado y todavía se está utilizando.

Aquí hay un ejemplo: los delincuentes condenados pierden para siempre su derecho al voto. Este es un castigo de por vida contra las personas y, a medida que sucede, afecta de manera desproporcionada a una etnia por encima de todas las demás. ¿Por qué una persona que condenó un delito y luego cumplió su condena en la cárcel, es castigada para siempre? Si bien no estaría a favor de que ninguna persona encarcelada pueda votar hasta que se complete su sentencia, no veo el punto de una prohibición de por vida.

Esas mismas personas también están prohibidas para siempre de formar parte de un jurado. La ley establece que debe ser “un jurado de sus colegas”. Si bien esto está abierto a la interpretación, recuerdo un caso de asesinato que cubrí en el que un adolescente negro (19) estaba en juicio por el asesinato de una mujer blanca mientras cometía Un robo a mano armada de la tienda de la víctima. Si bien no tengo la menor duda de que era culpable, hay serias dudas en mi mente de cómo un jurado de un hombre blanco de 40 años y el resto de mujeres blancas de 40 a 60 años de edad formó un jurado de pares durante 19 años. -el viejo hombre negro.

Una vez más, sí, esa excusa se ha utilizado y se sigue utilizando hasta el día de hoy.

Answer 2

Sip. El impulso de separarnos en grupos más pequeños es un impulso evolutivo. La raza es solo una forma fácil de delinear, ya que es difícil cambiar tu fenotipo. Pero también se pueden dibujar otras líneas. Estatus socioeconómico, religión, lugar de origen, franqueza, acento de color de cabello, escuela … Casi cualquier cosa que se pueda discernir puede ser divisiva.

Answer 3

Bueno, cuando se cuestiona una cierta raza que constituye el 14% de la población total, pero que comete más de la mitad de los homicidios, sería perfectamente lógico y aceptable preferir otras razas que tengan menos probabilidades de matarte. Además de esto, un cierto libro religioso promueve el asesinato de apóstatas, homosexuales, blasfemos y no creyentes. ¿Por qué alguien querría asociarse con alguien que siguió un contenido no reformado como ese? No es mi culpa que los negros y los hispanos cometan cantidades desproporcionadas de delitos. Pero lo hacen.

Pero, hey, esto va a ser eliminado, ¿no es así? Si tú, leyendo esto, quieres menospreciar mi respuesta, ¿lo estás haciendo para censurarme o porque estoy equivocado? Si es porque estoy equivocado, siéntase libre de dejar un comentario. No muerdo, y voy a responder. ¿En qué tipo de mundo vivimos cuando hay personas que quieren censurar las opiniones de aquellos con quienes no están de acuerdo en lugar de participar en un debate abierto? Nadie descubrirá que me censuraste, pero sigue siendo moralmente incorrecto. Recuerda, mi amigo: practica lo que predicas – tolerancia.