¿Es mejor ser ingenuo que terco o viceversa? ¿Cómo volverse menos de ambos?

Answer 1

Creo que es mejor ser terco que ingenuo.

No veo ninguna ventaja en la ingenuidad, ya que la palabra connota falta de juicio, así como una subestimación de las complejidades y fluctuaciones de ciertas circunstancias o situaciones.

Ser terco, sin embargo, puede ser una virtud, si el atributo se usa correctamente. Perseguir sus objetivos con una determinación tenaz a pesar de las críticas constantes es realmente virtuoso, y muchas veces las personas han alcanzado un gran éxito como resultado de ser “tercas”. Sin embargo, la “determinación obstinada” ante la evidencia indiscutible de que el fracaso es un resultado inevitable como resultado de una determinada búsqueda es simplemente estúpida.

Conviértase en menos de ambos informándose más sobre las decisiones que tome. He visto los efectos destructivos de la ingenuidad y la terquedad (el tipo malo, como se describe en mi última oración en el párrafo anterior) frente a mis propios ojos, y en tales casos, la única forma en que uno podría haberse salvado a sí mismo De la destrucción se habría informado mejor sobre las decisiones que se estaban tomando. Esto se opone a depender únicamente de la intuición y la “inteligencia” propias, dos cosas que pueden engañarnos a veces para que creamos que una imagen es más rosada de lo que realmente es.

Haga todo lo posible para buscar información de calidad. Además, tenga mucho cuidado con respecto a quién confía, especialmente cuando se trata de inversiones y cualquier asunto relacionado con la administración del dinero. Siempre manténgase al tanto de sus inversiones y planes de administración de dinero, especialmente si está dejando esas decisiones a otros. Les dejo con un video interesante que ejemplifica las consecuencias de la ingenuidad (y tal vez la obstinación, hasta cierto punto) aquí:

La mejor de las suertes para ti.

Answer 2

Upvoted Bari Bardhan respuesta a continuación.

En ambos casos, la persona debe reconocer dónde carecen y compensar al ser más abiertos y dispuestos a aprender. En ambos casos, la persona no solo debe obtener el conocimiento sino que debe ser lo suficientemente inteligente como para aplicarlo correctamente. Ambos pueden deberse a la estupidez, pero ser ingenuo es más inocente y ser terco es más intencional.

Alguien que es ingenuo y obstinado (lo que podría ser en cierta medida casi todo el mundo dado la naturaleza egocéntrica humana) realmente necesita trabajar sobre sí mismo. Renuncia a tu ego y aprende. Renuncia a tu posición y aprende sobre todos los lados. Deja de juzgar, date cuenta de que tu conocimiento es limitado, invierte tu energía en aprender, hacer preguntas y pensar, y no hacer afirmaciones que muestren tu ingenuidad o tu estupidez obstinada.

En el caso de que alguien tenga conocimiento y sea terco, sigo animando a tener una mente abierta y buena para escuchar y hacer una pausa antes de juzgar. Nadie lo sabe todo, y si realmente tienes razón, entonces, mientras eres obstinado, asegúrate de ser un maestro calmado y paciente de tu conocimiento para los demás y estar dispuesto a explicarte.

Answer 3

No puedo pensar en ninguna circunstancia que es mejor ser ingenuo.

¿Cómo volverse menos ingenuo? La vida se hará cargo de esto, una vez que estés cansado de ser jugado por tonto. Serás jugado.

En cuanto a terco: es un rasgo del éxito. Si supiera que no puedo ser menos obstinado, no promovería un ideal para ser menos.