¿Y si algún día la religión desapareciera de repente de la tierra? ¿Estarían las cosas mejor o peor? ¿Por qué?

Answer 1

Soy un gran fan de los Beatles y un gran fan de John Lennon. Aún así, creo que es bastante ingenuo creer que si todos:

Imagina que no hay países,
no es dificil de hacer
Nada por lo que matar o morir,
Y sin religion tambien.

… entonces todos “viviríamos como uno”.

El mismo John fue asesinado por ninguna de esas razones, y de hecho, ninguna razón racional en absoluto. Pero John era un chico inteligente. Tengo que creer que, si hubiera vivido, fue lo suficientemente inteligente como para darse cuenta de que “ninguna religión” no significaría “nada por lo que matar o morir”.

Los humanos son demasiado adeptos a encontrar razones para odiarse y matarse entre sí.

También somos expertos en exagerar las fallas de aquellas ideologías con las que no estamos de acuerdo. Por lo tanto, cuando ISIS decapita a alguien, no solo decimos que ISIS es malo, ni solo sunní, y ni siquiera solo el Islam. Decimos que “esto prueba que toda religión es mala y que el mundo sería mejor sin ella”.

Y cuando aprendemos sobre las Cruzadas, no decimos que esto fue un acaparamiento de tierras medievales. No decimos que esto prueba que los individuos que persiguen esta guerra eran malvados y hambrientos de poder. No solo afirmamos que esto prueba que la fe cristiana fue corrupta en ese tiempo. De alguna manera llegamos a la conclusión de que todas las religiones de todos los tiempos son malas.

Esta es la percepción. La realidad es que las guerras religiosas, la violencia religiosa y otros males motivados por la religión son una pequeña fracción de las guerras, la violencia, el crimen, el odio, el genocidio, la toma de poder y otros males que el mundo ha conocido.
Las bajas de la guerra religiosa son solo alrededor del 2% del total de bajas de guerra de la historia registrada.

¿Eso te sorprende? Por supuesto que sí, como dije, todos tendemos a exagerar las faltas de aquellos con quienes no estamos de acuerdo, y esto se ha hecho a todas las religiones del mundo como si todas fueran una clase de humanos en lugar de muchas. Y la idea de que la religión causa “la mayoría” de las guerras, asesinatos, etc., se ha repetido tantas veces, que la gente piensa que es verdad. De hecho, en esta misma página, se afirma como si esto fuera un hecho bien conocido por Anant Pai. Vea mis comentarios a su respuesta para varios enlaces que muestran que esto es falso.

Además de esto, olvidamos el trabajo de ayuda: ministerios médicos, ayuda alimentaria, ministerios de agua potable, hospitales, escuelas, refugios para personas sin hogar e innumerables otros servicios administrados principalmente por personas e instituciones religiosas.

Aquellos que son hostiles a la fe a menudo señalan que “la religión no es necesaria” para estas cosas. Si la religión desapareciera mañana, como algunos dicen que debería, frases como “la religión no se requiere para actos de caridad” no ayudaría a los pacientes que se quedan sin nadie a tratarlos en hospitales religiosos.

Esas palabras no darían agua limpia a las aldeas que reciben ayuda de organizaciones religiosas. Ni ayuda alimentaria a personas asoladas por un reciente terremoto.

¿Le diría a esa gente que “la religión no es necesaria” para la ayuda que necesitan, y no dejaría a esa gente ayuda de las organizaciones de ayuda basadas en la fe que ya no existen porque usted pensó que “el mundo sería un lugar mejor sin religión”? “

No les importa lo que se requiere , solo les importa si viene ayuda.

La mayoría de las personas no se dan cuenta cuando dicen que “el mundo estaría mejor si la religión desapareciera” cuánto sufriría el sufrimiento humano si realmente lo hiciera.

Todo esto es, por supuesto, académico, porque nunca podría haber algo así como un mundo sin “religión” a menos que ese mundo no incluyera a los humanos. Una religión es sólo un conjunto de creencias. Una “religión organizada” es simplemente una que ha sido sostenida por muchos. Si prohibiéramos la religión, esas ideas no desaparecerían. Simplemente irían bajo tierra. Puede que ya no las llamemos “religiones”, pero aún existirían, como señala Mike Van Horn en su perspicaz respuesta.

Answer 2

La religión es una colección organizada de creencias, sistemas culturales y visiones del mundo que relacionan a la humanidad con un orden de existencia. En muchos lugares, la religión se ha asociado con instituciones públicas como la educación, los hospitales, la familia, el gobierno y las jerarquías políticas.

Los antropólogos John Monoghan y Peter Just afirman que:

Parece evidente que una cosa o religión que nos ayuda a hacer es lidiar con problemas de la vida humana que son significativos, persistentes e intolerables. Una forma importante en la que las creencias religiosas logran esto es al proporcionar un conjunto de ideas sobre cómo y por qué se reúne el mundo que permite a las personas adaptarse a las ansiedades y hacer frente a la desgracia.

Al igual que con todos los demás órganos y funciones de los órganos, se ha argumentado que el cerebro y la estructura funcional de la cognición tienen una base genética y, por lo tanto, están sujetos a los efectos de la selección y evolución naturales. Al igual que otros órganos y tejidos, esta estructura funcional debe compartirse de manera universal entre los seres humanos y debe resolver problemas importantes de supervivencia y reproducción.

La hipótesis del gen de Dios propone que un gen específico (VMAT2) predispone a los humanos a experiencias místicas o espirituales. La hipótesis del gen de Dios se basa en una combinación de estudios genéticos del comportamiento, neurobiológicos y psicológicos. Los principales argumentos de la hipótesis son:

1. La espiritualidad se puede cuantificar mediante medidas psicométricas,
2. La tendencia subyacente a la espiritualidad es parcialmente hereditaria,
3. Parte de esta heredabilidad se puede atribuir al gen VMAT2,
4. Este gen actúa alterando los niveles de monoamina, y
5. Los individuos espirituales son favorecidos por la selección natural porque se les proporciona un sentido innato de optimismo, el último produce efectos positivos a nivel físico o psicológico.

Si esta hipótesis es cierta, llevaría mucho tiempo eliminar la religión de nuestro sistema. No sé si es posible. Simplemente no estoy lo suficientemente informado.

El cerebro humano tiene una capacidad de procesamiento muy limitada. No puede procesar todos los datos que son recibidos por sus sentidos. Aparte del hecho de que somos bastante curiosos y ambiciosos, nuestro cerebro tiene que dar sentido al mundo y crear una realidad. Por lo tanto, hace suposiciones en los casos en que no puede procesar los datos recopilados por los sentidos para crear una realidad perfecta. A veces, la curiosidad no es suficiente.

Nuestras mentes trabajan en una forma de causa y efecto. Cada efecto solo tiene que tener una causa y si el cerebro no puede encontrar una, crea una. Esto es extremadamente importante porque si el cerebro no hace eso, nos pondremos cada vez más ansiosos y, en última instancia, conduciremos al pesimismo. Solo tenemos que satisfacer nuestra curiosidad de una forma u otra.

La religión desaparece –

Aunque hemos utilizado la tecnología para satisfacer nuestra curiosidad y reunir conocimientos, todavía hay muchas cosas que deben ser respondidas. Estamos desarrollando constantemente nuevas tecnologías, ampliando nuestro conocimiento y afinando nuestra comprensión sobre el Universo y cómo funciona.

Entonces, si la religión (todos ellos) desapareció repentinamente, las personas (religiosas) recopilarán toda la información disponible para llenar los espacios en blanco (por así decirlo) creados por la ausencia de religión. Pero después de algún tiempo llegarán a un callejón sin salida (campos donde se están realizando investigaciones y todavía estamos tratando de encontrar algunas respuestas). Esto puede, nuevamente, crear ansiedad en una gran población y muchos crearán un nuevo sistema de creencias (No sé lo que pueden ser). Porque, la mayoría de ellos lo tienen en sus genes para ser religiosos.

Este (s) nuevo (s) sistema (s) de creencias no será tan extremo y absurdo como la mayoría de las religiones, ya que habrían aceptado la mayoría de los conceptos y teorías generalmente probados (como Evolución y el Big Bang) en su búsqueda inicial de Obtén respuestas después de que las religiones desaparecieron. Los individuos que tienen tales creencias serían mucho más fáciles de razonar. Y con una educación y explicación adecuadas, podemos hacer que tales individuos piensen en torno a tales sistemas de creencias. Esto debe hacerse antes de que las personas con creencias similares se agrupen para crear algo que esté en la línea de una religión. No se debe permitir que el comportamiento de manada comience. Un grupo tiende a proteger su visión más vigorosamente que un individuo.

De todos modos, las religiones eventualmente se desvanecerán junto con la premisa sobre la cual se basó. Tal vez nos hubiera llevado unos pocos cientos o tal vez mil años para que creciéramos sin tener ningún sistema de creencias, intelectualmente (no sabemos si podemos deshacernos de él evolutivamente). Pero este evento lo aceleraría y podríamos pensar más o menos en los sistemas de creencias a partir de entonces.

Fuentes:

• Religión
• Metateorias de la religión en las ciencias sociales.
• Psicología evolutiva de la religión.
• Gen de dios
• Comportamiento de rebaño
• Efecto de carro

Answer 3

Debería decir que sería extremadamente improbable que esto sucediera, y si sucediera, habría un movimiento clandestino de artistas, filósofos y músicos subversivos que lucharán contra el racionalismo y todo eso impone una lógica a la muerte metafísica.

La idea del arte racional es un oxímoron. Por el bien de la pregunta aquí, aunque asumiré que es posible aunque no me guste. Cada vez que veo el arte racional es tan interesante como una valla publicitaria y probablemente es una valla publicitaria. Puede parecer bien, pero dudo seriamente que me haga “sentir” algo. El trabajo de Warhole a menudo me deja frío por su falta de pasión, aunque tiene mérito artístico.

Nunca he ganado una medalla de oro en los Juegos Olímpicos, por lo que nunca he experimentado ninguna música racional como un himno nacional que me haga feliz tampoco. La radio sería aún más difícil de escuchar que las estaciones seculares que bombean las fórmulas idénticas.

Ahora realmente odio el rock cristiano, pero preferiría la música de ascensor o los sonidos y sonidos generados por computadora. No puedo imaginarme un mundo sin jazz con ritmos y forma libre.

Tal vez me equivoque, pero comparto pinturas y esculturas religiosas y espiritualmente influenciadas para estar entre los mejores de los mejores. Yo mismo no soy religioso pero aprecio el punto de inspiración.

Dicho esto, me encanta Otto Dix, los grabados en madera de propaganda comunista, Picaso, Banksy, algunas de las cosas de Warhole y un millón de otros ejemplos de arte puramente secular.
Pero eliminar y prohibir una fuente de inspiración para eliminar el arte religioso y la devoción es como desinflar todo un propósito de expresión artística. Lo que tendríamos es probable que sea atractivo pero, en última instancia, menos valioso.

En cuanto a la danza lógica, bueno, enróllate en una alfombra y déjame. Me doy cuenta de que la danza y la religión tienen poco que ver entre sí, pero asumiré que solo se permitirá el movimiento físico sin pasión formulado con la programación de computadoras. La policía de baile tendría que estar en estado de alerta. Solo trata de borrar Raves, te atrevo.

La palabra pasión es inseparable de tanto arte, música, literatura y diversas formas de arte. Es por eso que lo hacemos. Esa pasión a menudo proviene del pensamiento religioso y espiritual. Eliminar el Evangelio del léxico musical nos negaría a todos, teístas y ateos por igual, la música más apasionada. No voy a empezar con el clásico.

En resumen, sin la libertad de explosiones espontáneas de creatividad sin armar nuestro mundo (s) no valdría la pena vivir. La ciencia tiene poco que ver con el arte, excepto en su ejecución ……… .. No me equivoco, la ciencia es tremendamente inspiradora, pero tiene un uso finito en su forma más verdadera y suave.

Habiendo leído de nuevo esto, fácilmente puedo estar en desacuerdo conmigo mismo, pero lo dejaré por ahora. Es una respuesta inacabada a la pregunta. Lo que me sorprendió fueron mis propios sentimientos acerca de la eliminación de la inspiración espiritual interior. En verdad, no sé realmente cuál sería la forma del arte, la música, la literatura y la danza. Nunca se puede predecir los procesos artísticos. El arte encontrará un camino.

Answer 4

¿Dónde existe la religión? La religión es un sistema de creencias, y todas las creencias existen en los noggins de las personas. Estoy tratando de pensar: ¿Hasta qué punto son reales las creencias? Existen como patrones de neuronas en el cerebro. Si la religión dejó de existir, significa que todos esos patrones de neuronas cambian. El efecto sería difícil de detectar incluso. Habría muchos edificios y ropas divertidas (iglesias y vestiduras) que la gente no sabría qué hacer con ellas.

Mire, no soy una persona religiosa, pero incluso si Dios existe, la religión es un sistema de creencias acerca de Dios, por lo que lo que dije anteriormente todavía se aplica.

Aquí se habla mucho sobre el fin de las guerras religiosas, pero creo que la mayoría de las personas son asesinadas por otras razones: avaricia, ira, ideología política, obedecer a un sociópata. Creo que incluso en las guerras religiosas, la religión es la excusa que las personas usan para matarse unas a otras. Si la religión desapareciera, usarían otras excusas.

Por otro lado, también se podría decir que si la religión no existiera, pronto se inventaría. Sirve un propósito para muchas personas.

Answer 5

Me gustaría ir a uno de los programas de televisión más bizzare en la existencia de hombres para responder a esta pregunta: Tripping the Rift … básicamente, una parodia de dibujos animados renderizados en 3D de todo lo que haya existido en ciencia ficción.

Este episodio involucra a la tripulación que se remonta al principio de los tiempos y accidentalmente mata a Dios y luego regresa al presente para encontrar que todo es perfecto y que todos están felices. Hay una cita:

Sin Dios, todos son naturalmente buenos.
Porque sin Dios, no hay Satanás, y sin Satanás no hay Mal.

Ahora sé que esto no reflejaría completamente la realidad, pero creo que es algo en lo que pensar.

Y para citar una gran película, Dogma:

Creo que es mejor tener ideas. Puedes cambiar una idea. Cambiar una creencia es más complicado

Answer 6

Cuando el aspecto de la religión en sí desaparece, los cambios que ocurren son:
1) NO HABRÁ ESTADO ISLÁMICO (ORGANIZACIÓN TERRORISTA)

Estos militantes del estado islámico están realizando actividades terroristas en nombre de su religión, lo cual es totalmente erróneo. El Islam es una religión muy respetable con principios muy buenos, pero este tipo de personas, como los talibanes, los militantes no estarán allí si se cambia su visión de la religión.

2) BJP NO PREVIARÍA EN LA INDIA :

El BJP, que principalmente tiene su banco de votos en la mayoría hindú, se desvanecería cuando se cambia el aspecto de la religión.

3) SIN GUERRAS BASADAS EN RELIGIONES:

No habrá ninguna guerra en nombre de la religión, como ocurrió recientemente en Yemen.

4) LAS PERSONAS OLVIDARÁN SU DIVERSIDAD:

No habrá diferencias ni diversidad.

Answer 7

Las cosas podrían ser más pacíficas.
Las guerras religiosas serían cosa del pasado, pero las guerras étnicas podrían ser aún más desenfrenadas.

La gente estaría más sola.
El sentido de que la gente de la comunidad obtiene de los lugares de culto desaparecería. Faltaría un sentimiento de conexión profunda a través de creencias comunes y las reglas dictadas por esas creencias.

La gente puede sentirse más perdida.
Está en nuestra naturaleza tratar de explicar cosas que no entendemos. Para algunas personas, la religión hace que las personas no se sientan tan solas en el universo, les da un sentido de control y comprensión.

Habría una pérdida de organizaciones benéficas y ayuda para personas de todo el mundo. Las organizaciones religiosas proporcionan mucha caridad y financiación. Por supuesto, esto podría continuar, pero me pregunto si tanta gente sería consciente de la necesidad de ayudar a los demás sin un impulso religioso.

La religión, la ama o la odia, o simplemente no tiene una opinión sobre ella o la necesita, tiene un lugar en nuestro mundo. Puede que no siempre sea bueno, pero tiene un lugar.

Answer 8

Bueno, la religión es solo una institución para difundir ideas abstractas. Ahora, tenemos escuelas, libros y todo tipo de otras cosas.

Si no tuviéramos religión, encontraríamos otras formas de cooperar. Aunque todas esas formas serían tan similares a la religión que básicamente serían religión.

Si hubiera alguna regla forzada por extraterrestres, como la interferencia de los espaciadores espaciales, que nos impidiera ser religiosos, entonces la sociedad simplemente se habría desarrollado más lentamente.

Imagínese si usted limita seriamente nuestra capacidad de hablar, o construir gobiernos, o escribir, o lo que sea. La religión es una herramienta para la comunicación. La religión nos permite trabajar juntos. Sí, a veces trabajamos juntos por el mal: la ciencia también nos permite hacerlo (WWII * tos *), pero generalmente no lo hacemos.

Las cosas serían iguales, aunque estaríamos un poco más atrás en el pasado. Aunque, como, todo ateo sesgado en Quora dirá que la religión es en realidad lo opuesto al desarrollo. Solo están todos mal.

Answer 9

A lo largo del tiempo, la religión siempre ha sido una fuerza de buena y mala conducta. Ha proporcionado un buen comportamiento, sano y moral. Por otro lado, también ha promovido el mal, el mal y el comportamiento inmoral.

Hay tantos argumentos sobre cómo sería el mundo. No habría más asesinatos religiosos, las personas ingenuas no regalarían todo el dinero que ganaban, pensando que les daría una vida mejor. Realmente no es la religión lo que es malo. Es la interpretación que los seguidores religiosos intentan inculcar en las personas. La religión proporciona cordura a muchas personas. Aquellos que sienten que han perdido su camino en la vida, la religión puede proporcionarles la cordura para superar todos los obstáculos que la vida tiene para ellos. Le ha dado a la gente una razón de ser y un marco dentro del cual vivir nuestras vidas. Si no tuviéramos eso, quién sabe cómo sería el mundo. Otro beneficio de no tener religiones sería no ser extremistas religiosos, que no podrían hacer que las personas sufran las cosas que hacen en nombre de la religión.

Answer 10

Sí.
La mayoría de los humanos son morales debido a las fuertes reglas, el miedo al castigo o la recompensa después de la muerte. U sa eso, los que entendieron la moralidad como parte de la religión comenzarán a amotinarse.
La religión se utiliza para someter a las masas que no pasan tiempo en comprender las bases racionales de la moralidad o las ventajas de la misma.

Answer 11

Las cosas serían peores.

La gente necesita fe, creencia y algo a lo que recurrir. Le quitas esa cosa y buscarán un reemplazo. Hay una línea de una película de Bollywood que se adapta aquí

“Inicia sesión se unka dharam kabhi mat cheenna. Agar tum insaan se uska dharm cheenoge to vo aphe apna dharm bna lega “.

(Nunca le arrebates la religión a la gente. Si la quitas, te harán su religión).

Muchos se levantarán diciendo que son los nuevos dioses y declararán su propia religión / creencia. Como las personas necesitan algo que seguir, las seguirán. Será caótico, las guerras religiosas se producirán con más frecuencia y, de nuevo, habrá varias religiones.

¿Cómo crees que comenzó en primer lugar?

Answer 12

Creo que los efectos negativos de la religión están exagerados. Creo que la religión es solo un síntoma de algo mal en lo profundo de nuestras mentes, como la ignorancia, el miedo, la debilidad, el odio, etc. Aunque la religión desaparezca, estos “trastornos mentales” dentro de la mente humana todavía se manifestarán de alguna otra manera.
Será mejor si nos fijamos en los problemas reales, en lugar de tratar los síntomas.

Answer 13

¿Qué tan diferente sería el mundo ahora, si no hubiera una religión organizada?

Está bien, ten paciencia conmigo aquí. Este yo vengo de un ateo y, en cierta medida, va en contra de lo que aparentemente se supone que debo creer, aunque dado que el ateísmo es un sistema de creencias completamente individual y soy libre de creer lo que quiera.

Así que con eso en mente, esto es lo que creo que un mundo que no tenía religión sería un mundo de anarquía y caos. En lo que a mí respecta, la religión no fue creada para dar a las personas algo en lo que creer, la religión fue creada para chantajear a las personas para que se comporten en su vida. Para seguir la línea. Para avanzar y crear la civilización.

Mira algunas de nuestras leyes.

No robes y no mates. Ambos vienen de los diez mandamientos. Otros mandamientos realmente no se ajustan a nuestras leyes, pero tengo curiosidad por saber si existirían si no fuera por la religión.

También veo la forma en que algunas personas religiosas viven sus vidas y es deprimente. Siguen estas pequeñas leyes y reglas que mantienen sus vidas en orden para que puedan convencer a Dios para que les permita ingresar a su tierra ficticia para las personas que siguen las reglas.

Creo que al comienzo de la civilización se requería que la religión promoviera el orden y la estructura, pero ya no vivimos en ese mundo. Somos más civilizados y las personas parecen vivir sus vidas no solo por el bien de Dios sino por el bien de sus semejantes sin la amenaza de la condenación eterna sobre sus cabezas.

Btw solo porque no estés de acuerdo conmigo no es una razón legítima para votar a favor, pero apuesto a que lo harás de todos modos, así que adelante, hazlo incluso si no eres muy cristiano de tu parte.

Answer 14

Al igual que la literatura china y soviética del período de la Guerra Fría. Llena de luchas en blanco y negro entre personajes buenos y malos sin sutilezas ni sombras. Cuentos morales de mente simple de poco valor literario.

Answer 15

Creo que si el hombre nunca hubiera inventado ningún tipo de religión, nosotros, como especie, podríamos estar un poco más avanzados tecnológicamente. Ya no tendríamos que preocuparnos por conflictos religiosos cuando se trata de cosas como la investigación con células madre o la clonación humana. El derecho de una mujer a un aborto probablemente no sería un problema ni la igualdad de derechos para la comunidad gay. Todavía habría guerras y conflictos, ya que estos se derivan de la naturaleza humana y la necesidad territorial del hombre, pero al menos la celebración de días festivos volvería a la celebración de los solsticios y equinoccios en lugar de la celebración de las deidades míticas y el nacimiento y resurrección de sus hijos. . Los centros de caridad y donación existirían para ayudar realmente a las personas y serían dirigidos por personas reales y no por personas que solo lo hacen por reconocimiento espiritual. Por supuesto, el mundo aún se dividirá eventualmente, como lo está haciendo ahora, con los de calidad en ascenso y los de cantidad que se hunden por debajo, pero la supervivencia de los más aptos es la ley natural.

Answer 16

La gente encuentra otras razones suficientes para odiar a los demás, y si no existiera una religión, las relaciones humanas no serían muy diferentes. Sin embargo, el conocimiento científico sería mucho más avanzado, ya que estaríamos libres de las tonterías supersticiosas y los impedimentos a la indagación que impone la religión.

Answer 17

No es muy diferente, suponiendo que todavía podamos mantener el arte y la cultura de los viejos tiempos. Quiero decir, no tendemos a adorar a los dioses griegos, pero podemos apreciar el arte de esa era:
En cuanto a cosas nuevas, creo que estaríamos bien. La mayoría del arte, la literatura y la música en estos días no tienen nada que ver con la religión.

Answer 18

Las cosas serían como y. Debido a que muchas de las personas que luchan por la religión son apenas “religiosas” en sí mismas, es algo cultural. Simplemente seguirían luchando.