¿Está mal analizar psicológicamente a las personas?

Answer 1

Si al analizar psicológicamente a las personas, te refieres a usar sus afirmaciones y acciones para hacer suposiciones sobre la forma en que las personas piensan, creo que esto es algo que casi todos hacemos cuando interactuamos con otra persona y es completamente natural. Sin embargo, la forma en que expresas tu pregunta me hace pensar que crees que la psicología es un tipo de truco de magia que puedes usar para mirar dentro de la cabeza de las personas y manipularlas. No es necesario ser un psicólogo para manipular a las personas, y tener una comprensión psicológica de la forma en que las personas tienden a actuar no necesariamente le da la capacidad de manipularlas. El objetivo principal de la ciencia psicológica es comprender cómo piensan las personas y por qué, para compartir esta visión con los individuos y la sociedad en general para mejorar.

Lo que estaría mal sería analizar a alguien en un entorno clínico y luego traicionar su confianza al revelar sus hallazgos a otros sin el permiso de la persona.

Answer 2

No está mal analizar a las personas, pero no tomaría ninguna decisión basada en ello. El psicoanálisis amateur es básicamente una especulación. Está bien que lo haga por diversión, pero no es una forma válida de juzgar.

Un hombre gay fue golpeado durante el fin de semana en Dallas. Algunos comentaristas de FB insisten en que el crimen fue cometido por hombres gays encerrados. Eso es posible, a menudo es el caso que tales crímenes de odio tienen esta motivación, pero eso es solo una especulación. No sabemos nada de los atacantes. En algún nivel nunca conocemos realmente las motivaciones de otra persona.

Las personas citan teorías psicológicas con demasiada certeza, cuando se trata de una ciencia inexacta. Así que analiza, pero no asumas que realmente sabes algo seguro.

Answer 3

Tengo problemas de audición.

Durante la mayor parte de mi vida, he tenido que distinguir la mayor parte del mundo solo a través de mis ojos. Siempre he tenido una gran obsesión con analizar las caras y el lenguaje corporal de las personas. Me ha ayudado a entender a las personas, a cómo funcionan sus emociones, a comprender por qué las personas engañan y mienten antes de emitir un juicio cruel sobre sus acciones. Es casi como si pudiera leer a la gente simplemente mirándolos directamente.

Me ha ayudado a creer firmemente y apoyar la idea de que existe una razón para todo, y no podemos justificar correctamente nada por mero prejuicio.

Aprendí que si realmente queríamos ver menos efectos emocionales fuera de la otra persona, deberíamos mantenernos en nuestras suposiciones, ya sea que estemos en lo correcto o incorrecto, a menos que se nos pague para hacerlo (psicólogos, terapeutas, consejeros, etc.), o si tuviéramos autorización para hacerlo.

Así que no, no creo que esté mal, pero te sugiero que guardes tus pensamientos acerca de alguien para ti mismo hasta que se convierta en un hecho conocido.

Answer 4

“Analizar psicológicamente” a las personas por personas no profesionales es igual a la frenología, pero es probable que sea entretenido sin importar cuán inexacto sea. Si el análisis se mantiene para usted, está bien y absolutamente nada mal, y de hecho, a nivel práctico, es parte del proceso de pensamiento normal al tratar con los demás. Si le proporciona a su víctima un análisis no solicitado, solo está buscando dañar o inflar su propio ego.
La palabra clave en tu segunda pregunta es “truco”. La primera definición de la palabra truco es “un acto o esquema hábil para engañar”. Y, me pregunto por qué tienes que preguntar si es incorrecto engañar a la gente.

Answer 5

Esto es algo que debe dejarse en manos de aquellos con ese tipo de entrenamiento, ya que uno que lo haga por su cuenta podría ser muy peligroso para los demás. Sin la capacitación adecuada, es difícil decir a dónde podría conducir esto para todos los involucrados en ese trabajo. No hay líneas de guía para pasar en tal idea. Se convierte en una cosa abierta donde uno puede hacer casi cualquier cosa a otros sin que ellos sepan dónde terminaría. Y lo más serio es que uno podría, literalmente, controlar a las personas hasta cierto punto. El poder que uno tendría en este momento sería extenso y, por lo tanto, peligroso para todos en la sociedad. Esto tendría que ser detenido inmediatamente.

Answer 6

Creo que analizar y cambiar la opinión de las personas mediante trucos psicológicos es correcto porque las personas siempre lo hacen de manera automática, pero tal vez no utilicen ningún truco. Pero debes ser objetivo y respetar el hecho de que cada persona es diferente.

Answer 7

Es malo para ti y para nadie más. Debido a que usted se dará información que es más probable que sea falsa que correcta y se está escapando de lo que podría ser una conversación saludable o lo que podría haberle ayudado a vincularse con la persona, es decir: “una buena pregunta que podría plantear a ellos y preguntar “. Soy alguien que tiene esta adicción, pero estoy trabajando para deshacerme de ella, porque es solo mi pérdida.