¿Por qué muchas personas en Internet afirman tener IQ de 140?

Answer 1

Razón 1: porque probablemente lo hagan.

Razón 2: porque tomaron una prueba de coeficiente intelectual en línea que inflaba el puntaje, lo cual es bastante habitual, ya que muchas pruebas en línea utilizan la desviación estándar de 24 para obtener números más altos, especialmente las pruebas en línea que le ofrecen un certificado después de que usted paga cuota pequeña”. Cuanto más motivado esté, más probabilidades tendrá de comprar su certificado.

Razón 3: porque no saben nada acerca de las pruebas de CI, excepto por el número que se les da. Esto significa que no saben si la desviación estándar (SD) utilizada al generar dicha puntuación fue de 15 o 24, por ejemplo, y esto hace una gran diferencia, porque un coeficiente intelectual de 143 basado en una desviación estándar de 24 ES LO MISMO QUE un coeficiente intelectual de 127 basado en una desviación estándar de 15 . Luego, las personas prefieren decir que tienen un coeficiente intelectual de 143 y dejar de lado el “detalle” de la desviación estándar, que decir que tienen un coeficiente intelectual de 127 basado en una SD de la que nadie sabe nada. La gente solo notará el número, y cuando John diga “Tengo un IQ de 127”. mientras que Carl dice “Tengo un coeficiente intelectual de 143.”, pensarás que Carl es mucho más inteligente que John, cuando en realidad tienen exactamente el mismo puntaje de CI.

Razón 4: porque les resulta agradable contarles a otros sobre sus increíbles características personales, incluso si tienen que mentir un poco.

Answer 2

probablemente porque es muy fácil obtener un puntaje de 140-150 en una variedad de pruebas en línea, donde eso generalmente solo corresponde a un puntaje de 120 ‘.

Las personas en esa región a menudo se dan cuenta de que son más inteligentes que muchas de las personas que las rodean, pero no logran medir la brecha real, por lo que buscan métricas y, a menudo, confían en tales pruebas en línea contaminadas, sintiéndose confirmados en su arrogancia y reclamando posteriormente derechos de fanfarronería.

Dado que es probable que estas personas hayan realizado las pruebas en línea, no es de extrañar que, de lo contrario, establecerían su ego en línea, de ahí la impresión de que tanta gente en Internet reclama un IQ de 140.

Espero que haya ayudado, que tengas un buen día 🙂

Answer 3

Hay tres razones posibles por las que una persona en Quora puede afirmar que tiene un IQ de 140 o más:

1. En realidad, han tomado una prueba legítima que dio lugar a una puntuación de CI de 140 o superior. Personalmente, caigo en esta categoría, y también lo hacen otras personas en línea. Algunas pruebas acreditadas incluyen: Pruebas Standford-Binet, Pruebas de Weschler (WAIS, WISC y WPPSI) y Cattell. Sin embargo, se debe tener en cuenta que las diferentes pruebas pueden resultar en puntuaciones aparentemente más altas debido a que tienen desviaciones estándar más altas. Por ejemplo, la prueba de Cattell tiene un SD de 24, mientras que la WAIS tiene un SD de 15. Por lo tanto, alguien que obtiene un puntaje de 140 en la puntuación de Cattell más bajo en el WAIS, aproximadamente 125.
2. Tomaron una prueba de inteligencia en Internet y no saben que las pruebas de inteligencia en línea no son confiables. Muchas personas no son conscientes de que la mayoría de las pruebas de coeficiente intelectual en línea inflan en gran medida los puntajes para que los examinados estén más contentos con su puntaje. NO hay pruebas de CI en línea que sean tan precisas como las pruebas de CI administradas por psicólogos.
3. Sólo están mintiendo. Cualquiera puede decir algo sobre ellos en internet. Si alguien quiere decirle a la gente que su coeficiente intelectual es de 140 (cuando realmente no lo es), entonces pueden.

Lo importante a tener en cuenta es que algunas personas realmente están diciendo la verdad. Hay personas que han realizado pruebas legítimas de coeficiente intelectual que reciben puntajes muy altos, por lo que no responden automáticamente a las afirmaciones de un coeficiente intelectual alto con raciones acerca de que su puntaje no es real. Solo pregunte, “¿Qué prueba tomaste? ¡Es un puntaje realmente impresionante! ”Si son sinceros, lo sabrás.

Answer 4

Porque pueden pretender ser “genios” sin verificación.
O han tomado una prueba de Internet en línea que puede no ser válida.

Después de cierta edad, su coeficiente intelectual no es un indicador de sus verdaderas capacidades porque el genio puede ser golpeado con suerte, persistencia y estudio concentrado en una sola área.

IQ era una forma abreviada de describir el progreso de los niños en la escuela considerando su edad mental a través de pruebas contra la edad cronológica. Luego, la gente comenzó a correlacionar los puntajes de CI con el rendimiento real y la gente comenzó a creer que el CI se equiparaba a la capacidad futura, nunca pensaron que la correlación no es una causa. Una persona común, IQ = 100, puede hacer cosas excepcionales como un genio, IQ = 160, todavía está pensando en cómo optimizar una multiplicidad de opciones y nunca comienza ni termina nada de valor.

Por lo tanto, si desea definirse por un número, lleve un diario diario sobre el estado de ánimo y sume buenos días. Trate de obtener ese número lo más alto posible (365 en un año perfecto).

Answer 5

Jack Dahlgren lo cubrió bien. Simplemente agregaré que ninguno de los cuales ofrece prueba de membresía de Mensa. También es útil tener en cuenta que la desviación extrema de cualquier norma puede tener al menos tantos inconvenientes como beneficios cuando se considera alguna aplicación específica específica. Alguien en algún lugar de Quaraverse preguntó acerca de las desventajas de un vocabulario grande, una pregunta que, aunque no pertenece directamente a la inteligencia (el OED tiene un vocabulario grande pero, a fin de cuentas, un coeficiente intelectual) puede usarse en comparación. Aquí sigue un ejemplo:

Un hombre se encuentra con un perro. El perro es un pastor alemán con, para un perro, un enorme
Vocabulario de 100 palabras. El hombre tiene, para un hombre, un vocabulario pequeño; diga 1000 palabras. Asumiremos que el vocab de perros está incluido en el de hombre. A menos que el hombre tenga una lista de las palabras que el perro sabe, el perro estará confundido y frustrado por la incapacidad del hombre para hacerse entender. El hombre probablemente también se frustrará (quizás utilizando algunas de sus palabras, palabras como ‘estúpido’ y ‘mutt’, posiblemente con una serie de improperios agregados). Tener vocabulario adicional no facilita la comprensión, o la confianza, entre el perro y el hombre.

Acercar un poco al dúo conversante en el vocabulario utilizando el ejemplo clásico de
‘Un granjero de tierra’ y ‘un abogado inteligente’. El agricultor es un experto en suciedad, con un vocabulario lo suficientemente extenso como para hablar consigo mismo mientras toma una decisión relevante para la suciedad. Diga (‘un hombre de pocas palabras’) que tiene un vocabulario de +/- 3000 palabras. El abogado, para quien el análisis de una oración o la colocación de una sola coma puede hacer una gran diferencia para su cliente, tiene un vocab de trabajo.
de 45.000 palabras. El abogado utiliza automáticamente la palabra con la mayor precisión para responder una pregunta planteada, intentando que su respuesta sea lo más correcta posible. El granjero oye a un tipo ser engañoso, pero asiente como si entendiera. Para el agricultor, el abogado ya es un “perseguidor de ambulancias”, con toda la desconfianza que implica.

Las personas más inteligentes tienen vocabularios más grandes. Necesitan que se expresen en sus propias mentes, y para otros (especialmente sus compañeros intelectuales) a todas las preguntas y entendimientos cada vez más complejos a los que se adicta el intelecto.

El intelecto, la educación y el vocabulario que los acompaña son esenciales para la evolución de la comprensión. Los memes son cómo expresamos lo que sabemos y cómo pensamos lo que pensamos. Si bien son esenciales, también distancian a sus poseedores de quienes no los poseen, socavan la confianza esencial para una comunicación efectiva. Un triste ‘Catch 22’.

Answer 6

La obsesión que parece que tenemos con el coeficiente intelectual es el resultado de nuestro condicionamiento de los sistemas educativos. Un estudio de los orígenes de esta prueba revela que nunca fue la intención de ser un indicador absoluto de la inteligencia humana, la complejidad y el rango de los tipos de inteligencia no se pueden cuantificar de una manera tan limitada. Si lees las notas del chico que diseñó las pruebas originales, dice muy claramente que es un rango limitado; William Stern. Las pruebas de Stanford Binet que desarrollaron aún más las pruebas de CI y la personalidad también revelaron la naturaleza multifacética de la inteligencia. Una persona con un coeficiente intelectual de 140 o 180 no es más probable que sea un “genio” que cualquier otra persona, simplemente se desempeñó bien en la prueba, lo que puede indicar un talento para determinados tipos de pensamiento, pero no es una garantía de capacidad Más allá de eso. Las cualidades tales como la persistencia, la compasión, la resolución, la creatividad y la originalidad tienen una influencia mucho mayor en el valor y potencial de una persona para ser un genio. IQ es muy mal entendido y sobrevalorado.

Answer 7

Se habla mucho sobre el coeficiente intelectual. Las personas que hacen preguntas sobre cómo piensan las personas con un puntaje de 140 o 123 o 137.04, ¿por qué? La mayor parte demuestra una interpretación errónea general de lo que significa IQ y cómo se aplica a la persona individual. Considera esto:

Mil estudiantes de octavo grado toman una prueba de aptitud. Cien de ellos muestran claramente una inclinación hacia las habilidades necesarias para ser un buen ingeniero. ¿Cuántos de ellos serán ingenieros? Esto es una conjetura, pero voy a decir diez, máximo. IQ indica aptitud. Los talentos e inclinaciones no son una hoja de ruta para su futuro; son guias Al igual que la planificación de su día (o su vida), lo que realmente sucede no suele ser como el plan. El plan es una intención, no un plan. Lo mismo ocurre con los números IQ.

Las personas con alta inteligencia a menudo tienen un rendimiento bajo, sin lograr nada notable en sus vidas. Las personas con habilidades intelectuales marginales pueden tener un rendimiento excesivo, hacer o convertirse en los mejores en algo. Una puntuación de CI es un indicador de potencial intelectual; no describe nada sobre el individuo excepto ese potencial. Excepto por el lenguaje, es improbable que los años 140 se diferencien de los años 110 en un entorno de oficina, en la playa, en el supermercado o en cualquier situación en la que las personas interactúen por cómo se comportan y se relacionan entre sí.

Creer que hay un continuo de comportamientos humanos que está directamente relacionado o generado por los cambios en las puntuaciones de CI es simplemente erróneo. Este negocio de … ¿cómo piensan las personas con alto coeficiente intelectual, por qué no interactúan tanto como los demás, se quejan mucho … esto es una tontería?

Dicho esto (mi cliché más odiado) debo señalar que la excepción está en los extremos. por supuesto, una persona con el coeficiente intelectual de Leonardo es un gato diferente, y se comportará de manera diferente a la mayoría de las personas. Uno con una puntuación de 70, igualmente.

Tengo una observación adicional. Con la excepción de la persona naranja que se postula para un cargo, las personas de gran riqueza tienen una tendencia universal a restar importancia a su situación financiera, a menudo siendo demasiado modestas. las personas que creen que tienen un alto coeficiente intelectual se abalanzan sobre las oportunidades para contarle al resto de nosotros sobre esto. Si eres tan inteligente, ¿por qué es importante para ti que todos lo sepan? Sólo preguntaba.

Answer 8

La verdad es que muchas personas no saben mucho acerca de los puntajes de CI, por lo que cuando toman una prueba en línea que les da un puntaje inflado que está por encima de 130, asumen que ese es su coeficiente intelectual. Cuando tenía 14 años, tomé una prueba de coeficiente intelectual en línea y obtuve un puntaje de 161. Cuando busqué qué tan bueno es el puntaje de CI, pensé, “vaya, ¡solo 1 de cada 30,000 personas obtiene una puntuación tan alta! Debo ser un mega genio! ” Sin embargo, dos años después, cuando me interesé en investigar los puntajes de CI y lo que significaban, aprendí que no había forma de que la prueba en línea fuera precisa. Confíe en mí, TODAS o MUY CERCANAS TODAS las pruebas de CI en línea son completamente inexactas. Las únicas pruebas de IQ que miden con precisión la inteligencia son las pruebas de IQ oficiales bien investigadas que utilizan los profesionales, como el Stanford-binnet, o (mi favorito personal) las pruebas WAIS. Incluso entre las pruebas de CI mejor investigadas, existe controversia sobre si una prueba puede medir la inteligencia fluida o no. En mi opinión personal, las pruebas de CI estandarizadas son bastante precisas para medir la inteligencia de una persona. Por supuesto, hay mucha gente que dice cosas como “hay mucho más para ser inteligente que obtener una buena puntuación de CI. Las pruebas de CI son bs”. Si bien es cierto que el puntaje de IQ no define cuánto sabes o qué tan buenas son tus habilidades de toma de decisiones en la vida, en realidad hace un buen trabajo representando lo bueno que eres en la resolución de problemas, y probablemente hace un buen trabajo. de medir la agilidad / capacidad mental global. Muchas de las personas que rechazan las pruebas de IQ como una medida de inteligencia fluida son solo unos quejumbros que tomaron una prueba de IQ, y no obtuvieron la puntuación más alta que querían.

En última instancia, si alguna vez ve a alguien en Internet diciendo que tiene un coeficiente intelectual de 130 o más, lo más probable es que esté mintiendo o simplemente no conozca su verdadero coeficiente intelectual. Permítanme decir que una persona que tiene un coeficiente intelectual de 130 es MUY inteligente. A pesar de que cada 1 de cada 50 personas tiene un CI tan alto, muchas de las más de 130 personas con CI están separadas de la sociedad cotidiana, ya que muchas de ellas tienen carreras impresionantes. Por lo tanto, cuando camine por la ciudad o conduzca en su automóvil, MENOS que 1 de cada 50 personas con las que se encuentre, es probable que tenga un coeficiente intelectual de 130 o más. En mi escuela secundaria, por ejemplo, DUDO ALTAMENTE que incluso el mejor alumno de la clase tiene un coeficiente intelectual de 130 (por cierto, yo fui el mejor asesor de una vez, pero me relajé y me dejé retroceder un poco en el ranking). Sin embargo, hay un niño en mi escuela que vino de Europa (no está en el ranking porque fue transferido durante su último año) que probablemente tenga un coeficiente intelectual por encima de 130, ya que es muy inteligente y me ganó en el amc-12 concurso de matemáticas (y mi IQ aritmético en el WAIS-III se probó en 130), llegando primero a la escuela conmigo en segundo (él también irá al MIT). Yo mismo no tengo un coeficiente intelectual general de 130. Estoy en los años 120. Muchas personas que asisten a universidades de prestigio, como Harvard y Yale, no tienen un coeficiente intelectual superior a 130 (por supuesto, una buena parte de ellas sí).

Ahora, en la mente de las personas que tienen un coeficiente intelectual en los años 140 o 150 o incluso más, las personas con un coeficiente intelectual de 130 parecen rocas. : 0

Answer 9

Probablemente hay una serie de razones, tales como:

1. Algunos han recibido pruebas competentes y esa fue su puntuación;
2. Algunos tomaron una prueba en línea (no válida) y esa fue su puntuación;
3. 140 es donde se acepta que el genio comienza, por lo que algunos podrían pensar que es una forma de ganar respeto y / o interés sin tener que fingir que son demasiado inteligentes;
4. Muchas preguntas sobre Quora preguntan sobre 140 IQ y se mueren por responder; y
5. Un montón de razones que no se me ocurren fácilmente.

¡Haz tu elección o agrega otra!

Answer 10

Me gustaría agregar a la brillante respuesta de Quora User que las pruebas de coeficiente intelectual de Internet son pruebas antiguas que se han normalizado en personas de, digamos, los años cincuenta.

Debido al efecto Flynn, es decir, debido a un entorno mucho más complejo, la humanidad se está volviendo más inteligente, un IQ de 140 normalizado en 1950 es igual a un IQ de 120 en 2015.

Si me dices que tienes un coeficiente intelectual de 140, entonces te diría: ¡Genial! ¿Qué hay de obtener una segunda opinión en? Vaya a http://Lumosity.com . Haz las pruebas allí y si estás en el percentil 99.99, entonces te creo …

Answer 11

Como muchos comentaristas han señalado, probablemente porque fue una prueba de Internet falsa. Pero incluso con pruebas legítimas, algunas de ellas dan puntuaciones más altas que otras. Un 140 en la prueba de Cattell popular (y legítima), por ejemplo, significaría un coeficiente intelectual de solo 125 en la prueba de Wechsler (es decir, aproximadamente 1 de cada 22 personas). Pero un 140 en el examen de Wechsler (un puntaje logrado por aproximadamente 1 de cada 300 personas) se traduce en un 165 en el Cattell. Un gráfico de conversión útil está en la conversión IQ

Answer 12

Soy muy escéptico sobre los autoproclamados puntajes de CI de las personas. Al igual que yo, probablemente tomaron varias pruebas (probablemente no oficiales y sin supervisión) y luego eligieron la más alta de ellas como su “puntaje real”.

No confío en las afirmaciones de la gente y no creo que las pruebas de CI sean muy precisas.

Durante los últimos 35 años, tomé varias pruebas de CI y los resultados variaron desde 152 (mi resultado favorito) desde una prueba oficial de Mensa supervisada y cronometrada hace unos 20 años, hasta 100 de una prueba en línea que hice el año pasado. Los otros resultados fueron 120-algo (pruebas de la escuela secundaria) y 143 (otra prueba oficial de Mensa).

O me estoy volviendo más tonto a medida que pasan los años, o los resultados de las pruebas no son confiables, o mi rendimiento depende de mi estado de ánimo y la agudeza de cualquier día dado, o me engañé un poco por los resultados mejor calificados. Creo que es probablemente una combinación de todo lo anterior.

En el mejor de los casos, me sentía muy inteligente, y el día en que me hice la prueba, estaba muy afilado, dispuesto a calificar para Mensa. En el peor de los casos, tomé perezosamente la prueba en línea porque estaba vagamente curiosa para averiguar los resultados.

En mi mejor momento recién salí de la universidad, exploraba con entusiasmo las verdades de la vida y era competitivo y ambicioso. En el peor de los casos, estaba en una rutina de vida cómoda sin muchos nuevos estímulos o desafíos mentales.

En el mejor de los casos, la prueba oficial de mensa parecía tener más preguntas “conceptuales”, que requerían razonamiento y “pensar fuera de la caja”. En el peor de los casos, parecía que la prueba tenía más preguntas relacionadas con las matemáticas. Soy bueno con los conceptos abstractos y la resolución creativa de problemas, pero tengo una fobia matemática, así que lo hice mucho mejor en el estilo anterior.

En el mejor de los casos, admito que hice trampa repasando rápidamente mis respuestas después de que expirara mi límite de tiempo, y cambié un par de respuestas (¿quizás algunas?) En las que no estaba seguro, lo que probablemente aumentó mi puntaje un poco (pero ¿Quién lo sabría?

No creo que sea tan inteligente como solía pensar que era. Sospecho que mi verdadero coeficiente intelectual podría estar en algún lugar en los años 120, pero admito que es tentador afirmar que tengo un coeficiente intelectual 152, porque técnicamente es cierto que obtuve esa cantidad en una prueba oficial de Mensa hace más de 20 años.

Entonces, cuando alguien me dice que tiene un coeficiente intelectual de 140 (una cantidad desproporcionada de personas parece afirmar que sí), pienso “¡sí, como si!”, Pero aún así creo que son más inteligentes que la persona promedio.

Answer 13

¡He tomado muchas pruebas de CI en línea y mi puntaje varía desde 108 hasta 163! Entonces, si alguien me preguntara cuál era mi coeficiente intelectual, quizás diría 163. Después de todo, si digo 163, no estoy mintiendo.

PD: las pruebas de inteligencia que obtienes en línea son más que pruebas divertidas; de ninguna manera revelan su puntuación de coeficiente intelectual. Ni siquiera pueden ser una buena aproximación.

Answer 14

Tres posibles razones:

• en realidad lo hacen y tomaron una prueba oficial de CI (improbable pero posible);
• se les dijo que lo hicieran en una prueba de CI en línea, pero esas son falsas;
• o tomaron una prueba de CI pero están mintiendo acerca de su puntaje o no tomaron una prueba de CI en absoluto y simplemente lo están inventando por completo. Es el internet Usted puede hacer cualquier reclamación que desee!

Answer 15

La medición de la inteligencia es real, pero el “puntaje de CI” es difícil de alcanzar, más de un tema social, muy popular en la década de 1970. La inteligencia es variable por categoría, por lo que una medida general será poco manejable. El coeficiente intelectual no se presta tanto a los métodos emperados como, por ejemplo, a la altura. Las pruebas estadounidenses GRE o ASVAB brindan una mejor idea de la capacidad de lo que IQ ha hecho hasta ahora: ser tan absurdo como la ciencia.

Answer 16

Así que una vez que mi amigo estaba tomando una prueba de coeficiente intelectual en línea y aquí están los detalles.
Número de preguntas: 5
Sin límite de tiempo.
Respondió 4 de las preguntas correctas y el resultado mostró:
80%. Sí, se muestra en porcentaje. Así que tienes la idea de lo buenas que son estas pruebas en línea. Las pruebas oficiales son las únicas confiables por Mensa.
Una vez que una prueba de CI me mostró en el 2% superior de las personas más inteligentes del planeta, la siguiente mostró un CI de 108.

Answer 17

“140” solía ser un valor aceptado para, esencialmente, un nivel “altamente inteligente” o “genio”. Creo que también solía ser el límite para Mensa (ya no lo es, usan una prueba que administran en su lugar). Por lo tanto, es probable que veas a muchas personas que afirman eso, porque les gusta pensar que son muy inteligentes, y ese tipo de taquigrafía puede engañar a las personas que no saben mucho mejor.

El coeficiente intelectual no es ni siquiera una medida particularmente grande de inteligencia en bruto, más de lo que uno ha aprendido hasta ahora, e incluso eso solo funciona dentro de una cultura particular. Alguien criado en una granja, y que es absolutamente brillante en el manejo de la tierra y la cría de animales, todavía puede obtener una puntuación muy mala en una prueba de CI, a pesar de que su capacidad para aprender y procesar información es excelente. Lo mismo para los de otras culturas.

Answer 18

Podrían estar diciendo la verdad.

Piense en ello como una autoselección a través de su selección:

Es probable que los lugares a los que vayas tengan personas con ideas afines, por lo que encontrarás personas con una habilidad intelectual similar con toda probabilidad.

Yo mismo he experimentado el fenómeno varias veces, con más fuerza en el último complejo de apartamentos donde vivía, donde en realidad terminamos reuniendo a un grupo de personas todas las noches para cenar en el apartamento de Valkyrie como parte de su pequeño club privado y luego En realidad, descubrir que todos menos uno de nosotros tiene una prueba de CI en algún momento de la puntuación de nuestras vidas en los niveles de genio. ¡Habla sobre un momento WTF! La mejor parte fue, esencialmente hablando, la única persona que había sido examinada, por consenso, fue considerada la persona más inteligente entre nosotros, sin duda una mujer increíblemente inteligente que actualmente es una abuela increíble para un par de bebés gemelos 🙂

Ese es el origen del “club de personas que se niegan a unirse a Mensa” que mencioné de vez en cuando aquí en Quora. Todavía nos reunimos de vez en cuando, pero el hecho de que tuviéramos tantas personas en una habitación todas las noches solo por accidente con ese tipo de puntajes de coeficiente intelectual del mismo complejo de apartamentos reunidos desde todos esos pisos diferentes … enterate diciendo que las personas con alto coeficiente intelectual entran solo 😉

Esa sería en realidad la antítesis de lo que estábamos haciendo. Solo queríamos personas interesantes, así que es más como un tipo de cosa que es una bola de nieve.

Mi punto es, mire a dónde va en línea para conocer a estas personas que afirman tener un alto coeficiente intelectual, y vea si se filtra como creo que es para personas con un alto coeficiente intelectual en virtud de a dónde va. Probablemente lo sean hasta cierto punto, incluso si se trata de una sección particular del lugar al que vas, como si estuviéramos en las cenas en el apartamento de Valkyrie que luego se convirtieron en nuestro pequeño club.

Answer 19

Porque muchas personas realmente lo hacen. Un IQ de 140 medido con precisión no es tan excepcional, con aproximadamente 1 de cada 260 personas que entran en esta categoría.

Eso sí, estoy seguro de que también hay muchas personas que simplemente piensan que tienen un coeficiente intelectual de 140 simplemente porque se han realizado una de las pruebas en línea no verificadas y notoriamente inexactas.

Answer 20

Tome lo que la gente en Internet afirma que su coeficiente intelectual es como un grano de sal, porque la mayoría de las veces, si es tan alto, no es una prueba real de coeficiente intelectual en línea. En realidad es algo gracioso, porque cuando hay una prueba de iq en la que cualquiera tiene un promedio o superior a la media, dicen “bueno, esta prueba de inteligencia debe ser falsa, las otras me dieron una IQ de 172.” Así que obviamente significa que Tiene que ser falso y los demás deben ser legítimos ”. Eso me molesta, como todos los comentarios son así. Y no necesariamente mienten acerca de tener un IQ 0f 140, porque esa prueba de IQ en línea que tomaron decían que era de 140, y no hay una prueba de IQ real definitiva. Están los wisc, stanford-binet, cattell y etc. Y puedes obtener un 120 en el wisc, pero en un stanford-binet podrías obtener un 141, ambos son correctos, pero también diferentes. Así que sí, eso es todo lo que tengo que decir.